tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post2336984776985149346..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: Continua a histeria mediáticaUnknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-25820987842630741912017-10-30T10:22:58.603+00:002017-10-30T10:22:58.603+00:00"conceitos"? Que conceitos? O de namoro,..."conceitos"? Que conceitos? O de namoro, segundo os tais conceitos sociológicos que não se indicam? <br /><br />Por outro lado, o caso concreto é de um homicídio de uma mulher que foi seduzida por um psicopata que com ela andou umas semanas em passeio por aqui e por ali, prometeu-lhe uma vida melhor, e acabou por a matar. <br /><br />Apanhou na primeira instância e relação, 21 anos de prisão e o STJ reduziu-lhe a a pena para 16 anos por causa de ter eliminado segundo o tal "conceito" sociológico, a relação de namoro. Como se pode ler, para o STJ tal relação não era de namoro...<br /><br />joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-81118558044390592352017-10-29T19:57:38.927+00:002017-10-29T19:57:38.927+00:00Parecem-me coisas bem diferentes, o recurso a conc...Parecem-me coisas bem diferentes, o recurso a conceitos e os julgamentos de caráter, ainda por cima cheios de moral serôdia e abundante adjetivação. Embora podsam cumprir a mesma finalidade. naoseiquenome usarhttps://www.blogger.com/profile/10453564081263027565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-21856704890920458602017-10-29T15:43:21.641+00:002017-10-29T15:43:21.641+00:00O que pretendo dizer é que os juizes têm necessida...O que pretendo dizer é que os juizes têm necessidade de fazer julgamentos de carácter por causa da culpa. E às vezes não sabem fazê-lo e socorrem-se de ensinamentos alheios que encaixaram a mascoto, sem perceberem. <br /><br />Prefiro os juízes com senso comum aos intelectuais que se socorrem de conceitos sociológicos que nem se dão ao cuidado de explicarem. <br /><br />E quando lhes pedem explicações fecham-se em copas. Se um colega mete o pé na poça, ainda o criticam...<br /><br />É só isso.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-86650165280106004912017-10-29T15:40:30.653+00:002017-10-29T15:40:30.653+00:00É feito um julgamento de carácter de quem matou um...É feito um julgamento de carácter de quem matou uma pessoa, no sentido de o não considerar "namorado" de quem matou e por causa o conceito exposto. <br /><br />joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-38542338870978514192017-10-28T23:20:06.890+01:002017-10-28T23:20:06.890+01:00Do que postou,nesse acórdão não são feitos julgame...Do que postou,nesse acórdão não são feitos julgamentos de caráter. naoseiquenome usarhttps://www.blogger.com/profile/10453564081263027565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-21480446125401094752017-10-28T12:48:42.794+01:002017-10-28T12:48:42.794+01:00Os conselheiros que assinaram o acórdão sobre o &q...Os conselheiros que assinaram o acórdão sobre o "namoro" e que para mim é bem pior que este, porém, nunca serão incomodados. <br /><br />joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43088081579050217922017-10-28T11:11:11.600+01:002017-10-28T11:11:11.600+01:00A santa Inquisição queimava os hereges num auto-da...A santa Inquisição queimava os hereges num auto-da-fé e pronto, o herege acabava ali.<br />Os novos autos-da-fé trazem os hereges na brasa sem parar de os assar.<br /><br />Cumpts.Bic Laranjahttps://www.blogger.com/profile/07285966033908580575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-38898573666073995612017-10-28T11:03:31.525+01:002017-10-28T11:03:31.525+01:00Decidiriam como foi decidido...ou não. Porém, o ST...Decidiriam como foi decidido...ou não. Porém, o STJ nunca, por nunca mandaria o arguido para prisão efectiva. E é isso que importa no caso concreto. <br /><br />Hipócritas, com destaque para o pSTJ. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-56984521795876620942017-10-28T01:42:56.006+01:002017-10-28T01:42:56.006+01:00Seria muito interessante ver algo como isto:
Ver ...Seria muito interessante ver algo como isto:<br /><br />Ver o Sr. Presidente da República, a Sra. Ministra da Justiça, o Sr. Presidente do STJ, a Sra. Procuradora Geral da República, o Sr. Bastonário da Ordem dos Advogados, numa situação em que tivessem de decidir o caso do acórdão com base nos factos aí referidos e tivessem de dizer por que razão decidiam como decidiam.<br /><br />Gostava de ver os nossos professores universitários penalistas e outros comentadores televisivos decidir este caso com base nos factos que constam do acórdão.<br /><br />Adorava ver estes juízes ad hoc decidir sobre a vida de um cidadão.<br /><br />Ficaria curioso. Que fundamentos usariam para obrigar o arguido a cumprir 15 meses de prisão sem o tornarem num bode expiatório?<br /><br />Ou, então, para manterem a suspensão da pena.<br />Mas para manterem a suspensão da pena teriam de usar mais ou menos os mesmos fundamentos materiais do acórdão, claro está com outro tipo de palavreado, menos expressivo e mais asséptico.<br />Alberto Ruçohttps://www.blogger.com/profile/13020976125507817583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-12642234137162506412017-10-27T17:16:54.073+01:002017-10-27T17:16:54.073+01:00Pois não e se lhe dissesse quem são os subscritore...Pois não e se lhe dissesse quem são os subscritores de tal acórdão do STJ e a fundamentação completa que nem é assim extensa, ficaria algo surpreendida.<br /><br />Um deles foi do MºPº até aqui há uns anos e foi vilipendiado na praça pública por causa de certas coisas ligadas a processos mediáticos. <br /><br />E é bom magistrado e já foi governante. Mas isto é mesmo assim: é preciso entrar no sistema para entender certas coisas e não se pode julgar tudo na base do palpite avulso sem compreender certas realidades. <br /><br />Este linchamento mediático do juiz do Porto é uma grande, grande vergonha, mas se forem perguntar a esse tal magistrado o que pensa do assunto, aposto que se demarca para dizer que não subscreve o que nem leu...como outros fizeram incluindo a patética ministra da Justiça que tem fama de ser muito inteligente quando eu penso que tem é muito esperto na cabeça...ahahaha.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-80955737068627053522017-10-27T17:15:13.863+01:002017-10-27T17:15:13.863+01:00"...constitui a mais grave das formas de viol..."...constitui a mais grave das formas de violação do dever reciproco de fidelidade que vincula os conjuges."<br />.<br />Não será a mais grave, mas é motivo para divórcio. Não é atenuante para agressões físicas e sequestro. <br />.<br />Aliás, o facto do marido cometer o crime de sequestro e maus tratos só vem atenuar, isso sim, a gravidade da infidelidade da mulher. Afinal de contas a mulher procurou conforto noutro homem porque o marido era uma besta certamente. <br />.<br />O juiz mto provavelmente julgou em causa própria, como se fosse ele o cornudo.<br />.<br />Ora, é elementar, um juiz não pode julgar desse modo. Não pode julgar colocando-me na pele dos ofendidos. Tem apenas que aplicar as leis.<br />.<br />Se assim não fosse a justiça e o justiceirismo confundia-se.<br />.<br />Se eu me colocar na pele dum pai que mata o assassino da sua filha e fosse juiz libertava o o pai. Um juiz não pode nem o deve fazer. Deve ser imparcial. Senão não há regras. Há justiça pelas próprias mãos.<br />.<br />Rb<br />Ricciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-27661164083584987582017-10-27T17:01:40.425+01:002017-10-27T17:01:40.425+01:00C'um caraças
Disso não se lembram de tornar p...C'um caraças<br /><br />Disso não se lembram de tornar público.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-50790818863583769182017-10-27T16:19:59.390+01:002017-10-27T16:19:59.390+01:00Quando sair, quero dizer. Em 2031.Quando sair, quero dizer. Em 2031.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-70952490578034943632017-10-27T16:19:39.354+01:002017-10-27T16:19:39.354+01:00"Quem terá sido"?
Foi um juiz do STJ, ..."Quem terá sido"? <br /><br />Foi um juiz do STJ, em 20.9.2017, portanto bem fresquinho. E contrariou a tese do MºPº no mesmo STJ que entendeu o namoro de modo menos "sociológico".<br /><br />Este acórdão do STJ é um escândalo por isso e se as pessoas soubessem do que se trata fariam maior escandaleira ainda. <br /><br />No entanto, aposto que nem vão tocar no assunto.<br /><br />Essa frase serviu para retirar cinco anos de prisão a um homicida psicopata, declarado como tal no relatório psiquiátrico no processo.<br /><br />Quando saiu da cadeia vai matar mais pessoas ( mulheres, no caso).joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-76589480027417359772017-10-27T16:16:49.878+01:002017-10-27T16:16:49.878+01:00"Isto ainda não foi revogado mas não se lhe a..."Isto ainda não foi revogado mas não se lhe atribuem os efeitos sancionatórios que parece almejar, subsistindo apenas, direito a indemnização nos termos gerais da responsabilidade civil."<br /><br />Não foram elencados "efeitos sancionatórios" na decisão da Relação do Porto por causa disso. <br /><br />Foram apenas considerados os efeitos que tiveram na saúde física e psíquica do arguido e tais efeitos foram fixados na primeira instância, não tendo sido remexidos na Relação.<br /><br />É preciso entender isso para se compreender todo o acórdão. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-89588778389032226272017-10-27T16:03:33.045+01:002017-10-27T16:03:33.045+01:00"Quando um conjuge tem relações sexuais com o..."Quando um conjuge tem relações sexuais com outra pessoa que não seja o seu conjuge, não e fiel e, violando esse dever, comete o adulterio, que constitui a mais grave das formas de violação do dever reciproco de fidelidade que vincula os conjuges."<br /><br />"Isto ainda hoje não foi revogado...e foi isto que o desembargador Neto, de modo canhestro quis afirmar. E bem."<br /><br />Isto ainda não foi revogado mas não se lhe atribuem os efeitos sancionatórios que parece almejar, subsistindo apenas, direito a indemnização nos termos gerais da responsabilidade civil.<br />naoseiquenome usarhttps://www.blogger.com/profile/10453564081263027565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78434682513616881422017-10-27T15:50:43.415+01:002017-10-27T15:50:43.415+01:00proponho que a robotização das sentenças dos magis...proponho que a robotização das sentenças dos magistrados, diagnósticos médicos. merdidas políticas deste GULAG social-fascista<br /><br />seja dirigida por comichão da desigualdade do género<br />cujos pruridos em variados locais devem ser tratados com anti-fúngico sistémico<br /><br />caso contrário todos temos direito a ter pé de atleta<br />Floribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-25285887646311346192017-10-27T15:49:10.629+01:002017-10-27T15:49:10.629+01:00O tal blog que chamou jumento ao Presidente da Rep...O tal blog que chamou jumento ao Presidente da República, hoje aventura-se com pérolas sobre as indemnizações e o direito de igualdade que diz deve ser o mais importante da Constituição, soa a coisa de spin do Largo do Rato http://jumento.blogspot.pt/2017/10/as-indemnizacoes-e-o-principio-da.html#disqus_threadPacheco-Torgalhttps://www.blogger.com/profile/02310723889321461395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-26809244192817518392017-10-27T15:37:00.532+01:002017-10-27T15:37:00.532+01:00ehehehe
Quem terá sido
ehehehe<br /><br />Quem terá sido<br />zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-6998409705352162492017-10-27T14:40:15.036+01:002017-10-27T14:40:15.036+01:00a doudeira generalizou-se em rilhafoles do antónio...a doudeira generalizou-se em rilhafoles do antónio das mortes<br /><br />até os supremos de frango fazem parte do cuzinhadoFloribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.com