tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post5665504607355435735..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: A entrevista de António Martins ao Expresso.Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-42577245053424642202010-08-23T00:08:03.877+01:002010-08-23T00:08:03.877+01:00Caro José,
Uma coisa é achar-se errado, do ponto ...Caro José,<br /><br />Uma coisa é achar-se errado, do ponto de vista ético, a existência de um sindicato de juízes. Outra, bem diferente, é proibir a sua existência. Não tenho dúvidas que reconhecerá essa diferença.<br /><br />Há uns anos atrás, tivemos um governo em greve. Chegou.Eduardo Freitashttps://www.blogger.com/profile/09643282982440841245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-46585391028044964822010-08-22T12:30:39.392+01:002010-08-22T12:30:39.392+01:00Essa da soberania ficar em perigo por causa de um ...Essa da soberania ficar em perigo por causa de um sindicato de juízes tem a sua piada.<br /><br />Principalmente quando vem de liberais que defendem o direito de secessão em que por 2/3 de votos se poderia formar outro país.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-55330280001069220682010-08-22T12:00:20.899+01:002010-08-22T12:00:20.899+01:00O Miranda, entenda-se...O Miranda, entenda-se...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-62513040994181476772010-08-22T11:59:58.601+01:002010-08-22T11:59:58.601+01:00Eduardo F.
Um órgão de soberania não precisa de ...Eduardo F. <br /><br />Um órgão de soberania não precisa de sindicato para essa função...e só uma estultícia do género das que Jorge Miranda utiliza para dar uma martelada na craveira intelectual pode justificar a ferradura que parece ostentar, por vezes.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-61687725665444957362010-08-22T11:51:57.094+01:002010-08-22T11:51:57.094+01:00A mim também me éme altamente duvidosa a soberania...A mim também me éme altamente duvidosa a soberania que não me éme sindicalizável soberanamente e faço o disclamer que também não me move qualquer sindicancia abrantizante.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-5433238171891090972010-08-22T09:59:45.583+01:002010-08-22T09:59:45.583+01:00Santos Silva é da Maçonaria, do bildeberg e tudo o...Santos Silva é da Maçonaria, do bildeberg e tudo o que apareça para lhe permitir a vidinha que leva. <br /><br />Só isso e chega para o desvalorizar totalmente. ALiás, nunca levei a sério uma única frase desse Santos Silva porque me parece um poço oco onde não pousa uma única ideia original sobre o mundo e a vida.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-67473374902593354082010-08-22T09:57:56.953+01:002010-08-22T09:57:56.953+01:00Streetwarrior:
A afirmação de que é absolutamente...Streetwarrior:<br /><br />A afirmação de que é absolutamente incompatível a pertença às colunas da Maçonaria com o estatuto de juiz é do António Martins e para mim, tem um destino incerto na medida em que pode reportar-se a indivíduos que ocupam lugar de relevo na magistratura, nos diversos escalões, nomeadamente nas instâncias e tribunais que lidam directamente com "irmãos" em apuros. <br /><br />Portanto é seguro que a afirmação tem destino a essas pessoas que ocupando lugares de desembargadores e conselheiros, principalmente, participam em julgamentos colectivos nos tribunais civis, onde as audiências e decisões são públicas e publicadas e depois participam em "julgamentos" de carácter inteiramente secreto e destinado a avaliar e decidir problemas que afectam os irmãos.<br />Não será raro, por isso, um irmão juiz ter de decidir uma questão que envolve outro irmão, num tribunal civil e depois participar em avaliação em clube discreto e desconhecido dos demais cidadãos.<br /><br />De resto, a pertença a esses clubes restritos e reservados a iniciados distingue-se da pertença a uma religião ou credo porque neste caso, a consciência é a única responsável pelas decisões e naquele as regras de funcionamento do clube não se limitam a problemas de consciência ética ou religiosa.<br /><br />Daí a resposta que fica dada ao comentador miguel. A pertença a uma associação, como a sindical, não tolhe um magistrado numa decisão em que esteja em causa um sindicalista. <br />De igual modo, um ateu pode sempre ser um bom juiz de um católico, desde que tenha a qualidade para se ser bom juiz: isenção pessoal, objectividade, honradez, rectidão de princípios claros e entendidos por todos.<br />Na Maçonaria, nada disto ocorre quando um "irmão" se confronta com o tribunal maçónico em paralelo com o "civil".joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-92083874568552541402010-08-22T01:02:14.024+01:002010-08-22T01:02:14.024+01:00Caro josé,
Uma pergunta/provocação:
Se substitu...Caro josé, <br /><br />Uma pergunta/provocação:<br /><br />Se substituirmos "pertença à Maçonaria" por "crença na Igreja Católica", a ideia no texto mantém-se válida?<br /><br />Não fiques com a ideia de que defendo que sim, estou demasiado tocado para considerar todos os parametros, lembrei-me apenas da ideia e uma contribuição de espíritos alterados para a construção da grande biblioteca da internet parece-me que tem o seu valor, pelo menos numa perspectiva curioso-sociológica da coisa<br /><br />abraçoswestersonhttps://www.blogger.com/profile/04173099039749754755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-20578944037197231982010-08-21T23:48:48.230+01:002010-08-21T23:48:48.230+01:00"... mas podem esconder o fenómeno passando c..."... mas podem esconder o fenómeno passando culpas".<br />Ou desculpas... -esta tem sido a "Marca" de origem do verdadeiro PS, desde a chegada do seu "Líder-supremo" à estação de Santa Apolónia.Camilohttps://www.blogger.com/profile/15176732185927387295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-28080604330318943792010-08-21T22:45:47.891+01:002010-08-21T22:45:47.891+01:00Boas José ;)
José, elucide-me...li e reli algumas...Boas José ;)<br /><br />José, elucide-me...li e reli algumas vezes e não consegui perceber isto !<br /><br /> "E uma afirmação com destino incerto mas seguro:"<br />Quem faz esta afirmação, visto que a sentença a seguir é feita em Itálico,deixa-me a entender que o José faz esta sentença e depois a afirmação é feita por A. Martins, é isso?<br /><br />Em relação ao Post...<br />Há meses,a Maçonaria em Portugal queria formar uma policia Secreta.Formou!<br />O Socrates queria um serviço de informação que reportasse directamente a ele.Existe!<br /><br />De acordo com o Proc. 04845 de 14 Jan 2010 e votado por unanimidade, O supremo Trib de Justiça Português passa a ser publicamente uma loja Maçónica.<br />Apesar de já o ser, esta oficialização irá retirar sob forma de reformas compulsivas os juizes não pertençentes á Maçonaria.<br /><br />Quem tiver dicudas sobre isto, pode ler o texto integral no link abaixo, onde até os nomes foram escondidos por iniciais seguidas de reticencias.<br /><br />Quem não deve não teme, se é legal, não se escondam, pois se se escondem, sabem muito bem o quão são criminosos e o quanto devem á justiça, infelismente Portugal não tem pena punitiva para os castigar, pois 25 anos nao chegariam nem de aperitivo.<br /><br />LinK;<br />http://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/03259faaca96ae26802576b20042f85e?OpenDocument&ExpandSection=1&Highlight=0,ma%C3%A7on#_Section1<br /><br />Esta noite, foi trabalhar num post em que acidentalmente, apanhei na Net 1 video com o sr ministro Augusto Santos Silva, numa bela Limusine na Reunião do grupo de Bilderberg em 2006 no canada.<br /><br />Até já<br />Nuno<br /><br />P.S _ Gostaria de ouvir o que o José acha do acordão.Streetwarriorhttps://www.blogger.com/profile/02210944808486594066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-24888942832710525492010-08-21T20:09:24.433+01:002010-08-21T20:09:24.433+01:00É-me altamente duvidosa a bondade da existência de...É-me altamente duvidosa a bondade da existência de um sindicato de juízes, não me parecendo que a soberania seja susceptível de ser sindicalizável e que, portanto, resulte para os juízes um maior prestígio e independência em resultado da acção sindical. Pelo contrário.<br /><br />Nota: não me move qualquer tendência abrantizante. Pelo contrário.Eduardo Freitashttps://www.blogger.com/profile/09643282982440841245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-86264759181359693912010-08-21T17:47:47.250+01:002010-08-21T17:47:47.250+01:00Ainda há um reduto de gente decente. Mas isto é pr...Ainda há um reduto de gente decente. Mas isto é pregação no deserto. Não incomoda ninguém e se incomodar, a seita ainda o incomoda a ele. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-20572903934880790002010-08-21T10:27:01.339+01:002010-08-21T10:27:01.339+01:00Caro Amigo
O desembargador António Martins é uma ...Caro Amigo<br /><br />O desembargador António Martins é uma voz desassombrada da defesa da autonomia e prestígio do poder judicial. Creio que foi a consciência da in compatibilidade entre a autonomia do juiz e a obediência maçónica que levou a direcção da sua associação a propor e a ficar estabelecido no Oitavo Congresso dos Juízes portugueses a estabelecer, em 23-11-2008 na Póvoa de Varzim, no "<a href="http://www.asjp.pt/images/stories/documentos/compromisso.pdf" rel="nofollow">Compromisso Ético dos Juízes Portugueses - Princípios para a Qualidade e Responsabilidade</a> a seguinte recomendação: «<a href="http://www2.blogger.com/O%20juiz%20n%C3%A3o%20integra%20organiza%C3%A7%C3%B5es%20que%20exijam%20aos%20aderentes%20a%20presta%C3%A7%C3%A3o%20de" rel="nofollow">O juiz não integra organizações que exijam aos aderentes a prestação de promessas de fidelidade ou que, pelo seu secretismo, não assegurem a plena transparência sobre a participação dos associados</a>», como a <a href="http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=518F2D50-EB72-4219-92BF-13CE696C6ABC&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010" rel="nofollow">Maçonaria</a>.<br /><br />E eu já me conformava com o registo de interesses dos magistrados, onde constasse a sua pertença ou não à Maçonaria e a outras organizações discretas ou secretas...<br /><br />Não é aceitável que um juiz obedeça a uma organização mais do que ao Estado e assuma um compromisso de defesa dos irmãos acima dos outros homens. É por isso que a sua pertença à organização é incompatível com a função que a sociedade, através do Estado, lhe comete. Todos os homens são iguais e não pode haver uns que sejam mais iguais do que os outros e beneficiem de sentenças judiciais e acórdãos só por causa da sua condição maçónica ou pelo interesse de conservação do domínio da organização sobre o Estado. Não é o9q ue vai nas pranchas e nos ágapes: é po que se decide nos conciliábulos de antecâmara entre os irmãos.António Balbino Caldeirahttps://www.blogger.com/profile/06537757236690864022noreply@blogger.com