tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post5797161043008605789..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: "Quem se mete com o PS, leva."Unknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-14817289343371760272009-09-21T21:07:49.242+01:002009-09-21T21:07:49.242+01:00Ruvasa:
Foi isso que pretendi dizer. A notícia fa...Ruvasa:<br /><br />Foi isso que pretendi dizer. A notícia falava de três membros, propostos pelo PS, mas votaram 9. <br />O ideal seria sabermos quem são os outros 6 que estiveram presentes e votaram e as razões pelas quais estão lá.<br /><br />Que merda de país!! <br />Até há uns anos atrás pensei que a Justiça, último pilar do sistema, fosse impermeável a estas coisas.<br /><br />Depois, bastou-me ouvir o que se passa com o futebol, com a casa pia (entidade tutelada pelo estado), com os titulares de autarquias, com o resultado do acidente na ponte de entre-os-rios, com os bancos, com o freeport, com o administrador do STJ, etc, etc<br /><br />Haverá salvação possível?<br />Ainda está para nascer o D. sebastião que salvará o país.Leonor Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/06417298589830780328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-52260959285873706582009-09-21T16:01:18.091+01:002009-09-21T16:01:18.091+01:00Já agora:
Que nota terá sido atribuída ao Colecti...Já agora:<br /><br />Que nota terá sido atribuída ao Colectivo que está a julgar o processo Casa Pia, há....???....???....MAIS DE 5 ANOS anos??????????<br /><br />QUE JUSTIÇA É ESTA???????<br /><br />Se calhar, têm todos MUITO BOM, pois quanto mais deixarem enrolar o processo, mais tarde chegará, em recurso inevitável, aos tribunais superiores e assim ninguém se queima...<br /><br />Se os arguidos fossem os pilha-galinhas já tinha havido condenações transitadas em julgado, cumprimento de pena, etc..., assim, bom, esse processo nunca vai ter fim...<br /><br />A CULPA É DO BIBI E DOS ENRABADOS!!!JESUShttps://www.blogger.com/profile/03580994768404890385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-38617003744848091732009-09-21T15:27:12.148+01:002009-09-21T15:27:12.148+01:00Por isso, quem se mete com o PS levou, leva e cont...Por isso, quem se mete com o PS levou, leva e continuará a levar (...e cada vez mais...) se os portugueses não se tornarem mais clarividentes...Ruvasahttps://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-36854734770360259452009-09-21T15:24:32.135+01:002009-09-21T15:24:32.135+01:00Viva, Leonor!
O CSM é um órgão maioritariamente p...Viva, Leonor!<br /><br />O CSM é um órgão maioritariamente político. <br /><br />Nele os juízes fazem figura de corpo presente. <br /><br />Estão em nítida minoria por decorrência de o serem, ou seja, eleitos pelos pares.<br /><br />São 17 os membros.<br /><br />- 9 (a maioria, portanto) são políticos puros, <br />7 eleitos na AR por indicação dos partidos políticos, e <br />2 indicados pelo Presidente da República. <br />(Só assim foi possível que João P., irmão do Paulo P. lá estivesse quando do caso CPia)<br /><br />- 1 é o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça<br /><br />- 7 são magistrados eleitos pelos pares.<br /><br />Diz-lhe isto alguma coisa?<br /><br />Num regime isento, o CSM deveria ser largamente maioritário em membros magistrados eleitos pelos seus pares. Em Portugal, porém, é que se vê...<br /><br />Cumprimentos<br /><br />Ruben Valle SantosRuvasahttps://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-65268082122548743282009-09-21T15:12:07.796+01:002009-09-21T15:12:07.796+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Ruvasahttps://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-31534494633098909612009-09-21T15:08:43.535+01:002009-09-21T15:08:43.535+01:00Viva, José!
Excelente post este.
Nele se contém...Viva, José!<br /><br />Excelente post este. <br /><br />Nele se contém tudo o que se deveria conter e não se contém o que nele não deveria ser contido. <br /><br />A notícia, correcta, alguns (os possíveis) apontamentos acerca da composição e funcionamento do CSM, órgão essencialmente político, como é bem sabido, e levantadas as questões a que alguém deveria responder.<br /><br />Terminou, pois, a pausa na sintonia.<br /><br />RubenRuvasahttps://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-86980861167665830282009-09-21T14:21:50.270+01:002009-09-21T14:21:50.270+01:00Caro José,
E este tipo de promiscuidade (que pode...Caro José,<br /><br />E este tipo de promiscuidade (que poderá ler em http://jumento.blogspot.com)? Gostava de o ouvir comentar sinceramente. Desculpe mas, embora sendo sérios, este assunto parece-me MESMO mais sério que esses pormenores que o José comenta. <br /><br />CumprimentosRBhttps://www.blogger.com/profile/02839829412311717555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-83535226718460778902009-09-21T00:55:03.391+01:002009-09-21T00:55:03.391+01:00José:
Há uma pergunta que se impõe: três juizes in...José:<br />Há uma pergunta que se impõe: três juizes indicados pelo PS propuseram e votaram a suspensão da progressão do juiz Rui Teixeira, pelo que entendi, e os restantes 9 (dos votantes) o que fizeram?Leonor Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/06417298589830780328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-34214002540377397152009-09-20T23:43:00.511+01:002009-09-20T23:43:00.511+01:00Há medo. MUUUUUIIIITO MEEEEEDO!Há medo. MUUUUUIIIITO MEEEEEDO!Zé Luíshttps://www.blogger.com/profile/16835072928122249334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-60711148296585165312009-09-20T21:15:05.503+01:002009-09-20T21:15:05.503+01:00O CSM não devia ter membros nomeados pela AR. É tã...O CSM não devia ter membros nomeados pela AR. É tão simples quanto isto. A independência dos juízes não pode admitir que tais membros indicados pela maioria parlamentar possam tomar decisões que afectem a carreira dos juízes. Pelo que das duas uma, ou se modifica a composição do órgão, deixando-o aos juízes ou então retira-se-lhe essas competências. <br /><br />O José pôe o dedo na ferida: esta uma decisão que mais do que o dano concreto que provoca na carreira de um juiz, tem uma razão de ser preventiva: chamar a atenção de juízes e procuradores que tenham ou venham a ter a seu cargo casos que envolvam membros do partido socialista. Mas o problema de fundo mantém-se e por isso só será resolvido com medidas legislativas que evitem estas situações no futuro.JBhttps://www.blogger.com/profile/07863369808402420198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-50404732008685906712009-09-20T20:28:12.720+01:002009-09-20T20:28:12.720+01:00hajapachorra:
provavelmente terá alguma razão. Nã...hajapachorra:<br /><br />provavelmente terá alguma razão. Não conheço exactgamente como se faz a avaliação dos professores universitários.<br /><br />Gostaria de saber...porque acho incrível como um professor como Paulo Ferreira da Cunha lecciona na UP Porto, em Direito. <br /><br />Não percebo como é possível.<br /><br />Mas o assunto aqui , é outro e sobre esse, há mais a dizer. Muito mais.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-38031376995900850262009-09-20T20:25:13.053+01:002009-09-20T20:25:13.053+01:00Não li, mas vi a notícia na TV... Não há propriame...Não li, mas vi a notícia na TV... Não há propriamente um clamor de indignação.<br />Da forma que descreve a notícia do Público, parece que o jornal "já ganhou juízo" pelos parâmetros do PS.<br />Já chegamos ao ponto em que as fazem e não precisam de as esconder logo a seguir, como os gatos... Nesse aspecto, este PS há muito que ultrapassou o paizinho da pátria. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-60737246750241367042009-09-20T17:18:48.250+01:002009-09-20T17:18:48.250+01:00Falando do que sabemos.A Democracia está moribunda...Falando do que sabemos.A Democracia está moribunda em Portugal.As retaliações,nomeadamente por causa da Casa Pia,do PS sobre pessoas e instituições são o pão nosso de cada dia.Esta é só mais uma.Em Junho o PS teve 25% dos sufrágios.A única receita para repor um mínimo de Liberdade em Portugal é não votar no PS nem nos seus aliados ocultos do Bloco.No segredo das cabines de voto os Portugueses podem decidir livremente e não dar ao PS mais do que esses 25%.Neste momento de emergência nacional não tenho dúvidas onde votar.Em Manuela Ferreira Leite.Mani Pulitehttps://www.blogger.com/profile/15243192135170696312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-16583687719632316532009-09-20T16:18:26.259+01:002009-09-20T16:18:26.259+01:00«a que os professores universitários escapam»!!! A...«a que os professores universitários escapam»!!! Ai José, porque teima em confundir o Vital ou a FDUC com 'os prof. universitários'? Nã é injusto, é sinal de supina ignorância. Saberá que o desempenho pedagógico dos profs. é avaliado cada semestre pelos alunos, anonimamente, por exemplo, em todas as faculdades da U. do Porto? Saberá que a produção científica das unidades de investigação da FCT são avaliadas cada três anos por uma comissão de peritos estrangeiros? Saberá que as unidades classificadas com Muito Bom têm metade do financiamento das que obtêm Excelente? E que muitos recebem Bom ou nem isso? Saberá que além disso todos os profs têm que entregar relatórios de cada quinquénio para avaliação? Que a progressão na carreira depende sempre de avaliação por júris externos (concursos para associado, contratos por tempo indeterminado), geralmente em provas públicas (doutoramento, agregação)? Não fale do que não sabe.hajapachorrahttps://www.blogger.com/profile/06738688641272158341noreply@blogger.com