tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post7723461126703420337..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: Lágrimas de charlieUnknownnoreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-54484574932865831752015-11-06T15:50:01.088+00:002015-11-06T15:50:01.088+00:00Este Pacheco Pereira tem vindo a refinar a sua vel...Este Pacheco Pereira tem vindo a refinar a sua velhacaria. Também na Sábado, faz algum tempo, tentou fazer crer manipulando e recorrendo a citações de Sá Carneiro que o PSD tinha uma matriz socialista daquelas tipo temos de defender os coitadinhos. Sá Carneiro tinha uma preocupação de reduzir a desigualdade mas numa visão muito mais ampla em termos macro e nunca numa matriz socialista do tipo que Pacheco Pereira quis fazer crer. Facilmente se compreende que é um lobo disfarçado de cordeiro, basta saber o que fazia antes do 25 de Abril. Gente como ele faz mal a um partido como o PSD.JReishttps://www.blogger.com/profile/04279904303467977713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-84060315479485646842015-11-06T14:22:57.799+00:002015-11-06T14:22:57.799+00:00Isso aconteceu em 2010.Isso aconteceu em 2010.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-17106380427745016692015-11-06T14:22:33.711+00:002015-11-06T14:22:33.711+00:00O tal "caso julgado" em 2004 deu nisto:
...O tal "caso julgado" em 2004 deu nisto:<br /><br />"<br />O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) condenou ontem Portugal ao pagamento de uma indemnização ao jornalista António José Laranjeira no valor de 8 703,83 euros (três mil referentes a custas judiciais) relativo a um processo iniciado em 2004.<br /><br />Contactado pelo DN, António José Laranjeira disse estar "muito satisfeito". "Durante a minha carreira como jornalista, fui alvo de trinta processos, que na sua grande maioria não passaram da fase de averiguações", explicou ao DN. "Só fui julgado em duas ocasiões; numa fui absolvido e, neste caso, fui condenado. Apesar de estar de consciência tranquila, tinha uma sentença judicial a dizer que era culpado e só uma sentença de um tribunal independente podia contrariar isso", "<br /><br />Portanto meta a viola no saco e não esteja aqui a poluir o espaço.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-62443982264091923962015-11-06T12:59:14.225+00:002015-11-06T12:59:14.225+00:00http://www.publico.pt/media/jornal/jornalista-cond...http://www.publico.pt/media/jornal/jornalista-condenado-por-violacao-segredo-de-justica-e-difamacao-196540Ricciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-31860681078528907492015-11-06T12:58:50.198+00:002015-11-06T12:58:50.198+00:00Como entender.
.
No entanto deixo aqui um link de ...Como entender.<br />.<br />No entanto deixo aqui um link de caso julgado. Um jornalista condenado por violação do segredo de justiça em 2004.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-12751835280821594852015-11-06T11:53:51.792+00:002015-11-06T11:53:51.792+00:00Não vou aqui trocar argumentos consigo porque é pe...Não vou aqui trocar argumentos consigo porque é perda de tempo, Rb.<br /><br />Vou antes colocar um postal em que explico melhor a hipocrisia...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-85807352396313854702015-11-06T11:33:41.822+00:002015-11-06T11:33:41.822+00:00E aqui não há fugas de informação que não se sabe ...E aqui não há fugas de informação que não se sabe de onde vieram. Aqui é claro afirmar que sendo o jornal e o Assistente a mesma entidade a violação do segredo ocorreu de uma delas... que é a mesma.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-7481570218404487852015-11-06T11:31:43.484+00:002015-11-06T11:31:43.484+00:00Eu entendo que o segredo de justiça e o segredo mi...Eu entendo que o segredo de justiça e o segredo militar são coisas demasiado importantes para poderem ser usadas sem consequências.<br />.<br />É claro que um jornal simultaneamente Assistente pode publicar o que quiser. Não está nenhuma polícia nas gráficas a impedir. Nem estará. Mas é minha opinião que infracoes aos ditos segredos devem ser exemplarmente punidas. <br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-52279966376865843662015-11-06T11:27:51.692+00:002015-11-06T11:27:51.692+00:00Qualquer dia temos os jornais constituídos Assiste...Qualquer dia temos os jornais constituídos Assistentes a relatar ao vivo, tipo jogo de futebol, como vai a investigação proceder, o que está a fazer e aquilo que já conseguiu obter como provas, levando a q os suspeitos possam ocultar crimes ou mesmo fugir.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-31723929610602640012015-11-06T11:23:52.521+00:002015-11-06T11:23:52.521+00:00Percebo o instituto de Assistente. Mas não acha qu...Percebo o instituto de Assistente. Mas não acha que existe um conflito de interesses e de direitos/deveres quando o Assistente é simultaneamente um Jornal?<br />.<br />O Assistente auxilia a investigação, mas tem o dever de manter o segredo de justiça. <br />.<br />Por outro lado um Jornal tem o dever ou o direito de informar em liberdade.<br />.<br />A minha pergunta não tem a ver com as pessoas em si no processo, mas antes perceber qual dos direitos tem primazia quando se trata da mesma entidade.<br />.<br />É mais forte o direito a informar ou será mais forte o dever de não violar o segredo de justiça?<br />.<br />.<br />É que, se for menos forte o dever de manter o segredo de justiça, parece-me que se abrirá a porta para o fim do segredo de justiça, uma vez que qualquer jornal ou pessoa pode fazer constituir-se Assistente para obter prevililegios comerciais ou de informação.<br />.<br />Ora, o segredo de justiça é um reserva legal com dupla função: primeiro proteger o arguido e segundo proteger a investigação.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-33566133266086746882015-11-06T10:30:06.034+00:002015-11-06T10:30:06.034+00:00Mas é verdade é que manténs a consistência, pois q...Mas é verdade é que manténs a consistência, pois quando a tua donzela 44 estava na cadeia de Évora a ter privilégios - cujo o significado da raiz é "lei privada" - que ninguém devia ter porque a lei devia ser realmente igual para todos, e não só para os jornais, não te apoquentava isso; como não te apoquentavam os direitos humanos da prisão preventiva antes de ela ser engaiolada.<br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-42832525455794076892015-11-06T10:23:14.312+00:002015-11-06T10:23:14.312+00:00Anda lá machambeiro, agora paga os duzentos euros,...Anda lá machambeiro, agora paga os duzentos euros, constitui-te assistente, e vende jornais também. <br /><br />Aliás, até podes fazer melhor, forneces o conteúdo e repões a igualdade entre os pobres jornais discriminados pela lei que tanto te aflige e que até têm melhores investigações e tudo.<br /><br />É só quereres.<br /><br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-82799009219457730902015-11-05T22:21:01.961+00:002015-11-05T22:21:01.961+00:00O instituto do Assistente, aparecido com estes rec...O instituto do Assistente, aparecido com estes recorte processual em 1987, é original e tem um sentido preciso: nos crimes de corrupção qualquer pessoa pode constituir-se como tal, bastando pagar cerca de 200 euros e arranjar um advogado.<br /><br />Os jornalistas são mais que "qualquer pessoa" e o sentido que tem o instituto é o de auxiliar do MºPº. O jornalista que se constitui assistente faz exactamente o que a lei teve em mente: permitir que a sociedade participe no processo e ajude a aplicar a justiça que é em nome do povo que se aplica.<br /><br />É essa a lógica.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-61624020409038297312015-11-05T22:11:10.703+00:002015-11-05T22:11:10.703+00:00suponho ter sido
Manuel Fernandes Tomás
quem no vi...suponho ter sido<br />Manuel Fernandes Tomás<br />quem no vintismo declarou<br />'quero imprensa livre nem que sirva só para dizer mal de mim'<br /><br />fizeram-lhe a vontadeFloribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-37812246040338450952015-11-05T21:37:57.133+00:002015-11-05T21:37:57.133+00:00É sempre preferível um jornal publicar a mais do q...É sempre preferível um jornal publicar a mais do que a menos. JPP por vezes parece que é de outro planeta.Asamhttps://www.blogger.com/profile/01313446197960752610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-70436300816344807192015-11-05T21:17:18.510+00:002015-11-05T21:17:18.510+00:00José
Li essa coisa do Pacheco Pereira e nem queria...José<br />Li essa coisa do Pacheco Pereira e nem queria acreditar, o gajo está mesmo parvo ou acha que todos se maravilham com a sua suposta inteligência superior?<br />Tem lá na gaveta 10 telemóveis velhos, será que também possui 10 números diferentes e todos ativos em simultâneo?<br />Se calhar também era boa ideia alguém o ir investigar, pois não é normal que uma pessoa (amigo do velho Soares) em 2 ou 3 anos mude radicalmente de opinião sobre tudofocahttps://www.blogger.com/profile/16677049175749064602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-95519717466863032015-11-05T21:14:17.362+00:002015-11-05T21:14:17.362+00:00Ricciardi
Mas afinal o que interesse é a substânci...Ricciardi<br />Mas afinal o que interesse é a substância ou a forma?<br />Eu que não sou jurista e tenho por eles um respeito moderado interessam-me mais os factos.<br />Afinal o Socrates e os seus muchachos acham que no processo há provas ou não?<br />E se não há o que tem contra a divulgação do "nada" que supostamente lá está?<br />E se o problema é o que está em segredo de justiça, faz sentido proibir o proibido?<br />Se o CM ou melhor alguns jornalistas se podem constituir assistentes, porque é que depois não podem tomar posições? Só a defesa é que pode?focahttps://www.blogger.com/profile/16677049175749064602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-4261511418825174582015-11-05T20:28:58.575+00:002015-11-05T20:28:58.575+00:00O problema só tem resolução se um jornal não puder...O problema só tem resolução se um jornal não puder ser Assistente. Por incompatibilidade.<br />.<br />Em todo caso o Assistente do processo (CM)está a tirar divendos comerciais com o facto de nao observar o dever de segredo de justica. Está jnclusivamente a prejudicat as vendas de outros jornais que até tem melhor jornalismo de investigacao mas nao cometem ilegalidades.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-76938360721592580582015-11-05T20:23:54.993+00:002015-11-05T20:23:54.993+00:00Em suma, os jornais podem violar o segredo de just...Em suma, os jornais podem violar o segredo de justiça, publicar informação em segredo de justica se se constituírem Assistentes do processo.<br />.<br />O que significa que a lei não é igual para todos, já que se eu fosse constituído Assistente no processo nao poderia usar a informação em segredo de justiça e publica-la na internet.<br />.<br />Há direitos e deveres conflituantes. Porque o jornal e o Assistente sao a mesma entidade. O direito a informar e o dever de manter segredo justiça. <br />.<br />Estou convencido que é mais importante o primeiro e prevalece sobre o segundo.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.com