tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post8361989856692460446..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: A Esquerda que nos domina ideologicamenteUnknownnoreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-10121064524096179742013-11-15T02:30:32.032+00:002013-11-15T02:30:32.032+00:00Publiquei:
http://historiamaximus.blogspot.pt/201...Publiquei:<br /><br />http://historiamaximus.blogspot.pt/2013/11/a-esquerda-que-nos-domina.html<br /><br />Contacto: historiamaximus@hotmail.com<br />João Nobrehttps://www.blogger.com/profile/03279929018486711092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-54272206343084996012012-12-18T13:50:14.747+00:002012-12-18T13:50:14.747+00:00Pois é mesmo outra boa ideia de leitura.Pois é mesmo outra boa ideia de leitura.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-67481396709087693542012-12-17T23:11:30.150+00:002012-12-17T23:11:30.150+00:00Muito boa ideia essa de reler a Ilustre casa de Ra...Muito boa ideia essa de reler a Ilustre casa de Ramires.<br />Há pelo menos vinte e cinco anos que não lhe toco.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-49883887663944190062012-12-17T22:43:39.523+00:002012-12-17T22:43:39.523+00:00Eu conheci bem as Lundas e o Moxico e sei como for...Eu conheci bem as Lundas e o Moxico e sei como foram colonizadas de Vila Luso (Luena) a Teixeira de Sousa (Luau) e de Henrique de carvalho (Saurimo) ao Dilolo (sim, no Katanga). Houve colonização e não foi à maneira dos antigos gregos. O colonialismo português começa no séc. XIX, como no resto da Europa. É ler A ilustre casa de Ramires.hajapachorrahttps://www.blogger.com/profile/06738688641272158341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-45989639644502816902012-12-16T14:31:49.641+00:002012-12-16T14:31:49.641+00:00E o jornalismo caseiro foi educado neste ambiente....E o jornalismo caseiro foi educado neste ambiente. Desde o 25 de Abril que é dominante e antes disso já o era. <br /><br />É essa uma das razões práticas da nossa desgraça colectiva: a ignorância e a desinformação decorrente. <br /><br />Quem ouve ou lê o compadre do banqueiro Salgado, Sousa Tavares e apelido nem se apercebe como é que tipo ainda comenta nas tv´s. Mas percebe-se muito bem com esse conhecimento e testando o tema das suas crónicas cujo assunto nunca varia: zurzir naqueles que põem em causa os interesses da "classe".<br /><br />É ler e analisar para se ver se não é assim... joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-44572487664781015832012-12-16T14:23:16.120+00:002012-12-16T14:23:16.120+00:00A Esquerda portuguesa nada disto quer reconhecer p...A Esquerda portuguesa nada disto quer reconhecer porque têm outros parâmetros de análise. <br /><br />Pensa tudo com chavões e assim deseduca.<br /><br />Colonialismo, fassismo, imperialismo, racismo etc etc. <br /><br />Ideias feitas para conceitos rígidos. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-76049634522719680912012-12-16T13:29:50.593+00:002012-12-16T13:29:50.593+00:00Agora é democracia de família de soba e os escravo...Agora é democracia de família de soba e os escravos que vivem nos porões na baía de Luanda são chineses.<br /><br />Não há crise. acabou-se o horror do colonialismo facistazaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-75267533472878261182012-12-16T13:26:55.347+00:002012-12-16T13:26:55.347+00:00Portanto, é mentira e está errado dizer-se que foi...Portanto, é mentira e está errado dizer-se que foi uma "guerra colonial".<br /><br />Não foi. E nunca houve um movimento popular contra os brancos.<br /><br />O que houve foram militâncias comunistas a instrumentalizar mercenários de tribos rivais e armá-los para serem eles a colonizar. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-51506783627175437132012-12-16T13:23:30.637+00:002012-12-16T13:23:30.637+00:00Pela lógica dos pascácios comunas até Portugal era...Pela lógica dos pascácios comunas até Portugal era uma colónia dos romanos, suevos, visigodos e berberes que nunca teve direito à dita "auto-determinação". zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-59894234567648802932012-12-16T13:22:19.622+00:002012-12-16T13:22:19.622+00:00Nem existia qualquer "povo" nem países.
...Nem existia qualquer "povo" nem países.<br /><br />Era tribalismo rival e foram os do Norte de Angola que iniciaram os massacres e mataram milhares de negros.<br /><br />Tudo com instrumentalização americana e comunista.<br /><br />E quem definiu a nacionalidade, identidade e fronteiras desses países que agora são autónomos, fomos nós.<br /><br />Isto nada tem a ver com uma colonização da Argélia ou de Marrocos.<br /><br />Nada de nada. Foram descobertas, tal como o mundo foi sendo descoberto e colonizado desde os primórdios. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-41530258350721416092012-12-16T12:40:07.179+00:002012-12-16T12:40:07.179+00:00E agora quem é que coloniza quem, no conceito comu...E agora quem é que coloniza quem, no conceito comunista? <br /><br />Quem manda actualmente em Angola aceitará que passe a mandar alguém da outra tribo?joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-30271381921885034012012-12-16T12:38:30.697+00:002012-12-16T12:38:30.697+00:00Ou, já agora o que acontece na Catalunha. Ou na an...Ou, já agora o que acontece na Catalunha. Ou na antiga URSS que se desmembrou em nacionalismo vários. <br /><br />Portanto, a independência não terá tanto a ver com o conceito de colónia ou o de província ultramarina mal sucedido, como terá a ver com natural tendência de um povo com certas características querer mesmo ser independente. E isso devia ter sido percebido pelo Marcelo Caetano. <br /><br />Aliás isso é tanto assim que depois da independência em Angola se gerou uma guerra civil rácica. Os pretos de Savimbi não são a mesma coisa que os pretos de Agostinho Neto e não se suportavam tribalmente. <br /><br />Por isso mesmo, a independência tem muito que se lhe diga. Será que os pretos de Savimbi e tribos dessa mesma raça aceitam bem a convivência com a outra?joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-41270323072268846892012-12-16T12:34:08.754+00:002012-12-16T12:34:08.754+00:00É verdade isso, e terá sido mais que um artifício ...É verdade isso, e terá sido mais que um artifício porque durante muitos anos o sentimento em Portugal ( e eu sentia isso mesmo nunca tendo ido lá- mas o meu pai foi durante 18 meses, no final dos anos cinquenta) era o de que "Angola é nossa, é Portugal". Nós por cá, não víamos os territórios de África como colónias na acepção que os comunistas lhe dão. Víamos mesmo como autêntica extensão do país. E havia até movimentos para deslocar a capital para Luanda, por exemplo. <br /><br />Foi o comunismo, mais que tudo que acirrou os ânimos das populações nativas ( era assim que lhes chamavam o que origina depois o argumento sobre o conceito de colónia) para a independência. <br /><br />A modernidade da segunda metade do séc. XX trouxe a inevitabilidade da separação: as tais populações "nativas" eram maioritárias demograficamente e eram...pretos. Se fossem brancos estou convencido que não havia essa vontade de separação. <br />A não ser que se verificasse o que ocorreu em Timor: a Indonésia também queria essa "colónia"...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-82107759566935526842012-12-16T12:20:08.603+00:002012-12-16T12:20:08.603+00:00«
146 Cit. por. ANTUNES, Kennedy e Salazar, p. 39...«<i> <br />146 Cit. por. ANTUNES, Kennedy e Salazar, p. 39. <br /><br />Recorrendo à explicação do historiador Fernando Martins, podemos compreender na perfeição, a posição do Governo português. Esta baseava-se na defesa do princípio <br />segundo o qual, o Estado soberano designado por Portugal, não deveria ser confundido com o território europeu também com aquela designação. Isto porque a extensão territorial portuguesa remontavam, pela história e pelo direito, a 1612. Na legislação produzida sob o domínio filipino, podia-se ler que Portugal e as suas províncias não europeias, não distintas ou separadas do reino não lhe pertencem por união, mas fazem parte integrante desse mesmo reino. Portanto, sob o ponto vista do Estado português, e já no século XVII, aquele que tivesse nascido em GOA ou em Angola, era tão Português como aquele que tivesse nascido em Lisboa </i>»<br />zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-62249301893581811392012-12-16T12:17:27.602+00:002012-12-16T12:17:27.602+00:00«Desde 1946 que a URSS vetava a entrada de Portuga...<i>«Desde 1946 que a URSS vetava a entrada de Portugal na ONU. Quando em 1955 Portugal passou a ser membro da ONU, o Governo de Oliveira Salazar insistiu numa política de reforço da autoridade portuguesa sobre os espaços ultramarinos e numa recusa, constante, de qualquer tipo de negociação que pudesse pôr em causa essa mesma autoridade. Para Portugal estava completamente fora de questão qualquer cedência perante as crescentes pressões internacionais. A questão ganhava ainda mais pertinência perante a habilidade de Salazar em transformar colónias em províncias para não ter que se submeter às disposições da Carta das Nações Unidas no que concerne aos territórios não autónomos.<br />É neste contexto, logo após a admissão portuguesa, que o Secretário-Geral da ONU enviou uma nota ao governo português questionando se, nos termos do artigo 73.º da Carta, Portugal administrava territórios em que se aplicava aquele princípio. Aplicando a regra fixada por ele próprio, Salazar sentiu-se à vontade para responder o seguinte: “Portugal não administra territórios que possam ser incluídos na categoria indicada pelo artigo 73.</i>»zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-81540902268589547832012-12-16T12:15:30.930+00:002012-12-16T12:15:30.930+00:00Foi em 46. O Dragão disponibilizou este estudo:
ht...Foi em 46. O Dragão disponibilizou este estudo:<br />http://run.unl.pt/handle/10362/5585<br />zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-46237259436054284332012-12-16T12:08:10.301+00:002012-12-16T12:08:10.301+00:00Mas foi ainda com Salazar que a mudança aconteceu ...Mas foi ainda com Salazar que a mudança aconteceu e teve mesmo a finalidade de controlar directivas da ONU acerca do colonialismo.<br /><br />O estatuto dos habitantes de África ou Indonésia passou a ser igual ao de qualquer português. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78632993449207703132012-12-16T12:06:27.548+00:002012-12-16T12:06:27.548+00:00Tem toda a razão, José. O termo foi uma mudança in...Tem toda a razão, José. O termo foi uma mudança institucional mas a escardalhada usa a palavra colónia por quererem equiparar descobertas de territórios semi-ocupados e outros sem gente, com colónias modernas, a países já existentes e ocupadas no séc. XIX e XX.<br /><br />E nós, por arrasto do "black Power" e do comunismo passámos por iguais aos outros que até viviam nas boas das democracias e ainda hoje vivem e colonizam nas calmas sem apanharem com o epíteto de "fascistas". zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-85240464186005742452012-12-16T11:37:41.004+00:002012-12-16T11:37:41.004+00:00Se eu me referir aos nossos estados africanos- sim...Se eu me referir aos nossos estados africanos- sim , porque eram mesmo nossos que os descobrimos e povoamos e catequisamos e desenvolvemos- no tempo de Salazar, direi colónias com toda a naturalidade mas referindo o conceito vigente na época e que diferia do conceito comunista.<br />Se me refiro a esses territórios no tempo de Caetano direi províncias ultramarinas porque era assim que os entendíamis, mau grado o comunismo queira fazer-nos crer o contrário. <br /><br />O comunismo é uma doutrina perversa que só trouxe resultados catastróficos nos países onde vigorou. Uma tragédia. <br /><br />O que me admira é que ainda haja pessoas com inteligência que acreditam naquelas balelas perigosas. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-72998051572812034372012-12-16T11:33:40.880+00:002012-12-16T11:33:40.880+00:00A repristinação, pela Esquerda, do termo "co...A repristinação, pela Esquerda, do termo "colónias" não é inocente. De facto existia esse termo, naturalmente usado no tempo de Salazar. <br />Mas depois disso modificou-se e não foi só por cosmética porque a política ultramarina não entendia a relação de Portugal com os territórios que tinha descoberto no séc. XV como se de colónias se tratasse com a semântica que à palavra foi dada pelo internacionalismo proletário e colectivismo comunista. <br /><br />A ideia de "colónia" para um comunista não é a mesma que Salazar tinha e por isso, a mudança semântica está inquinada por esse facto. <br /><br />Província Ultramarina era a designação correcta segundo o entendimento do Estado anterior ao 25 de Abril. Depois disso o entendimento pautou-se pelo do comunismo vigente à época que entendia como colonial a relação entre Portugal e os territórios africanos mas não entendia do mesmo modo que Cuba fosse uma espécie de colónia do comunismo soviético. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-465683463389383592012-12-16T10:17:39.301+00:002012-12-16T10:17:39.301+00:00O estatuto de províncias ultramarinas foi um truqu...O estatuto de províncias ultramarinas foi um truque do Salazar para contornar os tipos da ONU que já andavam a ser pressionados pela URSS por causa de Portugal.<br /><br /><br />Quanto à entrevista, tem mesmo piada como ele confirma o que o José há muito anda a dizer. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-11843431874417182552012-12-15T21:54:39.599+00:002012-12-15T21:54:39.599+00:00Amigo
um conselho: sábado 22 no 'viático' ...Amigo<br />um conselho: sábado 22 no 'viático' deve ler 'free radicals'<br /><br /><br />sempre ouvi e li colónias, províncias só depois da guerra de África<br /><br />em 1950 quando entrei para a Fac Ciências de Lisboa havia ao lado a Escola Superior Colonial. Para os estudantes Africanos havia a Casa dos Estudantes do Império.<br /><br />por essa altura conheci o António, 1º presidente de Angola, por ser amigo dum amigo meu. Floribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-33171925805466970452012-12-15T20:34:48.698+00:002012-12-15T20:34:48.698+00:00Falta um aspecto importantíssimo nessa descrição: ...Falta um aspecto importantíssimo nessa descrição: o que aconteceu cá aconteceu por todo o mundo ocidental, com a diferença de que no nosso caso a vitória cultural da esquerda acontece com 10-15 anos de atraso numa ditadura e durante a última guerra colonial. Sim, a designação colonial está correcta e não é de esquerda nem de direita, é ajustada aos factos. O nosso drama vem do isolamento e do atraso. O regime republicano, nunca legitimado, durante a I república como durante a II, na verdade, duas ditaduras, sempre buscou fora a sua legitimação: a primeira forçando os aliados a aceitar a participação na I Gerra mundial, já a pretexto da defesa do Ultramar, a segunda obrigando a nação a defender o indefensável, o 'Portugal pluricontinental'. Infelizmente os anões mandam no país desde 1910. Antes também mandavam, mas menos.hajapachorrahttps://www.blogger.com/profile/06738688641272158341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-55658535743537340012012-12-15T18:38:01.286+00:002012-12-15T18:38:01.286+00:00a iragem à esquerda começa em 49 com o MUD juvenil...a iragem à esquerda começa em 49 com o MUD juvenil.<br /><br />a Igreja ataca através das diversas juventudes. a universitária tinha em Coimbra o CADC a que pertencera a Geração de Salazar. os beatos do meu tempo tiveram ainda um jornal. nunca conseguiram impor-se. lembro-me dos falecidos Jasmim e Abecassis. Sedas Nunes, João Salgueiro, Rogério Martins e outros foram simplesmente varridos.<br /><br />a Opus Dei resistiu e vive numa semi-clandestinidade que desconheço quando desapareceu o Mário Pacheco e o Doutor Francisco Martinez.<br /><br />da MP saiu gente como Otelo, Vitinho do BCE, Albero Martins.<br /><br />o assalto combinado em 72 em Paris teve o resultado desejado<br />porque só a esquerda e direita estavam organizadas.<br /><br />assisti à tentativa de criar um partido ligado ao gol e à criação do PPD de que fui o militante 29 (o gol pretendia colocar gente em todos os partidos, antes da invasão da rataria).<br /><br />um iberista como eu considera que<br />a esquerda acabou definitivamente com o rectângulo. qualquer outra solução levará 2 ou 3 séculos<br /><br />finita la rigoladaFloribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.com