tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post914665957779002870..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: O caso singular da dona Lurdes outra vez na ribaltaUnknownnoreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-80174655695475524612015-12-03T15:28:49.467+00:002015-12-03T15:28:49.467+00:00Gosto dessas rimas populares por sonoridade (embut...Gosto dessas rimas populares por sonoridade (embutido/embutido). É popularucho e usa-se muito nos cantares ao desafio. Às vezes vou ao café aqui da aldeia só para as ouvir. O café é meu, mas ninguém sabe. E queres saber a verdade? Já participei numa dessas orgias musicaleiiras. Insistiram muito e eu tive mesmo de fazer a figura mais sonsinha que me lembro. <br />.<br />But hei, não consigo chegar ao teu nível.<br />.<br />Rb<br />Ricciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-83921941963615515132015-12-03T11:22:14.161+00:002015-12-03T11:22:14.161+00:00Estás embuido, estás... mas embutido numa parede f...Estás embuido, estás... mas embutido numa parede ficavas melhorzaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-12044586438782920712015-12-03T09:47:01.682+00:002015-12-03T09:47:01.682+00:00Quero, no entanto, endereçar-lhe votos de sucesso ...Quero, no entanto, endereçar-lhe votos de sucesso e felicidade para as novas funções de censor. Torço para que lhe corra tudo pelo melhor, embuido que estou no espírito natalício de paz e amor da época.<br />.<br />Porém, há sempre um porém, não compreendo os motivos aduzidos. Embora intua as motivacoes. O acinte malcriado. Quando, onde? Não vislumbro qualquer acinte malcriado cometido para com v.exa. Deve estar a confundir com outros comentadores que usam e abusam das tácticas da ofensa para esconder as suas (deles) próprias limitações ou frustrações. <br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78054640209600300672015-12-03T09:07:51.492+00:002015-12-03T09:07:51.492+00:00"Se passar... censuro-o"
.
Se...
.
Rb"Se passar... censuro-o"<br />.<br />Se...<br />.<br /> RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-53050377345553125172015-12-02T21:45:46.164+00:002015-12-02T21:45:46.164+00:00Então fique ciente: comenta aqui enquanto eu quise...Então fique ciente: comenta aqui enquanto eu quiser. Se passar a fasquia para o acinte malcriado, censuro-o sem qualquer problema.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-40819729773077904552015-12-02T20:20:44.216+00:002015-12-02T20:20:44.216+00:00Mandado?
Vergonha?
.
Para comentar aqui é preciso ...Mandado?<br />Vergonha?<br />.<br />Para comentar aqui é preciso um juramento de fidelidade ao grao postador?<br />.<br />Juro que deixo de comentar se tiver que usar um avental.<br />.<br />Rb<br />Ricciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-27565492639937594772015-12-02T19:22:14.700+00:002015-12-02T19:22:14.700+00:00A carga de água é a falta de vergonha depois de o ...A carga de água é a falta de vergonha depois de o ter mandado sair. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43769025192403315412015-12-02T18:41:02.983+00:002015-12-02T18:41:02.983+00:00Se um telejornal da cmtv pode transmitir imagens e...Se um telejornal da cmtv pode transmitir imagens e áudio dum interregatório judicial ao Miguel Macedo, por que carga d'agua haveria eu de ficar intimidado em dar opinião num blogue?<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-22031915235918006482015-12-02T18:27:48.952+00:002015-12-02T18:27:48.952+00:00Não me referia a si em particular.
.
Primeiro, po...Não me referia a si em particular. <br />.<br />Primeiro, porque não o conheço. Segundo, porque se quisesse acusar dalguma coisa era directo. Não sei ser doutra forma.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-69003657691712881562015-12-02T18:16:21.457+00:002015-12-02T18:16:21.457+00:00"Sabe uma coisa. Às vezes acho que algumas pe..."Sabe uma coisa. Às vezes acho que algumas pessoas acusam levianamente outras pelo exemplo que tem em si próprios."<br /><br />Por causa disto vou apagar-lhe o comentário e convidá-lo a nunca mais aparecer aqui. Se tiver vergonha, claro. <br /><br />Se não tiver estou à vontade para o censurar quando bem entender porque o avisei e este sítio não é seu nem o autorizo a sujá-lo. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-51296311164965190952015-12-02T17:31:54.149+00:002015-12-02T17:31:54.149+00:00Enquanto houver cor a iris funcionaEnquanto houver cor a iris funcionaJosé - uma homenagem paternahttps://www.blogger.com/profile/13043232945422968708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-27562577695022624442015-12-02T17:14:56.000+00:002015-12-02T17:14:56.000+00:00Esta é mais uma cena vergonhosa no carnaval que é ...Esta é mais uma cena vergonhosa no carnaval que é o jogo da politica assessorado, por vezes, pela compreensão de quem não devia permitir estas jogadas.<br />È evidente que o pretenso contrato celebrado com o advogado irmão do "tal" constituiu uma forma de capitalizar o necessário para cobrir os gastos com a defesa do tal no processo da pedófila em que foi arguido<br />Neste país tornou-se prática corrente que é o erário e bens públicos que pagam sempre o que alguém perde ou gasta com a defesa de comportamentos criminosos. Desde que de alguma forma estejam ligados a partidos ou outros grupos de forte influência politica.<br />Houve até alguém, jurista, advogado e que exerceu as mais altas funções de Estado, que gritou ao agente que "multava" o seu motorista por excesso de velocidade dizendo-lhe que quem pagaria aquela multa seria o Estado, isto é, todos nós. Esta é a idoneidade desta gente que envergonha qualquer pessoa de bem. <br />Já há alguns anos, por causa da lesão de cerca de, julgo, quinze mil contos, provocada por um tal corretor vigarista a um tal senhor televisão, o Estado pagou essa quantia (compensando-o) por essa tal "celebridade" ter dirigido o marketing do europeu que cá ocorreu. <br />Eles esbulham, vigarizam, exploram e quem acaba por pagar essas vigarices somos nós,<br />Simplesmente nojentos estes políticos. Como há ainda quem dê cobertura a esta gente, absolvendo-os quando salta à vista?<br />Políticos a altos funcionários administrativos praticam os factos mas não têm dolo; são uns incapacitados, coitadinhos. Esta é para rir.Luishttps://www.blogger.com/profile/10419701302344472326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-32929067311696084612015-12-02T16:13:38.652+00:002015-12-02T16:13:38.652+00:00Também tinha outra ideia dele mas deixei de o cons...Também tinha outra ideia dele mas deixei de o conseguir ler.<br /><br />Deu no maior filisteu socretino que se poderia imaginar.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-91975406421585614972015-12-02T15:19:24.489+00:002015-12-02T15:19:24.489+00:00Rb,
A questão não é não é a juíza ter sido convida...Rb,<br />A questão não é não é a juíza ter sido convidada pelo marido e andar com ar contente, como refere. A questão é que a juíza foi objecto de sanção disciplinar pela sua conduta. http://observador.pt/2015/12/02/caso-lurdes-rodrigues-juiza-condenada-processo-disciplinar-ter-participado-na-campanha-do-ps/<br />Repito, o Conselho Superior de Magistratura considerou a actuação da juíz como violadora do estatuto dos magistrados judiciais, tendo decidido sancioná-la.<br />A forma como coloca a questão é reveladora de má-fé.<br /><br />Miguel DUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17456343949629010362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-39854119036352086242015-12-02T14:18:22.542+00:002015-12-02T14:18:22.542+00:00Ate achava estranho o Rb nao aparecer de imediato ...Ate achava estranho o Rb nao aparecer de imediato a cagar postas de pescada. Sabem o que eu nao percebo ? Porque que aqui ninguem lhe chama aquilo que ele realmente e , um grande pulha.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02398381179990863937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-71914641382275210812015-12-02T14:09:30.827+00:002015-12-02T14:09:30.827+00:00Já viu alguém do PSD a atacar a justiça ou sequer ...Já viu alguém do PSD a atacar a justiça ou sequer a comentar o caso de Miguel Macedo?<br />Se fosse com um qualquer PS do género Santos Silva o que sucederia? Joséhttps://www.blogger.com/profile/14913602398978645936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-26529067568447724732015-12-02T14:07:58.931+00:002015-12-02T14:07:58.931+00:00Não, não vai. Isto é só retórica porque essas pess...Não, não vai. Isto é só retórica porque essas pessoas perderam qualquer vergonha há muito.<br /><br />Leia por favor e se assim entender o que escrevi logo no dia ou a seguir á prisão do Sócrates. <br /><br />Ainda acreditava que o PS se iria conter. Enganei-me redondamente, mas também previ essa hipótese. <br /><br />O PS é um partido que se assemelha a um bando e não estou a metaforizar.Joséhttps://www.blogger.com/profile/14913602398978645936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-69560616287149416322015-12-02T13:44:13.832+00:002015-12-02T13:44:13.832+00:00"E quem tiver vergonha que reflicta. "? ..."E quem tiver vergonha que reflicta. "? Se fosse noutro tempo, eram suicídios todos os dias, por vergonha e perda da honra. Mas acha mesmo que alguém tem vergonha e vai reflectir? Eu acho que não, leio muito o Porta da Loja, o José que o escreve, acha que sim? A justiça vai lá com vergonha e reflexão? De quem? -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-24618754345093543352015-12-02T13:40:22.672+00:002015-12-02T13:40:22.672+00:00Também não li mais a seguir… tinha outra ideia sua...Também não li mais a seguir… tinha outra ideia sua caro RB… -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-59692960250911840572015-12-02T13:10:56.063+00:002015-12-02T13:10:56.063+00:00"Portanto o argumento é que a juíza decidiu a..."Portanto o argumento é que a juíza decidiu absolver a ex ministra porque o marido a convidou para o acompanhar a um comício do PS,"<br /><br />Já nem li mais a seguir. <br /><br />V. é mesmo burro ou tenta fazer-se passar por tal?joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-77933323423799928442015-12-02T12:56:45.861+00:002015-12-02T12:56:45.861+00:00Portanto o argumento é que a juíza decidiu absolve...Portanto o argumento é que a juíza decidiu absolver a ex ministra porque o marido a convidou para o acompanhar a um comício do PS, sendo vista ao lado dele com ar de satisfacao contundente. Sendo a juíza alegadamente afecta ao ps decidiu a favor dos acusados também eles do PS. Entramos no capítulo da difamação aos juízes.<br />.<br />Este raciocinio será valido para todos os juizes. Ou nao?<br /><br />Quer dizer, seguindo este raciocínio os juizes de primeira instância deviam ser do PSD ou do CDs. Nunca do PS. Porque se fossem do PS nunca teriam condenado a ex ministra.<br />.<br />Seguindo o mesmo raciocínio tb se poderão colocar outras hipóteses. A juíza e a ex-ministra tb eram do SLB. Os juízes da 1a instância eram do Sporting. Para mim foi mais isto. Embrulha Bruno de Carvalho.<br />.<br />Quanto ao facto em si mesmo. Tenho pena que a ex-ministra não tivesse procedido com dolo e de forma a beneficiar o Pedroso. Tenho muita pena, porque seria um excelente exemplo, e mote, para as adjudicações que foram efectuadas nestes últimos 4 anos. Assim, vão se safar todos. Os que procederam dolososamente e os que pelos vistos não procederam dolosamente mas q prejudicaram o erário público com serviços dispensáveis.<br />.<br />Só no ano passado foram adjudicados serviços no valor de 800 milhões de euros. Há muita adjudicacao a analisar e enviar, quem sabe, para o MP.<br />.<br />Mais uma vez esta justiça nao faz ideia do que faz. Em vez de se dedicar a demonstrar que se tratou dum serviço dispensável e escusável (até tinham a bencao do trib de contas) e pedir justa devolução das massas a quem o adjudicou, perdem o tempo a tentar provar crimes impossíveis de provar. Só mesmo recorrendo à fezada, das crencas, é q se pode condenar alguém desta forma. <br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-11066048376182605812015-12-02T12:47:38.614+00:002015-12-02T12:47:38.614+00:00Pois, mas depois do mal feito quem é que emenda?
...Pois, mas depois do mal feito quem é que emenda?<br /><br />A mim pouco me interessa se um juiz ganha tino ou se emenda; interessa-me isso sim que um político que vigariza não fique impune.<br /><br />Se há provas e se já tinha isso condenado, incluindo pedido de prisão preventiva, dizer-se agora que não tem culpa de nada é dizer também que os outros juízes erraram.<br /><br />Portanto, parece-me estarem muito mais coisas em causa.<br /><br />E de uma decisão destas não há recurso por parte do MP?zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-91035004939751958622015-12-02T11:46:00.468+00:002015-12-02T11:46:00.468+00:00Um juiz ou magistrado, num caso como este tem o de...Um juiz ou magistrado, num caso como este tem o dever estrito de ter muitíssimo cuidado porque deve saber que irá ser questionada a sua independência ou isenção se tiver rabos de palha, mesmo que não sejam de molde a suscitar dúvidas. <br /><br />Perante a nossa opinião pública e é ver que os jornais escrevem todos que a mesma desembargadora foi apanhada a participar em campanha política ao lado do marido, por um partido que no caso é o PS, perante a nossa opinião pública, dizia, é incontornável ter em conta essa questão e isso não aconteceu no caso concreto.<br /><br />Os magistrados que se julgam olimpicamente isolados destas coisas são estúpidos ao não perceberem o mal que fazem à magistratura e basta um deles não se dar conta para que todos sofram na pela consequências irremediáveis e piores que a solução que deram ao caso concreto.<br /><br />Esta decisão com estes contornos vai fazer pior à imagem da justiça que sei lá quantas que todos os dias são proferidas e são justas. <br /><br />Por causa do que escrevi, simplesmente. Não por causa do acerto ou não da decisão que isso é outra questão que abordarei quando puder ler o acórdão.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-47123279723284793682015-12-02T11:40:50.630+00:002015-12-02T11:40:50.630+00:00Daí que a dita desembargadora que se deve consider...Daí que a dita desembargadora que se deve considerar o supra-sumo da imparcialidade e isenção e ache que quem a questione está a cometer crimes de difamação, deva mesmo reflectir sobre se não teria sido melhor pedir a escusa do processo.<br /><br />Aí está o problema da mulher de César que parece não ser entendido por certas pessoas que se julgam inteligentes. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-53464838773379988002015-12-02T11:38:54.478+00:002015-12-02T11:38:54.478+00:00O problema destes assuntos é sempre o do processo ...O problema destes assuntos é sempre o do processo de intenções que só por si também deve ser questionado. <br /><br />No caso concreto ninguém poderá dizer que a desembargadora em causa "safou" a arguida por ser do mesmo partido ou afinidades ideológicas ou de amizades políticas. <br /><br />Ninguém o deve dizer como facto uma vez que é insindicável a não ser que os indícios de tal sejam evidentes. Um dos indícios é a factualidade apresentada: participou em campanha eleitoral e como juiz nunca o deveria ter feito porque agora se vê como isso pode ser prejudicial para a imagem de isenção e imparcialidade que se exige sempre a um juiz. <br /><br />Não é o saber muito que faz um juiz de qualidade mas sim uma personalidade justa e que não se deixa levar por simpatias. <br /><br />E isso é qualidade que não se afere no CEJ...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.com