tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post1748778478181104208..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: A ética fantástica de Marinho e Pinto.Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-36728722386113330602011-08-02T22:55:47.535+01:002011-08-02T22:55:47.535+01:00Caro Dr.
Acha que os auditores que copiaram têm a ...Caro Dr.<br />Acha que os auditores que copiaram têm a personalidade adequada às funções de juiz e de magistrado do Mº Pº?<br />Ou o facto de terem vigarizado o teste revela que não são idóneos a desempnehar as funções de magistrado?<br />Fiquei muito confuso porque me parece que nesta matéria o caro Dr. tem a mesma posição dos "magistrados" que andam por aí, se protegem corporativamente e são, também os grandes culpados da miserável justiça que nós temos.<br />É que , caro Dr. o senhor sabe que há uma diferença enorme entre candidatos a advogado que copiam .- e Marinho Pinto até defendeu que deveriam ser afastados da advocacia - e individuos que querendo ser magistrados vão exercer funções de soberania e não podem ser como os outros, recorrendo á vigarice para serem magistrados.<br />Gostraia de saber a sua posição porque me parece que o caro Dr. assume posição de defesa dos auditores.<br />Imagine que amnahá um desses juizes tem de julgar um candidato a GNR ou a PSP, ao a PJ qued copoiou os testetss ou trazia feitos os exames.<br />E que esse "arguido" suscita uma questão de recusa de magistrado argumentando que um vigarista não pode julgar outro vigarista? <br />Claro que isto é uma posição meramemnte académica, mas há exemplos de casos desses de copianço na GNR e na ex-GF, e até nas Forças Armadas.<br /><br />Cumprimentos<br /><br />José Maria Martinsjosé maria martinshttps://www.blogger.com/profile/17182559374738786687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-13756494186402705542011-08-02T19:31:20.073+01:002011-08-02T19:31:20.073+01:00É caso para se dizer, pela boca morre o peixe.
B...É caso para se dizer, pela boca morre o peixe.<br /><br /> Bufou tanto e agora passa atestado de irresponsáveis aos da Ordem que tutela.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-90979072341039176132011-07-31T09:52:28.945+01:002011-07-31T09:52:28.945+01:00E esta noticia não bate certo com tudo o que aqui ...E esta noticia não bate certo com tudo o que aqui se escreveu sobre o BOA:http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jgMyab2WfPle6fuj75W5NAOVlekg?docId=12871276Miguelhttps://www.blogger.com/profile/18438142030625907040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78412339394538640362011-07-31T09:29:03.451+01:002011-07-31T09:29:03.451+01:00È engraçado como seleccionámos factos que se enqua...È engraçado como seleccionámos factos que se enquadram nas nossas agendas (in casu denegrir o BOA) e, convenientemente, esquecemos outros bem mais graves.<br /><br />Parece que todos se esqueceram da reacção do CEJ ao caso do copianço...a qual foi a de passar uma borrachinha por cima a dizer: a malta passas toda...com 10 mas passa!!!<br /><br />Se não é a repercussão que o caso teve nos media...teriamos alguns futuros magistrados que teriam feito cadeiras a copiar...nem sequer teriam repetido o exame...<br /><br />Mas dizer isto não serve a agenda...denegrir o BOA<br /><br />P.S. Discordo de 99% do que este BOA faz...mas cego não sou...Miguelhttps://www.blogger.com/profile/18438142030625907040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-83750726840424041652011-07-30T21:29:16.633+01:002011-07-30T21:29:16.633+01:00Caro amigo
Será que na altura Marinho teve de faz...Caro amigo<br /><br />Será que na altura Marinho teve de fazer prova de acesso à OA ou ainda não tinha sido criada? :)Dr. Assurhttps://www.blogger.com/profile/08221117343172603455noreply@blogger.com