tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post1959483985406996111..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: O fascismo verdadeiro não rima com Salazar ou CaetanoUnknownnoreply@blogger.comBlogger103125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-15363501278821410102017-06-02T21:08:37.274+01:002017-06-02T21:08:37.274+01:00Não me parece que o caso Casa Pia tenha tido abafa...Não me parece que o caso Casa Pia tenha tido abafado, houve inquéritos, condenações, gente detida preventivamente, não pronúncias e absolvições; aliás tivemos nessa altura um PGR digno do cargo, cito de cor aquele aquela resposta de Souto Moura - o processo já está no JIC e o recordo-me do pejo que não teve em correr quem andava a bufar para a comunicação social sobre o processo (e que agora está aonde está sem ninguém dar por isso e que devia ser alguém importante).<br />Se alguma coisa falhou no processo CP, e não estou a dizer que isso tenha acontecido porque não sei, foi a justiça e os seu agentes, o resto são desculpas e especulações conspirativas.<br /><br />contra-baixohttps://www.blogger.com/profile/13575812490600560376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-75119983963150776542017-06-02T19:39:09.689+01:002017-06-02T19:39:09.689+01:00É isso mesmo José, parabéns pela rápida e correcta...É isso mesmo José, parabéns pela rápida e correcta resposta e por pôr os pontos nos "i's".<br /><br /><br />"De repente lembrei-me do Ballet Rose, não que seja importante ou que valha a pena associar ao anterior regime, apenas para lembrar que aonde há seres humanos há desvios de toda a espécie e que nada disto tem a ver com ideologias." (contra-baixo)<br /><br />Faz muito bem em não o associar ao anterior regime. O Ballet Rose estava circunscrito a meia dúzia de entidades públicas e privadas (se tanto) e foi tratada pelo regime d'então com a celeridade e o rigor com que então todos os crimes públicos e privados ou desvios da moral pública eram tratados e consequentemente o Ballet Rose foi um caso pontual que nada tem a ver com a rede pedófila que o foi/é de Estado (e de muitas outras redes de cariz criminoso que inundaram Portugal duma ponta à outra, com o advento da 'democracia') e que foi introduzida no país pela mão dos 'grandes libertadores' do povo após o 25/4 e com ela toda a imundície política e moral que desde então, com a preciosa ajuda da classe política, grassa e prospera. Será que o contra-baixo se esqueceu (ou se calhar convem-lhe) que nesta rede de pedofilia de proporções gigantescas, foram dados como culpados por uma investigação aturada e corajosa, inúmeros políticos em exercício e outros tantos fora dele, bem como personalidades públicas e privadas com eles ìntimamente relacionadas? A identidade de muitos deles ficou no segredos dos deuses, mas os nomes de inúmeros políticos e gente importante da sociedade, do cinema, do teatro, das artes, da comunicação social, da televisão, etc., são do conhecimento público e pertenceram (e ainda pertencem?) a esta rede de pedofilia de Estado cuja introdução em Portugal reside na maçonaria portuguesa por via da francesa a que Mário Soares pertenceu (e que não teve pejo em afirmar pertencer-lhe, por diversas vezes), tendo aquela como elemento aglutinador e principal propulsionador, expandindo-a inimaginàvelmente até dominar/controlar todas as áreas governativas políticas e económicas do país. Maçonaria essa através da qual Mário Soares terá trazido e introduzido na portuguesa todas as suas normas e regras, práticas e vícios ocultos, os mesmos que se sabe acontecerem em todas as maçonarias à volta do globo (só alguns exemplos, primeiros ministros: o falecido Ted Heath inglês que recrutava crianças orfãs para o seu barco de recreio, abusava sexualmente delas e depois esquartejava-as e lançáva-las ao mar; presidentes da república: George Bush-pai a cujo bunker maçónico eram levadas crianças para serem abusadas sexualmente e depois matáva-las; senadores, deputados, membros proeminentes e secretários gerais de partidos, etc.) e que no nosso caso são desde há muito do conhecimento de todos os portugueses.<br /><br />O contra-baixo quer comparar "isto", esta escandaleira de proporções bíblicas, que abrange a classe política de alto a baixo e que abandalhou o regime e inverteu o sistema desde o seu início, com que Portugal se tem vindo a debater em vão e que perdura há mais de quatro décadas, com o insignificante Ballet Rose? Por amor de Deus! Só por brincadeira de mau gosto ou por se ter uma inveja doentia e desmedida do Estado Novo.<br /><br />Quanto a estes "desvios nada terem a ver com ideologias", aí é que está enganado. Algumas delas têm muito mais a ver do que aparentam, na verdade até ambos estão interligados. São as mais permissivas e malsãs que nos regimes democráticos desempenham um papel preponderante. Uma vez encontrado o terreno fértil e o ambiente político propício para se desenvolverem e prosperarem - e é só nestes regimes que isso acontece, por isso a democracia é tão endeusada pelas ideologias que dela dependem e às quais devem a sua existência - está encontrado o propósito para a sua razão de viver. O resto vem por acréscimo. Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-31588402041361947012017-06-02T17:14:50.678+01:002017-06-02T17:14:50.678+01:00Há uma diferença de vulto entre os dois casos. No ...Há uma diferença de vulto entre os dois casos. No primeiro, dos ballet rose, o abuso advinha de indivíduos com poder político. O caso não foi abafado na sua essência ou seja, mediante as denúncias de uma das vítimas- e bastou apenas uma que merecu credibilidade- o poder político que era de ditadura e até poderia ter abafado tudo, não o fez e agiu.<br /><br />Em democracia, perante um escândalo mil vezes pior, o mesmo que denunciou aquele caso contemporizou, escondeu-se, e através dos seus homens de mão no partido tentou ou tentaram mesmo abafar o caso, conseguindo-o porque os políticos safaram-se.<br /><br />Esse paralelo tem que ser feito e quem fica mal é a democracia e o PS. Ao mais alto nível.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-50499989590339668972017-06-02T14:52:18.949+01:002017-06-02T14:52:18.949+01:00Vamos lá ver, a classe política é livre de dizer o...Vamos lá ver, a classe política é livre de dizer o que lhe apetecer. Cabe aos tribunais administrar a justiça com independência, se não o fizeram, não se atirem aos políticos mas sim a quem não cumpriu a sua função, estes, mais do que ninguém, deveriam fazer jus à máxima: os cães ladram e caravana passa.<br />Tenho no entanto que alguns, muito ou quase todos tem uma certa reverência por quem, em determinado momento histórico, impediu que um certo grupo profissional não fosse sequer beliscado. Não se pode ter tudo.<br />contra-baixohttps://www.blogger.com/profile/13575812490600560376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-68057220554852111952017-06-02T11:36:55.790+01:002017-06-02T11:36:55.790+01:00Ora leia s.f.f e depois diga qualquer coisa.
aqui...Ora leia s.f.f e depois diga qualquer coisa.<br /><br /><a href="http://portadaloja.blogspot.pt/2009/07/as-rosas-do-ballet.html" rel="nofollow">aqui</a>joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-49936607991180083832017-06-02T11:35:02.984+01:002017-06-02T11:35:02.984+01:00"De repente lembrei-me do Ballet Rose"
..."De repente lembrei-me do Ballet Rose"<br /><br />E que tal comparar este caso com o da Casa Pia? E que tal comparar o que fez o regime de então com o que o actual (Mário Soares, o mesmo que denunciou publicamente aquele, na Inglaterra)?<br /><br />Que tal? Vamos a isso? Já o fiz aliás, por aqui.<br /><br />Basta digitar as palavras certas no Google incluindo Joaquim Pires de Lima.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43815615132549122762017-06-02T09:44:10.145+01:002017-06-02T09:44:10.145+01:00" orgias pedófilas em clubes secretos"
..." orgias pedófilas em clubes secretos"<br /><br />De repente lembrei-me do Ballet Rose, não que seja importante ou que valha a pena associar ao anterior regime, apenas para lembrar que aonde há seres humanos há desvios de toda a espécie e que nada disto tem a ver com ideologias. contra-baixohttps://www.blogger.com/profile/13575812490600560376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-71850164691309335602017-06-02T03:05:40.655+01:002017-06-02T03:05:40.655+01:00Não parece crível, repito, não parece, que os comu...Não parece crível, repito, não parece, que os comunistas portugueses tivessem estado comprometidos com estas redes criminosas ou participado em orgias pedófilas em clubes secretos - eles sempre tiveram muito cuidado com tudo o que mais tarde os pudesse vir a incriminar - mas que as conheciam e aprovaram, disso não pode haver a mais pequena dúvida. Cunhal era unha com carne com Soares e toda a política interna e externa era debatida e decidida entre ambos com todas as suas implicações, redes criminosas incluídas que e é bom não esquecer, podiam ajudar a derrubar o 'fascismo' sendo portanto permitidas e protegidas pelo regime, além doutros 'benefícios' secretos deploráveis que através da rede de pedofilia os políticos do sistema podiam vir (e vieram) a usufruir repugnantemente durante décadas.<br /> <br />Falta dizer que nos países ex-soviéticos, agora democracias, as redes criminosas de todo o género e as práticas supra-citadas e anteriormente proibidas, continuam rigorosamente a sê-lo nestes novos regimes, havendo apenas e sòmente alguma benevolência para com a prática do aborto e não em todos eles.<br /><br />Sobre tudo isto o que têm a dizer os comunistas e extremistas anti-fascistas cujo percurso político no nosso país foi todo feito a exigir liberdade para com as aberrações e vícios dos mais cruéis e desumanos existentes ao cimo da Terra, com o fim de destruir o nosso povo e sobretudo a nossa juventude e que não obstante foi e é o exacto oposto do que se passava na sua idolatrada URSS e continua a passar-se na agora nova Rússia?<br /><br />Num pequeno aparte, deve salientar-se que Putin não é nada parvo e além disso é um crente e sabe perfeitamente distinguir, dentro das leis despóticas que regulavam a antiga U.S., aquelas que beneficiando o povo deviam ser conservadas e as que não o fazendo deviam ser revogadas. E assim fez e é assim que ele governa. E até agora parece que bem, já que o seu povo o aprova.Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-4910224767295986972017-06-02T02:39:47.598+01:002017-06-02T02:39:47.598+01:00Passam-se coisas muito estranhas e algo suspeitas ...Passam-se coisas muito estranhas e algo suspeitas com a internete, sobretudo se se fala de gente importante que cometeu crimes graves e que continua protegida pelo sistema. Como foi o caso. Tinha um comentário pronto para seguir mas precisei de largar o pc para ir buscar o jantar. Demorei menos de cinco minutos. Quando regressei aquele tinha-se eclipsado... Isto já me aconteceu várias vezes e é sempre que refiro nomes de políticos que estão a contas com a Justiça. Pelo visto é de mau gosto mencionar esses nomes. Pois...<br /><br />Mas vou voltar à carga repetindo (mais ou menos) o comentário e referindo os ditos nomes.<br /><br />Há algo que me tem intrigado e desde há muito tempo. Todos sabemos que na União Soviética e países limítrofes sob o mesmo regime as redes criminosas e particularmente a de pedofilia estavam terminantemente proibidas de entrar naqueles países. Se assim era, então por que motivo os comunistas portugueses nunca se pronunciaram sobre a entrada dessas mesmas redes criminosas no nosso país logo após o 25/4 e pelo contrário tiveram a sua total aprovação e toda a liberdade do mundo para praticar todo o tipo de crimes políticos, económicos e de sangue?<br /><br />E se na União Soviética o homossexualismo, o aborto, o consumo e tráfico de drogas e o mencionado pedofilismo eram práticas proibidas e os prevaricadores sujeitos a muitos anos de prisão e na pior das hipóteses a serem deportados para a Sibéria, qual a razão dos comunistas portugueses e de toda a extrema esquerda (os socialistas marxistas ficam fora desta equação porque estão naqueles implicados até à medula e o povo sabe-o), adoradores incondicionais do regime soviético e das suas rígidas leis, nunca terem denunciado a entrada no país destas redes criminosas que a esplendorosa democraCIA (estas três maiúsculas não foram propositadas mas vêm mesmo a calhar...) importou e a quem deu carta branca para se instalar no país e começar a praticar os mais nefandos e repugnantes crimes sobre crianças institucionalizadas com toda a liberdade do mundo e o beneplácito do poder instituído, ele próprio conivente com/e interveniente activo nos crimes cometidos? (Não esquecer que o comunista A.Costa que agora nos governa protegeu durante anos o seu amiguinho e pedófilo compulsivo P.Pedroso recebendo-o vergonhosamente em glória na Ass. da República após alguns meses de prisão e não satisfeito com o acto repulsivo colocou o outro amiguinho igualmente pedófilo compulsivo Ferro Rodrigues no segundo cargo político mais importante da República portuguesa!!! É preciso ter carradas de lata e decididamente nenhuma vergonha).<br />(cont.)Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-73473591835503585252017-06-01T17:20:28.137+01:002017-06-01T17:20:28.137+01:00E esses mesmos democratas não se atrevem a chamar ...E esses mesmos democratas não se atrevem a chamar fascista ao Zedu e camarilha da filha e apaniguados. (José)<br /><br />Pois não, se eles o fizessem acusavam-se a eles próprios e cínicos e hipócritas que são jamais o fariam. O Zedu foi colocado no poder pelo partido comunista soviético. Ele havia sido educado na União Soviética para, com o tempo e caso o deus deles o quisesse e o permitisse, vir um dia a assumir o longamente cobiçado poder em Angola para nesta perpetuar o comunismo, após o desaparecimento físico dos sucessivos dirigentes que o haviam introduzido. Como de facto veio a acontecer.<br /><br />Angola rege-se por um único partido, o comunista, consequentemente trata-se de um regime fascista, como o soviético o era. Mas isto os comunistas cá do burgo nunca o admitirão sob pena de se desacreditarem. E o de Angola não é um regime ainda mais violento e sanguinário porque a União Soviética, seu idolatrado patrono e mentor, entretanto implodiu. Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-26844432715591231722017-06-01T12:19:44.526+01:002017-06-01T12:19:44.526+01:00E esses mesmos democratas não se atrevem a chamar ...E esses mesmos democratas não se atrevem a chamar fascista ao Zedu e camarilha da filha e apaniguados. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-17806960536226571082017-06-01T12:19:05.352+01:002017-06-01T12:19:05.352+01:00Porém, uma coisa é certa e estes democratas deviam...Porém, uma coisa é certa e estes democratas deviam reconhecê-lo: <br /><br />havia mais liberdade em geral no Portugal antes de 25 de Abril de 1974 do que hoje existe em Angola. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43050612737130714872017-06-01T12:17:44.023+01:002017-06-01T12:17:44.023+01:00A Censura Prévia, do caetanismo é uma das grandes ...A Censura Prévia, do caetanismo é uma das grandes responsáveis pela débacle que se seguiu. Quando foi possível a essa margem de comunistas exprimirem-se livremente não tinham ninguém para os contrariar porque se apresentaram como vítimas desse fassismo e as pessoas acreditaram nas propostas miríficas que lhes apresentaram de "amplas liberdades". A bancarrota seguiu-se logo dentro de momentos que duraram alguns meses.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-80055456948445871772017-06-01T12:15:20.786+01:002017-06-01T12:15:20.786+01:00E a RTP a preto e branco nem se fala: logo no dia ...E a RTP a preto e branco nem se fala: logo no dia seguinte repórteres sem gravata e a discursar o método antifassista aos microfones. Levou um par de dias a que a populaça achasse que tinha sido uma libertação e peras, do tal fassismo.<br /><br /><br />O discurso pegou logo de estaca e era todo, mas mesmo todo, de proveniência comunista. <br /><br />É esse fenómeno que se torna curioso mas cada vez estou mais perto da verdade em saber como foi porque é por isso que tento recuperar memórias antigas.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-66605900857578654792017-06-01T12:12:49.666+01:002017-06-01T12:12:49.666+01:00A pusilanimidade de certo povo lisboeta, das marge...A pusilanimidade de certo povo lisboeta, das margens esqueristas manipuladas pela esquerda fez o resto, com o apoio amplo e maciço dos jornais todos esquerdistas. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-63182685643340168802017-06-01T12:11:20.683+01:002017-06-01T12:11:20.683+01:00Quando sucedeu o 25 de Abril, o Cunhal esperou lá ...Quando sucedeu o 25 de Abril, o Cunhal esperou lá fora dois dias para ver onde paravam as modas. Soares veio logo porque já tinha cá estado e a mulhes até participou no congresso da oposição no ano anterior em Aveiro. <br /><br />Portanto ainda veio a medo e ficou muito admirado com a recepção em Santa Apolónia, motivada pelo fenómeno do "fruto proibido".<br /><br />Mas não sabia dizer nada de especial a não ser usar o paleio comunista do "fascismo" e patati patata, porque vinha de França onde estava a expensas sabe-se lá de quem...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-2363743642629230512017-06-01T12:09:02.930+01:002017-06-01T12:09:02.930+01:00Quando morreu Salazar alguém pensou que tal seria ...Quando morreu Salazar alguém pensou que tal seria a ocasião propícia para um 25 de Abril antecipado? Pensar, pensaram. Mas faltou-lhes o apoio popular. Não havia massas nem massa...<br /><br />Uma tristeza estes antifassistas da 25ª hora. Uma miséria moral também.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78655717892607776872017-06-01T12:07:17.875+01:002017-06-01T12:07:17.875+01:00Mário Soares no seu Portugal Amordaçado enuncia o ...Mário Soares no seu Portugal Amordaçado enuncia o que era a oposição ao regime, já no tempo de Caetano, em 1968:<br /><br />"O Partido Comunista- o qual, com altos e baixos ia mantendo a sua actividade, graças a um grupo de permanentes e de funcionários que procuravam activar, com mais ou menos ´êxito simpatizantes e simples antifascistas-trabalho ingrato e duramente pago, tantas vezes, com as clássicas condenações em tribunais plenários"<br /><br />A partir de 1964 surgiram a ASP ( Acção Socialista Portuguesa), os Comités-Marxistas-Leninistas e a LUAR que já vimos surgiu por geração espontânea do Emídio Guerreiro que depois foi do PPD em 1975.<br /><br />Quantos milhares seriam? Cinco mil será contar muito por alto. Para 10 milhões de cidadãos é um representatividade nula. <br /><br />A força do antifassismo vem apenas dessa expressão de oposição ao mítico fascismo.<br /><br />Uma Mentira, portanto.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-42977423859227648072017-06-01T11:33:11.219+01:002017-06-01T11:33:11.219+01:00O que nunca houve foi uma crítica de jeito, substa...O que nunca houve foi uma crítica de jeito, substancial e concreta ao regime.<br /><br />Era sempre com lugares comuns e chavões vazios: a falta de liberdade, o capitalismo, o fascismo, etc, etc.<br /><br />Compreende-se porquê: criticar o que estava mal forçava a, implicitamente ou por omissão, reconhecer o que estivesse bem. <br /><br />E isso é que não interessava nada a quem tinha por objectivo simplesmente derrubar o regime.<br /><br />Verdade ou mentira?<br /><br />Apresente-me uma crítica concreta às políticas de governo do Estado Novo como seria de esperar num regime democrático a sério, com referência a leis e medidas concretas. Dizer que o regime não era democrático não colhe porque a oposição, reivindicando-se ela própria democrata, não teria que fazer mais que aderir aos seus próprios princípios.<br /><br />Os ingleses têm um governo sombra na oposição que não governa. Havia algum governo sombra ou alguma coisa que se parecesse na oposição ao regime? Porquê? Acaso faltaria informação, elementos de estudo? É esse o argumento?<br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-26160773338150780912017-06-01T11:25:32.257+01:002017-06-01T11:25:32.257+01:00Se não se contaram foi porque não se apresentaram ...Se não se contaram foi porque não se apresentaram a eleições sob pretexto de estarem viciadas.<br /><br />Mas usufruíam da liberdade concedida para efeitos de campanha eleitoral para fazerem a sua agit-prop bota-abaixista; depois desistiam na véspera do escrutínio.<br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-2332659715865995102017-06-01T11:21:47.973+01:002017-06-01T11:21:47.973+01:00Não vejo como não desvalorize os opositores visto ...Não vejo como não desvalorize os opositores visto que dizer que o Estado Novo era fascista é equivalente a dizer que era democrata.<br /><br />Ora cada um entende o que quiser por ambos os termos.<br /><br />O que, contas feitas, não é mais, portanto, do que ser contra o regime ou pelo regime. <br /><br />Os que estariam por ele chamar-lhe-iam democrata; os que estivessem contra chamar-lhe-iam fascista.<br /><br />Não saímos, portanto, do puro bota-abaixismo; típico, aliás, da mentalidade partidária.<br /><br />A diferença é que poucas vezes o regime se reivindicou democrata, a não ser quando pretendia mostrar que o exercício quotidiano, real e efectivo das liberdades cívicas era em muitos casos superior ao de outros regimes auto-designados democratas; ou quando procurava demonstrar que o corporativismo equivalia a uma democracia - sempre qualificada como orgânica - no sentido em que incluía no processo político a representação dos interesses reais e organicamente constituídos da nação, nomeadamente através da Câmara Corporativa - o que é indiscutível.<br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-6210616654119566162017-06-01T11:01:51.010+01:002017-06-01T11:01:51.010+01:00Com eleições, ter-se-iam contado; Como não as hou...Com eleições, ter-se-iam contado; Como não as houve toda a gente é livre de apresentar os números conforme lhes aprouver.<br />A forma como se exprimiam parece-me ser irrelevante e só não será se quisermos relativizar o anterior regime; concordará no entanto que este tinha na sociedade portuguesa um forte antagonismo (uma ampla frente democrática, independentemente das suas contradições) e que fez com que caísse de maduro.<br />O rigor histórico é importante e adiro facilmente à tese que o "nosso" fascismo não foi o mesmo que o fascismo histórico, isso, em minha opinião, não torna o regime de Salazar e Caetano (diferentes entre si, também) melhor nem desvaloriza os seus opositores. Acho.<br /> contra-baixohttps://www.blogger.com/profile/13575812490600560376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-89328280753723220172017-06-01T10:48:33.928+01:002017-06-01T10:48:33.928+01:00"Nem que todos os cientistas sociais do unive..."Nem que todos os cientistas sociais do universo afirmassem que em Portugal não teria havido um regime fascista isso não apagaria o facto de milhares de portugueses se terem definido a si e à sua acção de oposição ao regime como antifascistas."<br /><br />Isto é bem verdade, mas deve contabilizar-se pelo número de comunistas existentes na época: dez mil? Cinco mil? Dois mil?<br /><br />Os restantes, incluindo os socialistas de boa cepa, a que rejeitou o marxismo como doutrina aprimorada pelo leninismo, nem sequer se exprimiam assim.<br /><br />Portanto, essa citação vale nada.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-46143725504999631522017-06-01T10:12:39.006+01:002017-06-01T10:12:39.006+01:00Por isso, ó contra-baixo, esclareça-nos as nossas ...Por isso, ó contra-baixo, esclareça-nos as nossas mentes perversas fassistas:<br /><br />O aborto é anti-fascista ou não é?<br /><br />O feminismo é anti-fascista ou não é?<br /><br />A família tradicional é fascista ou anti-fascista?<br /><br />Se o abôrto não se justificava na União Soviética, por ser o paraíso na terra, justificava-se a homossexualidade?<br /><br />Os gays são fascistas ou anti-fascistas?<br /><br />A liberdade sexual é fascista ou anti-fascista?<br /><br />É que, a quem tem memória, dá mesmo ideia de que o anti-fascismo é, essencialmente, hipocrisia. Talvez por isso os auto-designados anti-fascistas passem mais tempo a querer apagá-la do que a debater os seus adversários políticos...<br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-74412889678526267372017-06-01T10:07:18.955+01:002017-06-01T10:07:18.955+01:00Também há milhares de pessoas que se opõem à famíl...Também há milhares de pessoas que se opõem à família real inglesa porque acham que são metade répteis. Logo, deve ser verdade...<br /><br />O mais interessante, porém, é saber em que consiste, concretamente, o anti-fascismo. Por exemplo, o colonialismo é fascista?<br /><br />Por exemplo este Avante de 1937 onde, a propósito de uma carta de Paiva Couceiro, se acusa Salazar de ser um traidor nacional por, alegadamente, querer vender as colónias a Hilter e Mussolini. Parece que, para quem escrevia o Avante de 1937, lutar pela independência de Portugal era conservar as colónias. Ou talvez o problema fosse o comprador...<br /><br />https://www.dropbox.com/s/2prhbtu45n0kufq/Aborto_avante_60.pdf?dl=0<br /><br />Já agora, vale a pena ler o pequeno artigo sobre o aborto na secção "Respostas da Redacção". Começa assim:<br /><br /><i>Porque é proïbido o abôrto na URSS?<br /><br />Damos imediata resposta a esta pregunta, formulada por algumas operárias do Barreiro.<br /><br />O abôrto é um acto inteiramente anormal e perigôso que tem roubado não poucas vidas e tem feito murchar não poucas juventudes. O abôrto é um mal terrível. Mas, na sociedade capitalista, o abôrto é uma mal necessário inevitável, bemfasejo até.</i><br /><br />Lá pelo meio diz coisas assim:<br /><br /><i>Na U.R.S.S. não há desemprêgo, não há miséria - há abundância de produtos.</i><br /><br />ou<br /><br /><i>Sêr mamã, é uma das grandes aspirações das jovens soviéticas. - E onde há uma espôsa que não quisesse sêr mamã sabendo que o mundo floria para acolher o seu menino? Sabendo que o seu filho não seria um desgraçado mas um cidadão livre da grande Républica do Socialismo?</i><br /><br />E acaba assim:<br /><br /><i>Depois de discutirem amplamente a lei proposta pelo govêrno soviético, as mulheres, e todo o povo trabalhador, aprovaram essa lei que correspondia inteiramente às condições de existência livre e feliz que gozam os que trabalham na grande Pátria do Socialismo triunfante.</i><br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.com