tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post2156667385307783402..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: A Direita inventada pela Esquerda Unknownnoreply@blogger.comBlogger245125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-44898323845454858112017-10-11T22:01:07.597+01:002017-10-11T22:01:07.597+01:00Leia-se no penúltimo parágrafo "leis... emana...Leia-se no penúltimo parágrafo "leis... emanadas dos governos" ou "redigidas pelos governos" Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-5523920297379468962017-10-10T19:49:10.828+01:002017-10-10T19:49:10.828+01:00Muja, quanto aos problemas sérios que assolam a Rú...Muja, quanto aos problemas sérios que assolam a Rússia, eu sei que os há e não são poucos, não obstante os seus dirigentes tomaram algumas decisões que me agradam imenso. Uma delas é não permitirem 'excursões' de homossexuais pelas ruas e avenidas das cidades. Outra, é defenderem os países do Médio Oriente que os tratadistas europeus - e outros farsantes com eles coligados - odeiam de morte combatendo-os selvàticamente e matando milhões de seres inocentes (onde é que eu já vi isto?). E a outra, é este regime deixar o povo praticar livremente a sua religião, coisa que era terminantemente proibida durante o sovietismo como é por demais sabido.<br /><br />Os esquerdistas cá do sítio, hipócritas ao máximo, que se batem por excentricidades destas e de outras similares, se vivessem na Rússia soviética, que proibia estas práticas contra-natura - segundo opinião dos seus governantes d'então, como aliás os actuais também a professam - calavam-se que nem ratos e se por absurdo tentassem promovê-las eram presos e por lá ficavam a apodrecer. Ou, pior um pouco, se tivessem reincidido seriam imediatamente enviados para o Gulag. Isto se não fossem imediatamente fuzilados.<br /><br />Mas é claro que todos os comunistas 'portugueses' sabem isto de cor e salteado. Foi com estas regras rígidas, a maioria delas criminosa, que eles foram sendo doutrinados desde muito cedo e consequentemente concordariam com todas elas de alma e coração. É este modo hipócrita e cínico de actuar que os comunistas adoptam em todas as democracias. E porquê? Porque enquanto existiu a União Soviética (e já agora também a China de Mao antes se converter à economia de mercado) este era o método infalível, estudado e praticado desde Marx, que os partidos comunistas que se distribuíam por todas as democracias do Globo, tinham/têm de acabar com elas. <br /><br />E o processo adoptado era e continua a ser sempre o mesmo. Depois de se introduzirem nos governos das democracias, vão subreptìciamente subvertendo as leis instituídas para lhes ser mais fácil atacar por dentro as economias. A seguir tentam desvalorizar, ridicularizando, as tradições celebradas durante séculos pelos povos e fazendo o mesmo aos heróis do passado. Logo após ou em simultâneo vão modificando as normas do sistema educativo estabelecidas desde há muito, bem como os respectivos programas, umas e outros tidos como os mais correctos, mas por eles catalogados de (falsamente) muito antiguados e a necessitar rápida modernização. <br /><br />Depois, lentamente, vão ocupando os cargos políticos por eles mais cobiçados por serem justamente os decisivos para alterarem o destino dos povos, conseguindo que sejam aprovadas leis supostamente emanadas pelos governos, mas de sua inteira autoria e que longe de irem beneficiar irão prejudicar irremediàvelmente o desenvolvimento económico das democracias, bem como a paz social e laboral desses mesmos povos. Etc., etc.<br /><br />Quando os comunistas estalinistas e comunistas maoistas dão por atingidos todos os seus objectivos diabólicos, deixando as democracias em mísero estado, partem para outra felizes e contentes e tudo o que resta aos povos é apanhar os cacos. <br />E o processo destrutivo recomeça na democracia seguinte inscrita na agenda. Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-9106024030272227202017-10-10T08:41:26.832+01:002017-10-10T08:41:26.832+01:00Mas a Maria também não percebeu que eles considera...Mas a Maria também não percebeu que eles consideram a Rússia uma ditadura.<br /><br />É só ditaduras por aí abaixo, minha cara... umas sobre as outras.<br /><br />Ou o tempo não volta para trás ou é uma ditadura, dir-lhe-ão.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-80316260761387410452017-10-10T08:36:57.161+01:002017-10-10T08:36:57.161+01:00Uns partidos que até falassem no Salazar de vez em...Uns partidos que até falassem no Salazar de vez em quando e o elogiassem discretamente, mas fizessem, na prática, tudo ao contrário dele. Ahahah!<br /><br />Mas que governassem bem.<br /><br />Coisas de um realismo tal que um utópico dogmático como eu, nunca perceberá...mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-34282988679219861022017-10-10T08:34:15.356+01:002017-10-10T08:34:15.356+01:00Hoje os russos compram tudo o que diga respeito ao...Hoje os russos compram tudo o que diga respeito ao Czar e dispõem-se a gastar grande parte do seu ordenado, no caso e mais recentemente, para adquirir um pequeno livro sobre o Czar e o seu reinado. Tudo o que apareça à venda sobre esta temática esgota em poucas horas. O povo retomou a sua religiosidade pré-soviética (aliás nunca abandonada) praticando-a agora livremente. Os dirigentes pós-soviéticos adoptaram todas as tradições e regras sociais anteriores ao comunismo. Ieltsin mandou regressar os restos mortais de Nicolau II, que foram recebidos com honras de Estado e repousam na Basílica de Moscovo. Os dirigentes que se lhe seguiram, todos eles tiveram e têm o mesmo respeito pelas tradições e práticas religiosas ancestrais russas. Muitos deles foram inclusivamente baptizados.<br /><br />O povo russo no geral (e é isto que admira ou se calhar até não) e sobretudo esta geração, que nem sequer sofreu os horrores do comunismo mas conhece-os por relatos orais e agora através da literatura que vai estando acessível, vai tomando um conhecimento mais aprofundado sobre quem esteve efectivamente por detrás da Revolução de Outubro, isto é, seus nomes e apelidos. Eles eram quase todos judeus. Presentemente os russos querem que os judeus que lá residem saiam do seu país já que forem os seus antepassados quem esteve na origem do derrube da monarquia e no cruel assassinato do seu querido Czar.<br /><br />Russos que, contràriamente a todas as brutas mentiras propaladas pelos comunistas décadas seguidas para o mundo inteiro, durante a monarquia tinham benefícios sociais como nunca mais vieram a ter enquanto durou o comunismo - como o apoio e protecção à família, ajudas estatais aos agricultores (que era a maioria do povo, que por sua vez vivia pràticamente do que semeava e colhia nos campos, porém com o advento do comunismo as suas preciosas colheitas começaram a ser-lhes roubadas pelo próprio Estado, deixando-os a morrer à fome e nos casos em que se recusassem a entregá-las - o que inicialmente acontecia escondendo-as dos comissários políticos - nuns casos estes apoderavam-se delas à bruta, noutros casos os donos dos cereais eram mortos pelos mesmos), liberdade de imprensa, etc. <br /><br />Diz o José, a Zazie, o joserui e creio que mais alguns ilustres comentadores, que o tempo que passou não volta. Mas é claro que volta. Pode demorar muito ou pouco tempo, depende, mas mais tarde ou mais cedo acaba por voltar. Pra não ir mais longe, temos na Rússia de hoje a prova provada disso mesmo.Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-72932271991061793462017-10-10T08:28:47.553+01:002017-10-10T08:28:47.553+01:00Mas perceba que os nossos convivas, quando dizem i...Mas perceba que os nossos convivas, quando dizem isso, é puro conformismo.<br /><br />Não imaginam e, mais importante, não querem imaginar alternativas aos partidos.<br /><br />Veja como imaginam facilmente uma data de alternativas à defesa do ultramar... para isso não lhes falta imaginação!<br /><br />O que eles queriam mesmo era uns partidos de que gostassem, ahahah!<br /><br />Uns partidos assim sérios, respeitáveis... estilo galinha com dentes, ou porco com asas.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-75746904456448847442017-10-10T08:22:54.375+01:002017-10-10T08:22:54.375+01:00 Estive ontem a ler um excelente documento elucida... Estive ontem a ler um excelente documento elucidativo de como foram os últimos dias de Nicolau II e quem foram os seus assassinos directos e da restante família imperial. Já se sabe muito do que aconteceu naquele tempo de horror, mas aqui acrescentam dados importantes para muitos ainda desconhecidos. Revelam inclusive escritos de Churcill e de outros poíticos conhecidos e historiadores da altura a criticarem acerbamente o regime soviético e o cruel destino que deram ao Czar e família.Todos os assassinos eram judeus, a maioria judeus-russos, alguns, poucos, judeus-alemães.<br /><br />O Czar era um monarca bom e era extremamente admirado pelo seu povo, segundo dizem os historiadores e escritores que sobre a sua pessoa se têm vindo a debruçar. Sabe-se que houve movimentos patrióticos, tanto na Rússia como no exterior, que tentaram enfrentar os bolcheviques e salvar ao Czar e a monarquia. Perante estes movimentos pró-Czar, que eram inúmeros e fortíssimos (os comunistas sabiam quão odiados eram pelo povo inteiro e principalmente pelos monárquicos), Lenine e seus próximos tiveram um medo atroz que o povo a eles aderisse e foi justamente para os travar em definitivo que nos últimos anos da Revolução decidiram assassinar o Czar e família, pois só com uma medida drástica desta natureza o povo e os movimentos pró-Czar iriam sentir-se suficientemente amedrontados para aceitar o novo regime e abandonar as tentativas contra-revolucinárias. <br /><br />Simultâneamente os dirigentes comunistas, para fazerem vingar o novo regime e travarem quaisquer hipóteses de revoltas populares com força suficiente para os derrubar (que anteviam como sendo mais do que certo, pois elas eram cada vez em maior número, mais significativas e poderosas), decidiram, ainda com Lenine e depois com Estaline, iniciar a satânica matança da população, primeiro foram às dezenas de milhar e em poucos anos transformaram-se em dezenas de milhões. O intuito foi o mesmo quando fizeram desaparecer de cena o Czar ou seja, travar quaisquer veleidades de restaurar a monarquia por um povo revoltado e insatisfeito com o novo regime. Com a instauração do terror generalizado teriam um povo obediente e completamente à mercê dos ditames dos novos dirigentes despotas e saguinários. E foi exactamente o que aconteceu.<br />(cont.)Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-38145928213913494092017-10-10T08:20:03.054+01:002017-10-10T08:20:03.054+01:00A Rússia é um excelente exemplo, Maria.
E têm pro...A Rússia é um excelente exemplo, Maria.<br /><br />E têm problemas, alguns, muito mais graves que os nossos.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-3117013584710208442017-10-10T06:56:57.163+01:002017-10-10T06:56:57.163+01:00Muja, estou 1000% d'acordo com o seu comentári...Muja, estou 1000% d'acordo com o seu comentário do dia 7 às 17.21; Idem com o das 17.25; Idem com o das 17.27<br />Quanto ao das 17.28, é minha opinião que não se deu a golpaça em 1961 porque ainda não havia traidores nas Forças Armadas, mas também e principalmente porque Salazar ainda estava física e mentalmente capacitado e pronto para enfrentar qualquer inimigo. Como aliás se provou.<br /><br />O José e creio que também a Zazie, dizem que o tempo nunca mais volta para trás. Pois eu secundo Muja e estou certa de que o tempo acaba por voltar, depende da ocasião óptima para isso acontecer e dos intervenientes óptimos para não o deixarem escapar. Temos o exemplo da velha Rússia. O tempo na Rússia voltou ao que era antes da Revolução Soviética e de que maneira, naturalmente que com as alterações inerentes ao período histórico do tempo que passou e tendo em conta os protagonistas do presente que são outra gente e outra época, mas as ideias-pátrias podem voltar a ser as mesmíssimas, como já está a ser provado em vários países europeus.<br /><br />Ninguém já pode ir buscar o infeliz Czar Nicolau II nem a infeliz Czarina Alexandra.<br />Mas se pensarmos bem não há muitas diferenças entre o era e pensava o povo russo d'então e o de agora, com a única excepção de que agora não há descendentes do Czar no poder. É a única excepção. E repare-se quantas décadas passaram entre o tempo em que o Czar reinou e este em que nos encontramos. E digo isto porque a população russa actual tem uma admiração extrema pela monarquia e sobretudo pelo Czar e sua família. E quer saber mais sobre a sua pessoa e o que lhe aconteceu. Tem fotos dele nas suas casas e veneram a sua memória de um modo comovente.<br /><br />A procura de livros, documentação e informação avulsa que os russos consigam adquirir, que lhes revele como foi aquele tempo, o que representou o Czar para o seu povo e tudo o relacionado com a sua pessoa, é o que provoca a procura dada a enorme curiosidade que hoje sentem por ele. Isto é algo digno de admiração para quem pense que o regime soviético alterou para sempre as crenças e tradições daquele povo. E chega a causar espanto para quem está de fora não se desse o caso dos russos do tempo do Czar e os de hoje terem a mesma admiração e o mesmo orgulho pela família real que perderam. A Rússia era o Czar e o Czar era a Rússia. Ambos unos e indivisíveis e o retrato fiel de um imenso e orgulhoso país cujo regime, durante os séculos que perdurou, emprestou-lhe uma grandeza e um prestígio inigualáveis. Regime monárquico que foi acarinhado pelo povo russo de antes da Revolução, mas também o é hoje por aqueles que não viveram esse tempo e que curiosamente também lhes deixa saudades exactamente por esse facto mas também pelo que lhes é transmitido pelos mais velhos. E querem demonstrar os mesmos sentimentos pelo Czar que tiveram os seus antepassados e, ainda que só através da literatura, experienciar algo que não lhes foi dado viver. E por estranho que pareça pedem-no nas suas orações diárias. E Deus sabe se não o irão conseguir.<br />(cont.)Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-64444403523886480232017-10-08T18:05:07.947+01:002017-10-08T18:05:07.947+01:00Apache, que maravilha o seu penúltimo comentário. ...Apache, que maravilha o seu penúltimo comentário. E o último, noutro contexto, também não deixa de o ser. Muitos parabéns.<br /><br />---<br /><br />Aos vários e excelentes (como sempre) do Muja, comento mais logo.Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-29288234285986537242017-10-08T14:04:44.933+01:002017-10-08T14:04:44.933+01:00Apache,
mas ainda lê o "spam"?Apache,<br /><br />mas ainda lê o "spam"?<br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-5571476068898680642017-10-08T03:53:23.787+01:002017-10-08T03:53:23.787+01:00“O terra gira sobre si mesma a 1,7 km por hora. Po...“O terra gira sobre si mesma a 1,7 km por hora. Por sua vez esta circunda o sol a 107 km por hora” [Ricciardi]<br /><br />Analfabetismo à solta? <br /><br />A linha do equador mede 40 075 km e um dia dura 23 horas e 56 minutos, por isso, a Terra roda sobre si mesma a 1670 km/h (o dobro da velocidade de um avião comercial).<br /><br />A distância média da Terra ao Sol é de (cerca) de 150 milhões de km e uma volta completa demora um ano, ou seja (cerca de) 365 dias e 6 horas. Portanto, a translação ao Sol efectua-se à média de 107 230 km/h, praticamente 30 quilómetros por segundo.<br />Apachehttps://www.blogger.com/profile/08817796958087656905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-48271148550728720912017-10-08T03:10:46.720+01:002017-10-08T03:10:46.720+01:00Os partidos nasceram no século XIX. Não fizeram fa...Os partidos nasceram no século XIX. Não fizeram falta nenhuma antes e não me parece que venham a fazer alguma falta se um dia deixarem de existir.<br /><br /><br />Actualmente a Direita está e vias de extinção, não em Portugal, onde há muito não existe, mas no Mundo. Assistimos a uniões (muitas, para já, económicas, mas futuramente) políticas, de grandes grupos de países, controladas pela “alta burguesia” (nomeadamente as grandes multinacionais) que ditam as regras do que devemos comer, beber, usar. Para encobrir esta hegemonia da Esquerda, chama-se Direita à esquerda menos radical (que é o que faz, em Portugal, o PCP quando se refere ao PSD e ao CDS) criando-se assim uma democracia “de fachada”.<br />Esta ideia de Esquerda versus Direita, além de manter o povo entretido, permite que vários grupos semelhantes (os partidos) alternem no poder, alimentando (à custa de impostos obscenos e sempre a crescer) as clientelas partidárias.<br /><br /><br />Os conceitos: Deus, Pátria e Família são, actualmente, os inimigos supremos do poder instituído. Para a Esquerda actual eles não representam a Direita mas a Extrema Direita mais extrema que conseguem imaginar.<br />A Família está a ser substituída pela monoparentalidade e pelas uniões homossexuais. (A família tradicional tende a educar de forma tradicional e a opor-se ao “mundo novo” que a Esquerda está a construir, por via de uma educação cada vez mais controlada pelo Estado).<br />As pátrias estão a ser destruídas pela multiculturalidade imposta à força, pelo fim das tradições, pela reescrita da História e pelo lento mas (aparentemente) irreversível fim das fronteiras.<br />Deus, pelos valores (que se pretendem destruir) e pela tradição/cultura que lhe estão associadas está a ser substituído pela Ciência (cada vez mais corrupta e virtual).<br />Apachehttps://www.blogger.com/profile/08817796958087656905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-7306437768338908092017-10-07T18:36:28.951+01:002017-10-07T18:36:28.951+01:00Não tinha um partido, tinha um inteiro. Soa bem.
...Não tinha um partido, tinha um inteiro. Soa bem.<br /><br />Só que não é nada. É tanto como perguntar quem foi o anormal que inventou os partidos.<br /><br />Com tanto estudo de etimologia, podiam saber que vem de repartir. E com tantos inteiros, mesmo por conquista sempre se repartiram posses.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43308241702602874882017-10-07T18:33:16.789+01:002017-10-07T18:33:16.789+01:00«Salazar não tinha um partido, tinha um inteiro.
...<i>«Salazar não tinha um partido, tinha um inteiro. <br />Os partidos são um «absurdo que na esfera particular ninguém faz, seja na família ou na administração do negócio. <br />Mas depois, magicamente, na administração dos negócios públicos é a única alternativa...»<br />Tão claro que só não entende quem não quer.</i>»<br /> <br />Isto é que foi o comentário ao post da Direita inventada pela esquerda e cujos recortes achou curtos?<br /><br />É que não se percebe, porque o post nada tinha a ver com inteiros ou partidos.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-85003329857720473742017-10-07T18:30:35.995+01:002017-10-07T18:30:35.995+01:00É como o meu nick. Acrescentou-lhe um z ao que não...É como o meu nick. Acrescentou-lhe um z ao que não lembrou ao Queneau.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-19505273746473266662017-10-07T18:29:15.345+01:002017-10-07T18:29:15.345+01:00A falar assim é que nem a Ana Gomes. Portugal não ...A falar assim é que nem a Ana Gomes. Portugal não tem futuro porque não existe.<br /><br />Kaput. <br />E desapareceu com a entrega do Ultramar?<br /><br />É que as maluqueiras dogmáticas do Muja já se perceberam; as suas é que ninguém sabe, tirando escrever numa escrita inventada e anacrónica. <br /><br />Se Portugal acabou, a verdade é que na sua imaginação uma nova língua já foi inventada. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-47956107954994102792017-10-07T18:26:36.137+01:002017-10-07T18:26:36.137+01:00É. Eu sou a pândega e v. a foca que bate as barbat...É. Eu sou a pândega e v. a foca que bate as barbatanas.<br /><br />Sempre me encanitaram as burrices que nem se enxergam mas se julgam mais inteligentes que os outros.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-16513447202517135692017-10-07T18:09:32.483+01:002017-10-07T18:09:32.483+01:00Portugal não tem futuro porque, lá está, teria de ...Portugal não tem futuro porque, lá está, teria de haver Portugal.<br />Isto é já qualquer coisa que ninguem sabe dizer nome.Bic Laranjahttps://www.blogger.com/profile/07285966033908580575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-19373171315188984062017-10-07T17:38:18.016+01:002017-10-07T17:38:18.016+01:00O futuro de Portugal não se resolve agora, nem com...O futuro de Portugal não se resolve agora, nem com partidos nem sem eles.<br /><br />Mas, com partidos, Portugal não tem futuro, disso estou certo. Ou, por outra, terá sempre o mesmo futuro.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-49294865670269847872017-10-07T17:36:17.836+01:002017-10-07T17:36:17.836+01:00Pois faltava comprovar, faltava...
Mas sem tentar...Pois faltava comprovar, faltava...<br /><br />Mas sem tentar, não se comprova nada...<br /><br />Agora nunca saberemos. Provavelmente... <br /><br />eheheh!mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-25330708103449105512017-10-07T17:35:01.595+01:002017-10-07T17:35:01.595+01:00A "menina" Zazie é a governanta. Ahahaha...A "menina" Zazie é a governanta. Ahahahah!<br /><br />Ponha-se a pau!mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-59378568242945770552017-10-07T17:04:43.714+01:002017-10-07T17:04:43.714+01:00A Zazzie é uma pândega. Uma autêntica Ana Gomes do...A Zazzie é uma pândega. Uma autêntica Ana Gomes do comentário. <br /><br />José.<br />Censura tem sentido de reprovação. Mas cá está como é lido e interpretado o que se escreve.<br /><br />Deve ser isto falar «de alto».Bic Laranjahttps://www.blogger.com/profile/07285966033908580575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-39645881879884496772017-10-07T17:02:21.148+01:002017-10-07T17:02:21.148+01:00E justifica depois o multiculturalismo pelo exempl...E justifica depois o multiculturalismo pelo exemplo do Brasil.<br /><br />A questão do sentimento da máe-pátria é que faltava comprovar se pegava assim, sem mais, em culturas diferentes. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-13800745859537198442017-10-07T17:01:00.247+01:002017-10-07T17:01:00.247+01:00Pátria- a terra dos pais- é tida como um sentiment...Pátria- a terra dos pais- é tida como um sentimento que se levou para todos os contimentes.<br /><br />No sentido romano, idêntico.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.com