tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post3532326290993584497..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: A prova da corrupção em equação singelaUnknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-37571047379649363332017-06-10T02:05:49.228+01:002017-06-10T02:05:49.228+01:00Percebe: as leis não são iguais. Nem sequer existe...Percebe: as leis não são iguais. Nem sequer existe "delação premiada" por cá, além do mais. E no Brasil não há segredo de justiça. Quem precisa de segredo guarda-o bem guardadinho porque legalmente não há obrigação para tal. (José)<br /><br />Pois, José, mas aqui está mais uma razão acrescida para que a lei permitisse ambas. Por todos os motivos e mais um. O segredo de justiça devia acabar para que as fugas se extinguissem. O mesmo com a colaboração premiada para que a descoberta da verdade fosse muito mais rápida de se obter. A conversa fiada de que podiam ser acusadas pessoas inocentes só por vingança, inveja ou maldade, não passa de uma grandessíssima treta para iludir incautos. Sabemos perfeitamente quem é que tem um medo atroz que de este instituto seja incluído no C.P.P. No Brasil, nos Estados Unidos e em mais países onde a lei o permite, a investigação criminal é feita em simultâneo com a colaboração premiada e vai comparando provas de ambos os lados, tornando pràticamente impossível que tal possa acontecer. A prova está no sucesso que o processo Lavajato está a obter com recurso a este método e não parece que alguém inocente tenha sido acusado em vão por pura maldade ou vingança. O mesmo aconteceu aquando do processo Madoff nos Estados Unidos e ninguém se queixou.Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-45137552399665232232017-06-09T16:14:30.046+01:002017-06-09T16:14:30.046+01:00Os "Plenários" formaram-se para julgar q...Os "Plenários" formaram-se para julgar questões de subversão política e criminalmente tipificada. <br /><br />Só por isso eram diferentes. Mas a honra profissional dos juízes que lá trabalhavam não deve ser vilipendiada sem mais. <br /><br />Quem foi julgado nos Plenários foram activistas e "subversivos" contra o Regime e que sabiam o crime em que incorriam. <br /><br />Não eram anjinhos de coro que foram apanhados pela sinista PIDE...<br /><br />E as leis existiam, como o processo penal e com garantias de defesa que não sendo as de hoje valiam para a época noutros processos. <br /><br />Vilipendiar tribunais é próprio de labregos e malfeitoresjoséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-80046722191427802242017-06-09T15:26:22.385+01:002017-06-09T15:26:22.385+01:00Mujinha,
Não sei se foi neste ou noutro post.
A...Mujinha,<br /><br />Não sei se foi neste ou noutro post. <br /><br />Anyway, a propósito da afirmacak que fiz relativa à parceria do regime salazarista e a justiça.<br /><br />É evidente que Salazar controlava a aplicação da justica. Os tribunais plenários são prova disso mesmo. <br /><br />É claro, a parte que eu referi de Salazar pegar no telefone é instruir um juiz é ficção minha. Não se dispõe dessa certeza. O que sei perfeitamente é que Salazar engendrada formas de criminalizar ou perdoar recorrendo a terceiros.<br /><br />Alexandre Babo, escreveu assim:<br /><br />"No Plenário de Lisboa muitas vezes os réus foram espancados pelos agentes da PIDE durante os julgamentos e arrancados dali à força, quando exigiam apresentar as suas razões. E isto com a aquiescência dos juízes que constituíam o tribunal." <br /><br />Assinala ainda Alexandre Babo que o Plenário de Lisboa "atingiu um grau de corrupção e de falta de vergonha com actuações claramente pidescas"<br /><br />Mas vou-te dizer mais.<br /><br />Durante quase três décadas, elevado número de juízes e agentes do Ministério Público e quadros da PIDE mantiveram uma colaboração recíproca. Essa cumplicidade de magistrados com a polícia política ficou denunciada em páginas vigorosas de Aquilino Ribeiro, em Quando os Lobos Uivam, apreendido pela PIDE e objecto de processo instaurado ao escritor.<br /><br />O regime nomeava quem acusava - os corregedores- e quem julgava aguardava instruções de quem acusava.<br /><br />Para completar a aliança da justiça com a polícia política, haviam sido, igualmente, decretadas medidas de segurança, que a PIDE (por sua iniciativa ou através do Ministério do Interior) propunha, os tribunais plenários deferiam, a PIDE, a seguir, executava e prorrogava arbitrariamente.<br /><br />Mais de 90 por cento das testemunhas nos processos são pides. Para a defesa dos arguidos, os advogados também indicavam como testemunhas de defesa os inspectores, chefes de brigada e agentes da PIDE que haviam feito a investigação. Todavia, nunca compareciam no julgamento, sob a alegação de estarem ausentes em serviço urgente.<br /><br />As audiências eram, praticamente, vedadas ao público. Antes de começar o julgamento, nos lugares da sala do plenário sentavam-se elementos da PIDE. A pretexto da lotação estar esgotada, a PSP, à porta, impedia o acesso a familiares, amigos e jornalistas.<br /><br />Em suma, oh mujinha, o facto de não teres vivido nos tempos que tanto aprecias pode servir de atenuante. Mas não desculpa o teu total faltinha de conhecimento real da matéria da justiça em Portugal do tempo do estado novo.<br /><br />Rb<br /><br />Ricciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-91927913394057719192017-06-09T12:42:16.038+01:002017-06-09T12:42:16.038+01:00A "comunicação" na PGR não está à altura...A "comunicação" na PGR não está à altura das necessidades e exigências actuais. <br /><br /><br />Pura e simplesmente não sabem como comunicar. E tem lá uma jornalista avençada...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-22750820933534088022017-06-09T12:37:28.522+01:002017-06-09T12:37:28.522+01:00José, já viu esta notícia? A ser assim, o MP não s...José, já viu esta notícia? A ser assim, o MP não sai bem visto de uma coisa destas.<br /><br />http://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/aviso-da-pgr-trava-buscas-a-mails-do-benfica?ref=HP_DestaqueAnjohttps://www.blogger.com/profile/13963271237594002348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-31239118180028289412017-06-09T11:59:52.781+01:002017-06-09T11:59:52.781+01:00"Enxovalhadas as as pessoas sem uma acusação ... "Enxovalhadas as as pessoas sem uma acusação no prazo máximo de um mês devia dar direito exclusivo a despedimento imediato dos responsáveis pela investigação."<br /><br />O acrescento de uma nova alínea nos motivos de despedimento na função pública ou privada depende assim da vontade de quem defende artolas. <br /><br />Assim se expõe não só ao ridículo, coisa que há muito carrega como um fardo permanente, mas também à estupidez que ainda faço a caridosa ideia de duvidar.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-22141799014458532282017-06-09T11:56:59.803+01:002017-06-09T11:56:59.803+01:00O Pinho não precisa de ser enxovalhado por ninguém...O Pinho não precisa de ser enxovalhado por ninguém. Trata bem disso sozinho. Basta começar a falar, por exemplo para dizer que o BES lhe deve dinheiro.<br /><br />Por outro lado, os indícios acerca da corrupção podem e devem ser encontrados onde estarão: no seio da própria universidade. Os americanos dirão a verdade.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-86723195635182080432017-06-09T09:32:38.512+01:002017-06-09T09:32:38.512+01:00Para se ter uma ligeira noção do ridículo, na Amér...Para se ter uma ligeira noção do ridículo, na América, doações a universidades por parte de empresas privadas é um costume. Algo normal.<br />.<br />Em Portugal alguns (felizmente um punhado de almas) considera um crime.<br /><br />Na América as empresas que fazem doações a universidades tem alguns previlegios. Por exemplo o de indicar professores para leccionar cadeiras do interesse e da área da empresa, envolvendo necessariamente a empresa com os alunos na investigação, marca etc.<br /><br />Em Portugal alguns afiançam que é crime. O Portugal judicialista que gasta tempo e recursos em matérias sem importância alguma. O Portugal que castra a liberdade das empresas se envolverem nas universidades.<br /><br />Sim, as empresas sugerem nomes. Nomes de pessoas com curriculum na matéria. Ministros, administradores das respectivas areas etc.<br /><br />Não é crime nenhum. Nem muito nem pouco.<br /><br />De resto o Pinho já tinha sido professor noutra universidade americana. E nessa altura não era ministro.<br /><br />A ideia peregrina de que todos os políticos que passaram por empresas ou a elas retornaram são suspeitos diz bem da mentalidade judicialista que subsiste nalgumas almas.<br /><br />Por essa razão a coisa é simples. Ou os investigadores são competentes e provam os crimes que sonham ou anseiam existir, ou deviam levar com uma indeminizacao por difamação. <br /><br />E não serve a tática usual de mandar enxovalhar pelos jornais amigos. Os jornais da associação e franca parceria estratégica. Não. Enxovalhadas as as pessoas sem uma acusação no prazo máximo de um mês devia dar direito exclusivo a despedimento imediato dos responsáveis pela investigação.<br />.<br />Razão tem a Manuela Ferreira Leite. O enxovalhamento levado a cabo pela associação supra é perfeitamente vergonhosa.<br />.<br />Rb<br />Ricciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-38596549454804693872017-06-09T08:39:54.841+01:002017-06-09T08:39:54.841+01:00"Não se percebe por que rzão os nossos juízes..."Não se percebe por que rzão os nossos juízes e procuradores não imitam o modo como se processam os julgamentos de políticos, empresários poderosos e outra gente importante, no Brasil. "<br /><br />Percebe: as leis não são iguais. Nem sequer existe "delação premiada" por cá, além do mais. E no Brasil não há segredo de justiça. Quem precisa de segredo guarda-o bem guardadinho porque legalmente não há obrigação para tal.<br /><br />E suspeito ainda que as provas indirectas valem mais por lá do que por cá: é disso que os politiqueiros de cá têm um medo de morte. Porque significa a morte política e da vidinha que têm.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-65043061297019018682017-06-09T00:29:28.774+01:002017-06-09T00:29:28.774+01:00Não se percebe por que rzão os nossos juízes e pro...Não se percebe por que rzão os nossos juízes e procuradores não imitam o modo como se processam os julgamentos de políticos, empresários poderosos e outra gente importante, no Brasil. Os procuradpres falam para as televisões quando é preciso e sem receio algum. Os juízes, com destaque para o extraordinário e corajoso Sergio Moro, dizem publicamente o que têm a dizer sobre os julgamentos que desde há tempo estão a decorrer e em que estão a ser julgados os mais importantes ex-governantes e grandes empresários a eles ligados e no mesmo processo implicados, sem quaisquer medos ou inibições. Até, imagine-se!, julgamentos d'algumas destas personalidades foram/são públicos e é permitida a sua filmagem e transmissão pelas televisões do país, não só para o povo brasileiro como também para todo o mundo.<br />Imagine-se o que a politicagem vergonhosa que temos por aí, não diria se o corajoso e patriota Juíz Carlos Alexandre - e outros tão corajosos quanto ele - fizesse o mesmo?...<br /><br />Que diferença nos métodos e na forma como no Brasil se processam os interrogatórios dos arguidos, no caso sobre o processo Lavajato, de modo transparente e sem secretismos, tudo feito tendo em conta o enorme respeito que o povo votante lhe merece e que por isso mesmo vai sabendo a par e passo como vão decorrendo os ditos interrogatórios e tudo o que com eles está relacionado. Que diferença, Deus meu!<br /><br />Aliás o Brasil é ou devia ser uma referência mundial na descoberta de crimes e na rápida captura dos seus autores, factos comprovados que deviam envergonhar a Justiça de muitos países democráticos(?), o nosso incluído. Nunca mais me hei-de esquecer da extraordinária investigação e rápida descoberta e imedita detenção do português Militão, um criminoso sádico que enterrou vivos!!!, oito dos seus compatriotas, tendo um deles sido seu protector e benfeitor quando ainda vivia em Portugal e antes de se instalar no Brasil pouco tempo antes de praticar o crime com o objectivo específico de vir a cometer estes homicídios inenarráveis. <br /><br />Como não se pode nem se deve esquecer o modo como se processou a minuciosa, profunda e complexa investigação que levou à descoberta do crime hediondo cometido contra Rosalinda Ribeiro e do seu verdadeiro autor, Duarte Lima, que só não foi detido e julgado pelas autoridades brasileiras porque fugiu para Portugal na mesma noite do crime através de uma volta ao mundo e passando por Hong-Kong, local este onde terá de certeza absoluta lançado ao mar a pistola com que a matou e que por mesmo isso jamais será encontrada. O safado julgava que se safava do crime recorrendo a esta safadeza ignóbil, esquecendo-se que a investigação criminal brasileira é das melhores, senão a melhor do mundo. Aguarda-se o seu julgamento e a devida e severa punição em Portugal, a pedido das autoridades brasileiras, já que sua extradição (que era o que a Justiça brasileira desejava em primeiro lugar) pelo nosso país não parece vir a obter resposta positiva e compreende-se perfeitamente o porquê. Está claro que este escandâlo (mais um) acontece por estarmos perante outro maçon que está protegido de toda a patifaria e crimes que possa ter cometido ou vir a cometer, mas ainda assim espera-se que o seu julgamento aconteça e o mais cedo possível para que seja feita justiça e tão vil crime não fique impune. Mariahttps://www.blogger.com/profile/09816510001775313921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-9887981501503393072017-06-08T23:47:44.148+01:002017-06-08T23:47:44.148+01:00Net
Salman Rushdie s'inquiète de «l'aveug...Net<br /><br />Salman Rushdie s'inquiète de «l'aveuglement stupide» de l'Occident face au djihadismeFloribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-88408831547892623402017-06-08T23:33:03.639+01:002017-06-08T23:33:03.639+01:00O Mexia já nem foi à reunião dos bilderberger. Já ...O Mexia já nem foi à reunião dos bilderberger. Já levou um chuto.Vivendihttps://www.blogger.com/profile/10973093515527414966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-17136121198546992152017-06-08T23:32:33.265+01:002017-06-08T23:32:33.265+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Vivendihttps://www.blogger.com/profile/10973093515527414966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-64883681128453061802017-06-08T17:34:27.393+01:002017-06-08T17:34:27.393+01:00os escritórios de advogados está inserido nas incó...os escritórios de advogados está inserido nas incógnitas. Como não percebo de matemática é provável que seja possível melhorar a equaçãojoséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-87776894378787079752017-06-08T17:22:35.351+01:002017-06-08T17:22:35.351+01:00e ainda escritórios de advogados/assessorados por ...e ainda escritórios de advogados/assessorados por deputados. Isto poderia dar um "lava Jato" á Portuguesa. Poderá ter contornos parecidos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06982867296266906799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-14903872404676642952017-06-08T16:59:43.254+01:002017-06-08T16:59:43.254+01:00"PS e PSD+PT+EDP+BES+BCP+CGD=crimes económico..."PS e PSD+PT+EDP+BES+BCP+CGD=crimes económicos."<br /><br />Permita-me completar a equação adicionando o CDS-PP.Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.com