tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post4162398804268172871..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: O ambiente nacional na véspera do dia 11 de Março de 1975Unknownnoreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-30756765674241206022015-03-14T01:03:18.449+00:002015-03-14T01:03:18.449+00:00Quanto a Marx, tem uma falha essencial (propositad...Quanto a Marx, tem uma falha essencial (propositada, na minha opinião), que é a de não distinguir entre o capitalista industrial e o capitalista especulador.<br /><br />O capitalista industrial tem um interesse comum com o trabalhador. O especulador, do qual ambos dependem, não.<br /><br />O único a que verdadeiramente se aplica a teoria marxista é ao segundo.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-65076297549932545672015-03-14T00:54:30.516+00:002015-03-14T00:54:30.516+00:00Eu, por acaso, acho que o Carlos até toca num pont...Eu, por acaso, acho que o Carlos até toca num ponto que tem lógica.<br /><br />Eu diria que o que observamos não é consequência do PREC tanto quanto é consequência daquilo que também permitiu que houvesse o PREC.<br /><br />Ou seja, uns tantos bandalhos decidiram sacrificar tudo quanto havia para levar a sua avante. A bandidagem oportunista disputou os restos. Durante uns tempos ganharam uns, depois impuseram-se os outros. Ou, de outra perspectiva, conseguiram todos encontrar uma relação simbiótica, engolindo uns sapos aqui e ali.<br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78669450707230583882015-03-13T14:04:36.861+00:002015-03-13T14:04:36.861+00:00Carlos, (por favor trate-me por Maria - srª. Maria...Carlos, (por favor trate-me por Maria - srª. Maria era como tratávamos lá em casa a nossa mulher a dias:) <br /><br />Não posso ir contra as suas convicções políticas, tem todo o direito a elas..., ademais não propangandeiam os democratas à exaustão que foi também com essa finalidade que se fez a revolução?<br /><br />Para que o Carlos não fique com uma ideia errada relativamente ao meu pensamento político e as razões pelas quais defendo o anterior regime com todas as letras (claramente expostas no meu comentário acima), digo-lhe que fui educada em ambiente republicano por parte do Pai e monárquico pelo lado da nossa Mãe. Pai que não gostava mesmo nada do Estado Novo nem do Presidente do Conselho e de Mãe monárquica e de toda a sua família, que, não se pronunciando embora sobre o regime, sei que apreciava o Estadista e sei também que os meus Avós, seus Pais, o apoiavam incondicionalmente. <br /><br />Pelo que vê, tenho influências políticas fortes de ambas as ideologias. Não me posso subtrair a elas. Isto para dizer que, por influência paterna, podia perfeitamente defender à outrance o regime democrático (o que aliás, frise-se, fiz desde o 25/4 até Novembro de 2002, altura em que por fim cheguei à conclusão - e à tremenda desilusão - e sem margem para qualquer dúvida do que a casa gastava), mas tornou-se-me impossível fazê-lo a partir d'então em virtude dos crimes políticos e outros crimes graves tendo como origem a classe política ao mais alto nível. <br /><br />Como é que uma pessoa pode confiar e apoiar um regime que produz políticos do mais baixo nível pessoal e político, autores confessos dos mais graves crimes contra a Pátria e de outros igualmente gravíssimos, sobretudo se essa pessoa é possuidora de uma educação e de uma formação moral que a faz abominar e repelir por completo qualquer tipo de traição à Pátria a par de uma total desonestidade política? É-lhe simplesmente impossível. É o meu caso. <br /><br />Escusado será dizer que o Carlos tem todo o direito a defender a sua tese. Mas também deve aceitar de bom grado quem possa ter opinião diversa consequência de uma razão lògicamente oposta.Mariahttps://www.blogger.com/profile/05169318329037851260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-34293204738115935672015-03-13T10:33:11.641+00:002015-03-13T10:33:11.641+00:00"Américo Amorim, Salvador Caetano, o Alfredo ... "Américo Amorim, Salvador Caetano, o Alfredo da CUF"<br /><br />Miguel Dias:<br /><br />Deixe-me cantar Jorge Palma: "deixe-me rir..."<br /><br />O Senhor não é de cá, pois não?permita-me com reserva, separar O Alfredo.<br /><br />Quanto a Karl Marx:<br /><br />Reconheço-lhe vontade/conhecimento e honestidade, pela forma como coloca as suas questões. Mas, como diria o homem do PREConceito, não é possível em duas frases debater tão profundo e interessante tema. Julgo no entanto, e que no essencial das vias em confronto (teorias económicas), estamos no mesmo ponto e conclusões - parece-me!?<br /><br /><br />Oh srª Maria,<br /><br />Deixe o defunto em repouso. E, à justiça divina o que é da justiça divina. Não queira transformar um caso de justiça "divina" em meros casos sentimentais bolorentos. <br />Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-45831019713622004212015-03-13T10:19:15.680+00:002015-03-13T10:19:15.680+00:00"Eu conhecia...até ao PREC. Depois, deixei de..."Eu conhecia...até ao PREC. Depois, deixei de conhecer."<br /><br />Enfim...é, e será sempre o seu PREConceito!<br /><br />Em forma de guião para BD, ao estilo José:<br /><br />48 anos de bons rapazes, cheios de boas intenções, mas que não tiveram tempo de serem compreendidos pela sociedade e por isso caíram de podre(ditadura).<br /><br />Depois, uma revolução com pouco sangue, e onde um conjunto de heróis/resistentes que por aqui espumam ao teclado, estiveram acantonados nos "alfaites" borraditos de medo por poderem vir a ser comidos ao pequeno almoço.<br /><br />A seguir, o PREC - 8 meses (Março/Novembro 1975), e de onde nunca mais saímos. Entretanto, andamos a ensaiar a saída do dito PREC e o país tem sido saqueado por um bando de dinâmicos empresários e sua elite politica de serviço. O resto, é conversa! <br />(continua)Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-26144754575366395262015-03-13T03:07:47.644+00:002015-03-13T03:07:47.644+00:00Carlos, desculpar-me-á mas dou toda a razão ao que...Carlos, desculpar-me-á mas dou toda a razão ao que José vem defendendo quanto ao assunto em debate.<br />Eu vivi no anterior regime já com idade adulta o tempo suficiente para conseguir separar as águas. Ou seja, sei o que de mau existia no dito regime e o que de bom ele possuía. E se posso ser sincera, este em que nos encontramos é em grande parte muito pior, repito, muito pior relativamente ao anterior. Perguntar-me-á em quê, exactamente? Pois eu digo-lhe: excluindo a economia que ficou totalmente destruída com o PREC, o que de per si tratou-se de um crime de lesa-pátria indesculpável seja qual for o ângulo pelo qual possa ser observado, temos as seguintes virtualidades para sempre indissociáveis do Regime do Estado Novo que mais não fora o colocam a anos-luz deste:<br /><br />- não havia mega-corrupção a nível do Estado;<br /><br />- não havia violência nem crime organizado, este financiado e incentivado pelo poder instituído;<br /><br />- não havia redes de pedofilia, nem de droga, nem tráfico de mulheres e crianças e de orgãos, nem redes criminosas treinadas e exclusivamente direccionadas para o assalto diário a Bancos, ourivesarias, casas particulares, roubos/puxões a transeuntes, roubos d'automóveis aos milhares anualmente, assaltos a casas particulares diàriamente, etc., cujas brutas 'receitas' vão direitinhas para fora do País parar às mãos de receptadores que por sua vez estão conluiados com criminosos estreitamente ligados a políticos no activo de todas as democracias do mundo. Tudo engendrado secretamente pelas seitas mundiais conhecidas com a colaboração de agentes no terreno ligados à política e sàbiamente executado por profissionais experientes e à medida, está claríssimo.<br /><br />(Se dúvidas houver atente-se nos roubos e assaltos monumentais que estão sempre a acontecer nas democracias mais antigas e então nas 'democracias' mais recentes ne é bom falar..., estas (como de resto as outras) introduzidas nos países à lei da bomba e da imediata e prioritária execução dos respectivos dirigentes, acto este essencial para facilitar os saques de muitos milhares de antiguidades sem preço (Iraque, Afganistão, Egipto, etc.) e de obras d'arte insubstituíveis). <br /><br />O golpe de Estado/25 de Abril teve como fim específico levar 'altruìsticamente' a democracia aos povos 'oprimidos' dos nossos Territórios Ultramarinos, libertando-os em simultâneo do 'tenebroso jugo fascista' e foi no que deu.<br /><br />As revoluções democráticas fictícias que vão surgindo aqui e ali, causando milhões de mortos no Oriente próximo e médio e no Norte d'África as celebérrimas primaveras árabes provocando outros tantos mortos e a destruição completa de cidades inteiras em todos eles, senão mesmo os países por completo, começam evidentemente por eliminar os respectivos dirigentes para ter capo livre e poder manobrar à vontade. A finalidade primeira e última das revoluções pré-fabricadas é de todos conhecida. <br /><br />-------<br /><br />José, sobre estes assuntos e outros correlacionados, é opinião unânime de que o golpe d'Abril - imediata e criminosamente aproveitado pelos comunistas e extremistas de todos os matizes - foi o motivo principal para a entrega do Ultramar Português à União Soviética (com o acordo tácito òbviamente do governo norte-americano, que não curiosamente, com ou sem revoluções ou guerras civis, nunca abandonou o Enclave de Cabinda e muito menos a exploração do respectivo petróleo...) por interpostos grupos comunistas colocados a esmo no terreno. <br /><br />Esta é a minha opinião, mas também e sensìvelmente a mesma de D. Francisco Van Uden que estava em Moçambique aquando do 25/4 e portanto sabe da poda. Vale a pena ler a belíssima e esclarecedora entrevista que deu a Maria Menezes já vão já alguns anos e cuja ligação foi aqui deixada há dias (e muito bem) por um ilustre comentador desta Casa, creio que Miguel Dias a quem felicito pela ideia oportuna.Mariahttps://www.blogger.com/profile/05169318329037851260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-16175128165247729822015-03-12T22:29:23.293+00:002015-03-12T22:29:23.293+00:00Carlos,
"Enfim! conhece algum empresário em ...Carlos,<br /><br />"Enfim! conhece algum empresário em Portugal - de dimensão - que funcione na base dos seus capitais?" Américo Amorim, Salvador Caetano, o Alfredo da CUF eram bons exemplos, e alguns outros nomes menos sonantes, sendo que muitos já não estão vivos, e vinham de "outros tempos".<br /><br />O que eu defendo, e defendia no meu comentário anterior, é que um regime político perverso - procurando dirigir e controlar totalmente o rumo da economia - como aquele que temos actualmente e que a Esquerda sustenta origina empresários corruptos e encostados às benesses do Estado. Cessando os efeitos e causas nefastas desse regime político a possibilidade de existência de empresários "chulos" acaba em grande parte, mas para isso é preciso existir um sistema económico independente da vontade estatal.Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-69687971675421328932015-03-12T22:20:42.271+00:002015-03-12T22:20:42.271+00:00Carlos,
"o resultado do PREC é consequência ...Carlos,<br /><br />"o resultado do PREC é consequência da ditadura, não?"<br /><br />Não, o resultado do PREC é consequência da ideologia comunista que queria transformar a economia, e a sociedade, portuguesa e colocá-la rumo a uma sociedade socialista. E esta vontade utópica é independente do o regime anterior ser o Estado Novo, uma Monarquia, um regime demo-liberal, uma aristocracia ou qualquer outro regime. Pela sua lógica, se não tivesse existido o Estado Novo, esta vontade de rumar ao comunismo futuro (PREC) não existiria em Portugal. Falso, esta vontade continua a existir nos comunistas e diversos utópicos e não vivemos num regime semelhante ao Estado Novo.Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-77292633167225766402015-03-12T22:14:58.854+00:002015-03-12T22:14:58.854+00:00Os 3 comentários anteriores em nome de um "Da...Os 3 comentários anteriores em nome de um "Daniel Gonçalves", são de minha autoria, mas como estava num computador público, de acesso a diversas pessoas num local de trabalho, nem reparei que estava a escrever com outro perfil que não o meu.Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43645555739618813052015-03-12T22:12:06.467+00:002015-03-12T22:12:06.467+00:00A teoria económica de Marx tem muitas coisas acert...A teoria económica de Marx tem muitas coisas acertadas, mas sublinhe-se que uma parte substancial dessa teoria nem é oriunda dele, mas sim copiada da teoria de David Ricardo, sobretudo a "tese das mais-valias" e do rendimento decrescente dos lucros económicos - eficácia marginal do capital - da economia existente, que o fututo veio a provar estar errada em grande parte.<br />Outra parte da teoria económica de Marx é fortemente influenciada por Jean-Baptiste Say. Razão tinha Keynes quando comentou "Acabo de tentar ler velho Marx... sem encontrar nele mais do que chicanas ultrapassadas.<br /><br />Karl Marx tinha genuínos e nobres sentimentos que despertaram no seu íntimo ao observar as graves condições humanas e sociais que o industrialismo estava a causar, mas a receita que ele propôs para acabar com esse injusto mundo estava errada.Daniel Gonçalveshttps://www.blogger.com/profile/06143369324263889903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-23046186264368859032015-03-12T21:55:50.450+00:002015-03-12T21:55:50.450+00:00Sobre as insuficiências da teoria económica de Mar...Sobre as insuficiências da teoria económica de Marx havia muito a dizer, muitos pensadores já dissecaram bem essa teoria, aqui nos comentários só dá para aflorar superficialmente alguns aspectos.<br />Lacunas: Marx defendia que "infra-estrutura" - vulgo economia - de uma sociedade influenciava de forma determinante a "superestrutura" (a mentalidade, e as ideias dos indíviduos), o denominado materialismo histórico. A ser verdade os humanos eram meras marionetas de forças independentes da vontade humana, portanto o Homem não possui qualquer capacidade para alterar o desenrolar da História, é um mero espectador. Não é um Deus imaterial que decide a História e o destino do Homem, mas sim forças económicas - "forças produtivas, relações de produção", termos do próprio Marx - existentes no mundo material que decidem o desenvolvimento humano. Concluindo: não foi o génio, a capacidade inventiva/criativa dos humanos que nos trouxeram aqui, mas sim o "modo de produção" económico de uma sociedade. Alguém com inteligência e capacidade lógica acredita nesta tese.Daniel Gonçalveshttps://www.blogger.com/profile/06143369324263889903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-74532342033245873732015-03-12T21:44:04.340+00:002015-03-12T21:44:04.340+00:00Carlos,
"Sobre Karl Marx e a sua teoria econ...Carlos,<br /><br />"Sobre Karl Marx e a sua teoria económica: qual o erro teórico que encontra na sua fundamentação?"<br /><br />Muitos pensadores (distinguir de «intelectuais») encontraram muitos erros e insufici~encias na teoria de Karl Marx. Como a generalidade dos filosófos do século XVIII/XIX não é possível dissociar a teoria económica de Marx da totalidade da sua filosofia, é um todo abrangente.<br />Lacunas: no meu comentário anterior falei que Marx defendia que a sociedade comunista possibilitaria o exercício de diversas profissões em simultâneo, e o fim da divisão do trabalho que existia no sociedade industrial nascente, é isto exequível para a sobrevivência de uma sociedade com um elevado grau de desenvolvimento tecnológico? Não li a sua contra-argumentação.Daniel Gonçalveshttps://www.blogger.com/profile/06143369324263889903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-57197046321074531592015-03-12T18:51:11.932+00:002015-03-12T18:51:11.932+00:00Pois há quem não tenha saído do séc. XIX e parece-...Pois há quem não tenha saído do séc. XIX e parece-me ser o seu caso.Joséhttps://www.blogger.com/profile/14913602398978645936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-87802621399010360432015-03-12T17:37:57.572+00:002015-03-12T17:37:57.572+00:00José:
Mande substituir o motor de arranque, porqu...José:<br /><br />Mande substituir o motor de arranque, porque a empurrão já lá não vai. E, estar estacionado ainda em 1975, é obra. A EMEL que esteja atenta!Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-62858583725122140932015-03-12T17:20:08.996+00:002015-03-12T17:20:08.996+00:00"Enfim! conhece algum empresário em Portugal ..."Enfim! conhece algum empresário em Portugal - de dimensão - que funcione na base dos seus capitais?"<br /><br />Eu conhecia...até ao PREC. Depois, deixei de conhecer. <br /><br />E era sobre isto que precisava de escrever mais que duas ou três frases. <br /><br />Aliás já tenho escrito por aqui, ao longo dos anos e é o que explica que o PREC tenha sido a causa do Estado a que chegamos...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-72749977620625816962015-03-12T10:35:48.119+00:002015-03-12T10:35:48.119+00:00"tecido produtivo sustentado por privados é n..."tecido produtivo sustentado por privados é natural que os empresários para sobreviver...."<br /><br />Miguel dias,<br /><br />Está a falar de que privados? Do Oliveira e Costa? Do Ricardo Salgado? Do Dias Loureiro? De todas as empresas ditas privadas, mas que só vivem penduradas no estado? Da EDP privada de um Estado? Das virtualidades das parcerias público/privadas?<br />Enfim! conhece algum empresário em Portugal - de dimensão - que funcione na base dos seus capitais?Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-84004210965463266072015-03-12T10:26:33.849+00:002015-03-12T10:26:33.849+00:00"O Portugal de hoje é também resultado da ten..."O Portugal de hoje é também resultado da tentativa de instaurar uma sociedade sem classes."<br /><br />Miguel Dias,<br /><br />Estamos em 2015. O que dirá Passos Coelho e o reformado de Belém, a este pensamento?<br /><br />Sobre Karl Marx e a sua teoria económica: qual o erro teórico que encontra na sua fundamentação? <br />O problema, quanto a mim, não está na explicação fundamentada da sua visão sobre o capitalismo que se alimenta, sem limites, na obtenção e exploração de mais valias, mas sim, no grau ou subversão da sua apropriação/utilização, como aconteceu nos regimes ditos comunistas, ou em regimes de capitalismo terrorista. <br /><br /> Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-10371054287021981962015-03-12T10:12:04.217+00:002015-03-12T10:12:04.217+00:00"São produto - mesmo que indirecto e não inte..."São produto - mesmo que indirecto e não intencional - da mentalidade que o PREC e a esquerda comunista instalou na sociedade portuguesa."<br /><br />Miguel Dias,<br /><br />Pela mesma regra de pensamento - "mesmo que indirecto e não intencional" - o resultado do PREC é consequência da ditadura, não? que por sua vez e em última análise, é da responsabilidade do D. Afonso Henriques, será assim?Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-72756916857313962032015-03-12T10:08:18.278+00:002015-03-12T10:08:18.278+00:00"Não vale a pena porque os argumentos não se ..."Não vale a pena porque os argumentos não se explicam em duas ou três frases."<br /><br />Pois não, já aqui o escrevi, muitas vezes!<br /><br />Mas os factos, também não se alteram por "histórias da carochinha".Carloshttps://www.blogger.com/profile/09763530846466671768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-34291470223805781662015-03-11T21:26:11.669+00:002015-03-11T21:26:11.669+00:00O Portugal de hoje é também resultado da tentativa...O Portugal de hoje é também resultado da tentativa de instaurar uma sociedade sem classes. Essa quimera ou absurdo social baseava-se também no pensamento de Karl Marx que defendia na "Crítica do Programa de Gotha" que na futura sociedade comunista seria possível num dia de manhã ser-se pescador, da parte da tarde dedicar-se à caça, no dia seguinte à agricultura, e no dia posterior a qualquer outra actividade económica sem implicar uma especialização profissional, como se fosse possível ser-se de médico de manhã, à tarde engenheiro, e amanhã biólogo ou outra actividade profissional. Uma sociedade industrial desenvolvida implica e exige uma especialização profissional, obviamente que umas serão melhores remuneradas que outras. O mérito da social-democracia, ao contrário dos comunistas, foi reconhecer essa necessidade e basear essa diferença salarial em critérios conformes com a utilidade da profissão para a comunidade, ao mesmo tempo que estabelecia que o acesso a profissões mais remuneradas não seria bloqueado por origens familiares/sociais. Basta ver a União Soviética, e o Bloco de Leste, onde não existia ascensão social e a nomenklatura partidária reservava para si a posição privilegiante social e os cargos de maior prestígio, ao mesmo tempo que vivia desafogada de problemas/preocupações porque era sustentada pelo trabalho do resto da população.<br /><br />A situação económico e social de Portugal nos dias de hoje não promove a ascensão social á comunidade a não ser por nepotismo, carreirismo partidário ou encostado às benesses do Poder Político.Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-321765433652158672015-03-11T20:42:12.366+00:002015-03-11T20:42:12.366+00:00No cometário anterior queria escrever
"Quand...No cometário anterior queria escrever<br /><br />"Quando não existe, porque tolhida/bloqueada pelo poder político, uma economia independente e um tecido produtivo sustentado por privados é natural que os empresários para sobreviver...."Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-68940734086760117502015-03-11T20:39:47.985+00:002015-03-11T20:39:47.985+00:00A elite partidário que actualmente possuímos també...A elite partidário que actualmente possuímos também ele é resultado - mesmo que indirecto - do PREC e da tentativa de domínio do Estado pelo PC e pela Esquerda. Quando não existe, porque tolhida/bloqueada pelo poder político, é natural que os empresários para sobreviver e conseguir que as suas empresas prosperem tenham de usar de subterfúgios menos lícitos ou tenham de se "encostar" ao Estado procurando benesses ou prerrogativas. É este regime político perverso e nefasto que cria a inexistência de uma economia independente do Estado contribuindo ainda para mais corrupção. Por muitos preconceitos que existam na Esquerda socialista/comunista e na direita "corporativista" a economia de mercado, e o liberalismo económico, é aquela que cria mais riqueza na sociedade e promove a ascensão social. Por economia de mercado não entendo a economia sem regras, sem valores, de competição sem freios que alguns "neo-liberais" (ou novos ricos) dos yupies defendem.Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-41996114763866374822015-03-11T20:29:09.349+00:002015-03-11T20:29:09.349+00:00Carlos,
"os roubos e a gestão danosa dos ban...Carlos,<br /><br />"os roubos e a gestão danosa dos bandalhos que vão sendo desmascarados - a nata da nossa elite empresarial e bancária e política - são produtos do PREC?"<br /><br />São produto - mesmo que indirecto e não intencional - da mentalidade que o PREC e a esquerda comunista instalou na sociedade portuguesa. Quando se considera, conforme o pensamento de Karl Marx, o Estado como um mero instrumento de opressão de uma classe sobre a outra, o Estado - e o Poder - passa a ser considerado algo de pessoal e que deve ser usado para satisfazer as nossas aspirações e desejos, a corrupção acaba por ser uma consequência dessa concepção do Poder. O nepotismo, o laxismo pela "cousa pública" a visão do Estado como algo a ser usado para defender os desejos da nossa classe ou do nosso partido são resultado do PREC, que por sua vez é resultado da mundivisão comunista de conquistar o Poder/Estado para impor a sua vontade. O Estado deixou de estar ao serviço da Nação ou da comunidade como um todo e ficou refém de interesses partidários.Miguel Diashttps://www.blogger.com/profile/15523197025254980492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-66733521807752222572015-03-11T17:50:22.063+00:002015-03-11T17:50:22.063+00:00Não vale a pena porque os argumentos não se explic...Não vale a pena porque os argumentos não se explicam em duas ou três frases. joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-88830118221601298082015-03-11T17:49:36.359+00:002015-03-11T17:49:36.359+00:00Carlos:
Não vale a pena discutir isto consigo.Carlos:<br /><br />Não vale a pena discutir isto consigo.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.com