tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post6113928594164066178..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: "Lembro- me que" de Ferreira Fernandes: memorial de um convento imaginárioUnknownnoreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-45942685932847347452014-04-24T02:33:46.713+01:002014-04-24T02:33:46.713+01:00Alguns exemplos do que afirmo:
“Caro Apache, ou d...Alguns exemplos do que afirmo:<br /><br />“Caro Apache, ou devo chamar-lhe senhor engenheiro?”<br />Isto interessa para a discussão em causa? Pedi algum tratamento especial? Não ser ofendido é suficiente.<br /><br />“Os seus links são os do costume… o Watts?”<br />Refere-se ao link deixado no “4.ª República” com os espectros de absorção da água e do CO2? Mas qualquer artigo científico, neste caso apenas um gráfico, se publicado no “Watts up with that” deixa de ser científico? Encontra gráficos daqueles em centenas de sites e centenas de artigos científicos mas não valem porque estão pulicados no “Watts”? Se o “Watts” publicar um texto a dizer que a água a 20 ºC e à pressão normal é líquida, apesar de milhões de pessoas o constatarem, o joseriu via dizer que é mentira porque foi publicado no “Watts”? E o conspirador sou eu? Aquele gráfico não suporta nenhuma teoria, é factual. Se existissem gases com “efeito de estufa” (tal como o IPCC define o efeito”), o único a ter em conta seria o vapor de água, tal é a diferença que faz para todos os outros [foi isto que escrevi no “4.ª República” como comentário de reforço ao texto (demasiado moderado) do Professor Jorge Pacheco de Oliveira].<br /><br />“E o Roy Spencer não linka?”<br />Mas não é o joserui que gosta de citações e links? Quando tenho necessidade de mostrar uma imagem “linko” o primeiro site onde a encontro. (Há boas hipóteses de serem sites de cépticos? Há! Só nos Estados Unidos, licenciados em Ciências são mais de 30 mil. E nos outros sites é difícil encontrar gráficos "inconvenientes". A realidade é incompatível com certas teorias.<br /><br />“Esse nem na teoria da evolução acredita”<br />E o que é que isso interessa quando o assunto é “aquecimento global antropogénico”?<br />E quer saber mais, eu também não, nem sequer na teoria do Big Bang, e depois? Vai mandar-me para algum Gulag para conspiradores? Sabe o que são teorias? Hipóteses. Sabe o que se faz em Ciências? Tentar mostrar que as hipóteses estão erradas.<br /><br />“Agora, se quer continuar lâmpadas incandescentes porque são de direita e o progresso em vez de leds que são de esquerda e anti-sociais, à vontade.”<br />De facto, gosto mais de lâmpadas incandescentes e menos de fluorescentes compactas (vulgo economizadoras) porque as primeiras (por emitirem uma luz mais próxima da do Sol) são menos prejudiciais à saúde. [http://clima-virtual-vs-real.blogspot.pt/2010/12/lampadas-economizadoras-computadores-e.html].<br />P.S. Não consulte o blogue “linkado” porque é de outro conspirador que contesta o aquecimento global antropogénico (e o pico petrolífero, como eu) também professor e russo, logo, comunista.Apachehttps://www.blogger.com/profile/08817796958087656905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-48327275006373534752014-04-24T02:18:22.340+01:002014-04-24T02:18:22.340+01:00Joserui, não lhe respondi por várias razões:
É um ...Joserui, não lhe respondi por várias razões:<br />É um crente com dogmas sobre o tema e não se discute fé, só Ciência;<br />Escreve uma tal quantidade disparates (na perspectiva da Ciência) que eu precisaria de muito tempo para os rebater, e de nada adiantava porque não está receptivo a qualquer raciocínio lógico;<br />Mistura temas variados sem qualquer relação entre eles, por exemplo a poluição (grave em alguns países do terceiro mundo e noutros em vias de desenvolvimento (por exemplo a China) que quase não dispõem de normas de protecção ambiental) com aquecimento global (que na versão do IPCC (organismo político e não científico) se deve essencialmente ao CO2 que não é um poluente;<br />Desconversa amiúde, como forma de fugir a um debate que não reconhece não querer nem ser capaz de manter, por exemplo, acha que todos os que não repetem a sua cassete têm uma grande pancada e faz teorias da conspiração (no meu caso ainda acresce o facto de ser comunista… eh, eh, grande argumento). É curioso o facto de considerar “teoria da conspiração” a contestação de uma teoria que por não ter fundamento na realidade observável poderia ser considerada conspiratória.Apachehttps://www.blogger.com/profile/08817796958087656905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-70839459978491641852014-04-23T13:30:41.647+01:002014-04-23T13:30:41.647+01:00Por fim o engenheiro Moura. Escrevi o que escrevi ...Por fim o engenheiro Moura. Escrevi o que escrevi quando era vivo e não vou ser hipócrita por ele ter falecido.<br />O blogue dele está carregado de erros e informação desactualizada, mas o trabalho está feito: continua a ser linkado pela blogo como se de ciência se tratasse.<br />Não sei quais eram as suas motivações, mas o ozono e os 116 "proeminentes cientistas" (de um anúncio pago pelo CATO) desacreditou-o completamente.<br />Mas pelo que entendo, ele até era um moderado… no seu caso até se tem de discutir se o CO2 é um gás com efeito de estufa… está certo. Passe bem. Faça de conta que eu não disse nada! -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-7422455521282802302014-04-23T13:25:47.056+01:002014-04-23T13:25:47.056+01:00Deixei um link no Quarta República sobre a produçã...Deixei um link no Quarta República sobre a produção científica sobre o assunto. Os seus links são os do costume… o Watts? Again? E o Roy Spencer não linka? Esse nem na teoria da evolução acredita. E links para a ciência há? A minha esperança é que os alunos sejam mais espertos que o professor, como muitas vezes acontece.<br />Quanto à moda ecológica, basta consultar o gráfica da evolução de CO2 na atmosfera. Fica tudo dito para qyem tiver dois dedos de testa. Agora, se quer continuar lâmpadas incandescentes porque são de direita e o progresso em vez de leds que são de esquerda e anti-sociais, à vontade. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-11356755922754981082014-04-23T13:18:40.104+01:002014-04-23T13:18:40.104+01:00Quanto ao gostar dos textos esclarecidos do José, ...Quanto ao gostar dos textos esclarecidos do José, a sua conclusão devia ser que nem toda a direita é bronca. Aliás, o senhor revela um tique comunista aqui já várias vezes denunciado pelo José: apanhado com o pé na poça, devolve a acusação. Que conversa da treta é essa de *eu* acreditar? No último ano 2258 papers publicados de 9136 autores, um nega o aquecimento global de origem antropogénica. Um. Portanto, quer que acredite em quê, em si? Já leu o que o José pensa de grandes teorias da conspiração e das explicações mais simples? A sua conclusão é que são todos corruptos? Mas, surpresa!, os think thanks, as petrolíferas, não são. Amazing. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-67060855331521422272014-04-23T13:13:44.092+01:002014-04-23T13:13:44.092+01:00Caro Apache, ou devo chamar-lhe senhor engenheiro?...Caro Apache, ou devo chamar-lhe senhor engenheiro? Senhor engenheiro Apache? Não respondeu a pergunta nenhuma, designadamente às principais: porque não se vêem publicadas as suas teorias? Porquê o cavalo de batalha? O que fez foi derramar aqui a cartilha, mais os 600 milhões de anos que até revelam uma certa inconsciência mais que ecológica. Se recuasse mais um bocadinho era capaz de ir ter ao bi bang… Deve pensar que está a falar para os seus alunos. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-91665347717469072472014-04-23T10:40:44.360+01:002014-04-23T10:40:44.360+01:00Uma das coisas mais interessantes nesta matéria ac...Uma das coisas mais interessantes nesta matéria aconteceu na Roménia nos anos setenta: poluição incrível e entendida como aceitável pelos comunistas. <br /><br />"chuva civil não molha militares" era um ditado antigo que nesse caso se transformava em "poluição socialista não prejudica a saúde do povo".Joséhttps://www.blogger.com/profile/14913602398978645936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-34952583461331362202014-04-23T10:38:36.206+01:002014-04-23T10:38:36.206+01:00Por mim, estejam à vontade. Nestes assuntos não me...Por mim, estejam à vontade. Nestes assuntos não meto prego nem estopa porque nada sei a não ser que há uma discussão que também se tornou ideológica desde que o Al Gore perder a corrida para a presidência há uns anos. <br /><br />Joséhttps://www.blogger.com/profile/14913602398978645936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-23826310103188231152014-04-23T01:39:29.791+01:002014-04-23T01:39:29.791+01:00Joserui
Constato que não está interessado em discu...Joserui<br />Constato que não está interessado em discutir o assunto porque, apesar de não fazer ideia do que diz, tem sobre o tema ideias feitas e quando assim é, nada a fazer. Para mais, as questões que colocou nem sequer me eram dirigidas, tomei a liberdade de responder porque é um assunto que abordo frequentemente nas aulas, sobretudo desde que os manuais escolares (os de Físico-Química incluídos, pasme-se) passaram a estar infestados com estas aberrações pseudocientíficas.<br /><br />Gostava de responder a uma série colossal de disparates que escreveu nestes seus comentários, não ao joserui, que, como disse, não está interessado (para si, conversa de cientista corrupto é dogma, explicação racional de cientista honesto é conversa de think tank) mas para aqueles que gostam dos textos esclarecidos do José e que não merecem vir aqui e ser enganados pela verborreia ecologista da moda (mesmo que em comentários). Mas as questões iniciais eram suas e o joserui perdeu o direito às respostas. Se alguém estiver interessado no tema, e o José não se opuser, que coloque as questões que entender que eu terei gosto em responder (quando puder, independentemente de ideologias ou subsídios).<br /><br />Para o joserui, e para terminar, apenas um esclarecimento, o autor do blogue Mitos Climáticos (que julgo que não consultou) Rui Gonçalo Moura, Engenheiro Electrotécnico pelo Instituto Superior Técnico (o melhor aluno do seu curso e um dos mais brilhantes professores daquela instituição), que não conheci pessoalmente (que já não tive o prazer de conhecer pessoalmente, apesar de ter sido aluno daquela instituição) mas que sempre se revelou cordial e extremamente educado nos e-mails que trocámos (mesmo quando discordava dele, porque ele achava que o CO2 é um gás com "efeito de estufa") deixou de estar fisicamente connosco desde o dia 27 de Junho de 2010, pelo que, infelizmente não pode responder à sua provocação – “ Mitos Climáticos, estes tipos têm todos a mesma pancada”. Respeitemos...Apachehttps://www.blogger.com/profile/08817796958087656905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-4526689362923934342014-04-22T13:35:49.882+01:002014-04-22T13:35:49.882+01:00E é interessante porque revelador daquilo que eu a...E é interessante porque revelador daquilo que eu acho que é o fenómeno esquerdista desde a génese: uma forma de oposição controlada, incentivado, desenvolvido e financiado por aqueles a quem a tal esquerda, aparentemente, se opõe; mas que nunca, de facto, beliscou; e de cujo meio vêm, tipicamente, os líderes dessa mesma esquerda, quais rebeldes samaritanos: os verdadeiros monopolistas da oposição.<br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-42559716880101732972014-04-22T13:29:13.817+01:002014-04-22T13:29:13.817+01:00Eu penso que a grande questão dele, não é o cobrar...Eu penso que a grande questão dele, não é o cobrarem-se juros em si, mas antes - facto plenamente demonstrado hoje - o existirem interesses que procuram obter para si esse imenso, quase inconcebível poder exclusivo; que depois usam e de que abusam em proveito próprio.<br /><br />Por outras palavras, nas dele e parafraseando alguém que já não me lembra: o Estado pode emprestar. Não para lucrar, mas para fomentar as actividades económicas (das quais, obviamente, lucrará muito mais em todos os sentidos).<br /><br />De qualquer maneira, a forma como ele trata a monopolização da moeda é muito interessante aplicada ao fenómeno esquerdista, penso eu, que agora pensei nisso... eheheh<br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-1904418789734070012014-04-22T13:07:21.821+01:002014-04-22T13:07:21.821+01:00Quanto a quem alinha numa coisa óbvia sou mesmo mu...Quanto a quem alinha numa coisa óbvia sou mesmo muito básica.<br /><br />Se alguém perguntar, numa paragem de autocarro, se é ali que passa o 727 e até for e se um maluquinho o confirmar, eu não me sinto na obrigação de dizer que não, pelo simples facto de até o maluquinho saber.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-57933973762565391592014-04-22T13:04:47.532+01:002014-04-22T13:04:47.532+01:00Eu gosto muito do Ezra Pound e até na blogo já fui...Eu gosto muito do Ezra Pound e até na blogo já fui chamada de nazi (Pelo psico Filipe Nunes Vicente).<br /><br />Mas, para o caso, o Ezra Pound até diz coisas erradas nessa maravilha dos Cantos.<br /><br />Todas as obras do renascimento italiano que ele enumera foram feitas com usura.<br /><br />Agora a pancada internacionalista, sim. A batalha do plano Quinquenal é idêntica à defesa do "pugresso a qualquer custo" das Dinastias Pechinchas.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43700749199364767572014-04-22T12:58:17.050+01:002014-04-22T12:58:17.050+01:00Por acaso, penso que esta questão da ecologia até ...Por acaso, penso que esta questão da ecologia até é um exemplo revelador e pode relacionar-se:<br /><br />Ando a ler uma obra de um personagem curiosíssimo: Ezra Pound. Um americano que viveu na Itália fascista. Não sei se era ele próprio - se se considerava - fascista, mas é bastante possível. Escreveu uma obra poética chamada "Cantos" e é, pelos vistos, considerado um dos maiores poetas do séc. XX. Depois da guerra esteve internado compulsivamente em vários Rilhafoles americanos.<br /><br />Mas a obra que estou a ler não é poética e chama-se "O Trabalho e a Usura". É uma compilação de panfletos que o dito publicou na tal Itália fascista.<br /><br />Revolve principalmente, como indica o título, em torno da usurocracia, como ele lhe chama, e a constante luta que ela travou (e trava) para estabelecer e conservar principalmente o monopólio da moeda.<br /><br />É uma questão já interessante, se considerarmos que a tal usurocracia foi - e continua a ser - quem financiou todo o espectro de movimentos políticos comummente designados "esquerda", desde o liberalismo ao bolchevismo.<br />Mas mais interessante se torna se virmos essa tal "esquerda" como a aplicação da mesma estratégia - e até da mesma táctica - usada para controlar e monopolizar a moeda, à política, à sociedade e à cultura. A esquerda seria, assim, a monopolização da <i>oposição</i>. <br /><br />O que está perfeitamente em sintonia com o que observamos ainda hoje em dia: a esquerda pretende e obra <i>sempre</i> no sentido de obter o exclusivo monopólio da oposição. O caso da ecologia é um, entre muitos. :)<br /><br />Ao monopolizar a oposição, tal como quem monopoliza a moeda, obtém-se o poder de criar escassez e dívida. Escassez podê-mo-la nós constatar por, apesar de "tanta" oposição, as coisas estarem essencialmente na mesma: os ricos ficam mais ricos, e os pobres mais pobres.<br />Dívida também na vemos na atitude e no discurso que tanto nos matraqueiam que devemos à esquerda toda a sorte de coisas maravilhosas: todo um leque de liberdades mais ou menos livres, melhoria das condições de trabalho, melhoria dos salários, etc, etc e, talvez, um dia, também a "saúde do planeta"... Claro está, que a justiça e validade de tal dívida dispensa demonstração ou prova: não nos cabe indagar, cabe-nos pagar. E cobradores não faltam...<br /><br />Faz lembrar, pelo menos a mim, a grande revelação do 1984 do Orwell: o Goldstein - a oposição, a resistência - não era outro senão o próprio Big Brother...<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-88398432063172173762014-04-22T12:47:06.519+01:002014-04-22T12:47:06.519+01:00As fezadas repetem-se e comunas e neotontos são du...As fezadas repetem-se e comunas e neotontos são duas faces da mesma moeda gerada pelas luzes.<br /><br />Quando foi do acidente de Chernobyl o PCP de cá até organizou uma excursão para os camaradas irem lá verificar como a radioactividade comuna é amiga do povo e faz bem à saúde.<br /><br />À entrada até apitavam nos detectores. Mas, que nada, é radioactividade comunista, só pode ser alarmismo da reacção.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-29434926204615440582014-04-22T11:40:30.843+01:002014-04-22T11:40:30.843+01:00Nem olfato, nem paladar nem sequer sentido de higi...Nem olfato, nem paladar nem sequer sentido de higiene.<br /><br />Um porcalhão bling-bling come comida plástica completamente marada e, se for preciso, até nada num rio completamente poluído na maior.<br /><br />As doenças também não interessam, é assim, são naturais e é da maneira que se desconta menos para a Segurança.<br /><br />Um porcalhão bling-bling é um burgêsso. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-18739594997766285282014-04-22T11:35:22.167+01:002014-04-22T11:35:22.167+01:00Por isso é que lhes chamo os porcalhões bling-blin...Por isso é que lhes chamo os porcalhões bling-bling.<br /><br />Ouvem cantilenas mas não têm olfacto.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-77168705306599253202014-04-22T11:29:58.786+01:002014-04-22T11:29:58.786+01:00José
'naquele tempo' havia teorias
hoje s...José<br /><br />'naquele tempo' havia teorias<br />hoje só há dogmas<br /><br />'é assim porque sim'<br /><br />oiço a cantilena pela enésima (n+ésima) vez levantada à impotência<br /><br />se fosse governante decretava<br />proibido respirar<br /><br />deixem-me rir enquanto o riso não paga imposto<br /><br />boaventurados .... Floribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-39098187159779094942014-04-22T11:20:05.414+01:002014-04-22T11:20:05.414+01:00A si.A si.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-5458177071353636102014-04-22T11:19:34.943+01:002014-04-22T11:19:34.943+01:00Voltando à última nota do post do José (não sei se...Voltando à última nota do post do José (não sei se repararam)<br /><br />José, publique mesmo em livro porque, não faltará muito para este blogue ser usado para venderem a banha da cobra deles.<br /><br />E isso chateia.<br /><br />Já não é o primeiro que se nota de caras que veio cá buscar um recorte de jornal para depois incluir em livro.<br /><br />Se fosse a sim colcoava uam treta de marca de água em cima, só para chatear.<br /><br />Sempre tinham o trabalho de tentar limpar em fotoshop quando roubam.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-66253534668577800332014-04-22T11:09:37.737+01:002014-04-22T11:09:37.737+01:00Mas este não é o local para se falar disto.
Deixe...Mas este não é o local para se falar disto.<br /><br />Deixemos lá o estaminé do José para o que importa.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-39607169800144300692014-04-22T11:08:30.040+01:002014-04-22T11:08:30.040+01:00Eu acho que não calhou- por isso temos uma obrigaç...Eu acho que não calhou- por isso temos uma obrigação com Quem Criou.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-76351716835551239652014-04-22T11:07:51.614+01:002014-04-22T11:07:51.614+01:00Para um ateu isto não foi criado para nada.
Calho...Para um ateu isto não foi criado para nada.<br /><br />Calhou de aparecer o ser humano e esse ter o seu habitat.<br /><br />Calhou. Podia não ter calhado. Portanto é assim- os biliões do universo servem sempre para tudo e o seu contrário.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-28199851467206288522014-04-22T11:04:59.694+01:002014-04-22T11:04:59.694+01:00Exactamente- fala-se em salvar o planeta e nao o H...Exactamente- fala-se em salvar o planeta e nao o Homem como se uma coisa e doutra fossem distintas.<br /><br />Quanto aos efeitos, basta pensar de forma básica- se em pequena escala sabemos que são prejudiciais, em gigantesca porque é que não haviam de ser.<br /><br />Quanto a Deus- faz todo o sentido porque de outro modo o materialismo só encontra propriedade, donos de propriedade e valor comercial para as coisas.<br /><br />O planeta è Criação- essa não é propriedade que se vá aferir em euros ou dólares. <br /><br />De todo o modo, não entendo estas dicotomias e guerrinhas partidárias.<br /><br />Não é apenas o problema do CO2 é toda a merda que se podia evitar e estraga rios, atmosfera, tudo o que é o local onde vivemos.<br /><br />Só tenho pó aos cientóinos quando depois argumentam que até os dinos já viveram assim e que com os milhões todos de anos que a terra tem não há crise- podem vir novas espécies.<br /><br />Éles colocam-se ao nível da civilização trilobite. A humana é apenas mais uma. Venha outra.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-8190226887714848632014-04-22T09:37:37.530+01:002014-04-22T09:37:37.530+01:00JRF, não substime o poder que há em suprimir certa...JRF, não substime o poder que há em suprimir certas coisas. Sobre isso de aquecimentos globais não sei nada. Já sobre história... não há ciência com peer review que valha.<br /><br />Poe exemplo, quanto tempo se demora a cremar um corpo com a mais avançada tecnologia de ponta existente hoje em dia? Uma pergunta simples, objectiva e cientificamente "respondível". A resposta tem mais implicações do que parece à primeira vista... <br /><br />De qualquer maneira, acho que essa questão reflecte bem a popularização - no pior sentido, logo, democratização - de tudo e mais alguma coisa. Dantes eram assuntos para os sábios. Hoje somos todos sábios, à boa maneira democrática... Sábios maniqueístas com clube. <br /><br />Em vez de se discutirem os efeitos - todos os efeitos - da acção humana no planeta, concentrou-se a discussão numa questão. Em vez de se alertar para o facto de não ser a Natureza, mas o Homem, que está em perigo; fala-se na ingenuidade de "salvar o planeta". Como se um gigantesco calhau a orbitar o Sol há milhões de anos necessitasse de, ou pudesse, ser salvo por alguém. Nem a Natureza, como Vida, necessita de ser salva, por não está em perigo. Dificilmente o Homem poderá criar condições mais agrestes do que as que há em certos sítios do planeta, por exemplo as condutas de escape de magma no fundo do oceano, e mesmo aí há Vida. O que não há são pessoas... <br /><br />O que está em perigo é o nosso habitat. O conjunto de condições naturais que nos permitem e facilitam a vida e sem as quais esta nos será muito mais difícil.<br /><br />Curiosamente, esta questão e a da cremação dos corpos têm mais que ver uma com a outra do que se possa pensar...<br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.com