tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post6454343404854921500..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: Uma vergonha maisUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-49661572448912334572010-07-31T15:40:57.271+01:002010-07-31T15:40:57.271+01:00O Sr. Bastonário, anda em campanha eleitoral José,...O Sr. Bastonário, anda em campanha eleitoral José, não tem tempo para essas minudências!Karochahttps://www.blogger.com/profile/12584628956323471134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-61243361685841314682010-07-30T10:03:16.389+01:002010-07-30T10:03:16.389+01:00O EOA diz isto:
Artigo 88.º
Discussão pública de ...O EOA diz isto:<br /><br />Artigo 88.º<br />Discussão pública de questões profissionais<br />1 - O advogado não deve pronunciar-se publicamente, na imprensa ou noutros meios de comunicação social, sobre questões profissionais pendentes.<br />2 - O advogado pode pronunciar-se, excepcionalmente, desde que previamente autorizado pelo presidente do conselho distrital competente, sempre que o exercício desse direito de resposta se justifique, de forma a prevenir ou remediar a ofensa à dignidade, direitos e interesses legítimos do cliente ou do próprio.<br />3 - O pedido de autorização é devidamente justificado e indica o âmbito possível das questões sobre que entende dever pronunciar-se.<br />4 - O pedido de autorização é apreciado no prazo de três dias úteis, considerando-se tacitamente deferido na falta de resposta, comunicada, naquele prazo, ao requerente.<br />5 - Da decisão do presidente do conselho distrital que indefira o pedido cabe recurso para o bastonário, que decide, no mesmo prazo.<br />6 - Sem prejuízo do disposto nos números anteriores, em caso de manifesta urgência, o advogado pode exercer o direito de resposta referido no n.º 2, de forma tão restrita e contida quanto possível, devendo informar, no prazo de cinco dias úteis, o presidente do conselho distrital competente das circunstâncias que determinaram tal conduta e do conteúdo das declarações proferidas."<br /><br />No meu entender o que a advogada Paula Lourenço, com o perfil apontado pelo comentador Flash, fez, foi um atentado flagrante a essas regras.<br />E precisa de um processo disciplinar.<br /><br />Nunca um magistrado se pronunciou assim em público, enquanto um processo se manteve em segredo de justiça e mesmo depois nunca discutiu nos termos em que essa advogada o fez.<br /><br />Espero que a OA se pronuncie publicamente e os sindicatos da magistratura também. Por causa desta pouca vergonha inominavel.<br />É claro que a advogada se deve sentir como o tio do dito que ao ver os investigadores a entrarem-lhe em casa disparou: o zézito sabe disto?<br /><br />Isto num outro país democrático era o fim. Aqui é um mero fait-divers.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-85424355577737589712010-07-30T08:58:08.959+01:002010-07-30T08:58:08.959+01:00O José não deve ser Advogado....:)
Aconselho a le...O José não deve ser Advogado....:)<br /><br />Aconselho a leitura do artigo 88.º do EOA....depois comente e sugira processos disciplinares....e criminais...Miguelhttps://www.blogger.com/profile/18438142030625907040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-74999331450285647132010-07-30T01:42:30.846+01:002010-07-30T01:42:30.846+01:00Tb ouvi e estarreci e até me pareceu ser mais uma...Tb ouvi e estarreci e até me pareceu ser mais uma defensora da tese "(so)cabalística". <br />"Este País é um colosso, está tudo grosso, está tudo grosso" Ivone Silvaritahttps://www.blogger.com/profile/05430049702147354329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-71302326315332100032010-07-30T00:34:18.171+01:002010-07-30T00:34:18.171+01:00O extraordinário deste caso está na teoria das pro...O extraordinário deste caso está na teoria das probabilidades:<br /><br />"Paula Lourenço, advogada de Manuel Pedro e Charles Smith*, dois dos arguidos do processo Freeport, *é amiga de José Sócrates* e do seu pai, arquitecto Fernando Pinto de Sousa. Alem disso, a advogada é também defensora de *Carlos Santos Silva,* um empresário muito conhecido da Cova da Beira, também *amigo de longa data de José Sócrates*. Carlos Santos Silva era proprietário da empresa *Conegil,* que participou no consórcio vencedor da construção e exploração da Estação de Tratamento de Resíduos Sólidos da Cova da Beira. Este concurso deu origem a um processo que está agora à espera da marcação da data de julgamento. Um dos arguidos é Horácio Luís de Carvalho, proprietário da empresa HCL, que adquiriu uma parte do capital da empresa de Carlos Santos Silva, mas que o manteve à frente da Conegil. Outro dos arguidos é António José Morais, também amigo de José Sócrates e professor de quatro das cinco cadeiras feitas pelo primeiro-ministro na Universidade Independente. António Morais está acusado dos crimes de corrupção passiva e de branqueamento de capitais. Horácio de Carvalho é acusado de crime de corrupção activa e branqueamento de capitais.<br />*Paula Lourenço* é ainda a advogada da empresa J. Sá Couto que está a produzir os célebres *computadores “Magalhães”* para os alunos portugueses.<br />*(CM 20.02.09)*"<br /><br />(http://ptesoterico.wordpress.com/2010/03/09/para-que-a-historia-nao-esqueca-o-polvo-ii)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-16032909928122186342010-07-29T23:50:31.999+01:002010-07-29T23:50:31.999+01:00José:
Aplica o mesmo critério aos procuradores e ...José:<br /><br />Aplica o mesmo critério aos procuradores e juízes que falam e se pronunciam na TV sobre casos concretos?crthttps://www.blogger.com/profile/05197452598239066724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-6241997982754703462010-07-29T23:22:26.947+01:002010-07-29T23:22:26.947+01:00Ouço as palavras do Lobo Xavier e percebo como nun...Ouço as palavras do Lobo Xavier e percebo como nunca que se tenha intalado esta impunidade vergonhosa.<br />Ela está bem respaldada nestes políticos do regime.<br />Segundo este lobo,Sócrates foi uma vítima.<br />Tudo para dizer que o Nobre Guedes e o Portas são também mártires da Justiça e da investigação criminal.<br />Mais palavras para quê?<br />Só uma revolução deslojará esta imundície dos cargos de poder.miguelhttps://www.blogger.com/profile/01397736474868244016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-61854152479405097482010-07-29T22:53:54.929+01:002010-07-29T22:53:54.929+01:00Concordo!
Foi pena que a Srª Advogada tenha tido ...Concordo!<br /><br />Foi pena que a Srª Advogada tenha tido conhecimento do despacho de acusação pelos jornais...quem foi a fonte de mais esta fuga? Entre MP e Funcionários judiciais....pouca escolha há!<br /><br />É triste todo este espectaculo prestado pelo MP...<br /><br />O art.º 119.º estatui claramente que constituem nulidades a omissão posterior de diligências que pudessem reputar-se essenciais para a descoberta da verdade.<br /><br />Durante os próximos dias vou tentar perceber bem qual o motivo desta referência a diligência que deveriam ter sido feitas...sem as fazer....Miguelhttps://www.blogger.com/profile/18438142030625907040noreply@blogger.com