tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post651876112650227750..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: A competência do presidente do STJUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-83721419168875912392009-12-30T23:19:44.107+00:002009-12-30T23:19:44.107+00:00Também me espanto com este silêncio que grita.
Est...Também me espanto com este silêncio que grita.<br />Estou perdendo a fé.<br />LuisaLuisahttps://www.blogger.com/profile/02690782160228778666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-5561090926067757612009-12-30T22:46:54.829+00:002009-12-30T22:46:54.829+00:00Já coloquei a mesma questão várias vezes e o probl...Já coloquei a mesma questão várias vezes e o problema reside no PGR. Ele deve responder a essa questão porque é muitissimo pertinente.<br /><br />Estou a perder a calma com estas coisas porque me indignam acima de tudo.<br /><br />Isto é um dos maiores escândalos pós 25 de Abril e toda a gente olha para o lado e tapa o nariz.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-82314915102304985942009-12-30T22:43:50.591+00:002009-12-30T22:43:50.591+00:00JOSÉ:
Explique-me porque as mesmas escutas que for...JOSÉ:<br />Explique-me porque as mesmas escutas que forneceram o conhecimento fortuito da sentença antes de ela ser publicada serviram para abrir um inquérito(?) a um juiz (?) e não servem para o 1º?<br />Desculpe a ignorancia da terminologia juridica, mas a questão permance: se serviu para o juíz (/?) que nada tinha ver ver com a "face oculta" porquer nãõ serviram também para o 1º?touakihttps://www.blogger.com/profile/01353552629607566307noreply@blogger.com