tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post6793344097863966944..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: Jerónimo, o patriota tem saudades da URSSUnknownnoreply@blogger.comBlogger94125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-51119982777179744272017-11-10T00:24:09.741+00:002017-11-10T00:24:09.741+00:00MARIA: Eles não revelam nada, pois são feitos da m...MARIA: Eles não revelam nada, pois são feitos da mesma massa. Os extremos tocam-seJ. R.https://www.blogger.com/profile/16663150233673983651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-37230677686928536732017-11-10T00:17:50.771+00:002017-11-10T00:17:50.771+00:00Ainda estás vivo? Continuas a mesma diarreia intel...Ainda estás vivo? Continuas a mesma diarreia intelectual com os seguidores da ordem!J. R.https://www.blogger.com/profile/16663150233673983651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-72438851735132475642017-11-09T16:13:41.243+00:002017-11-09T16:13:41.243+00:00nomes estrangeiros + utilização de ... para parece...nomes estrangeiros + utilização de ... para parecer inteligente.<br /><br />Os Adolfs podem ter pouco para ensinar mas, pelos vistos, ainda têm algumas coisas.Kaiser Sozehttps://www.blogger.com/profile/01942656661525370833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-12753459964775324072017-11-09T15:16:13.078+00:002017-11-09T15:16:13.078+00:00Muja,
Refiro-me à dívida pública, não à dívida ext...Muja,<br />Refiro-me à dívida pública, não à dívida externa.<br />A execução orçamental vai ficando cada vez mais comprometida, dívida em 38/39<br />" The result was that Schacht had to increase the money<br />supply and run up a massive deficit to counterbalance the loss in<br />capital and keep the rearmament going. From the start of Hitler’s<br />reign to the end of MeFo bill financing, the amount of RMs in<br />circulation rose from 3,560 million to 5,278 million. But from<br />March to December 1938, currency circulation rose to 8,223<br />million RMs, effectively rising more in ten months than it had in<br />the previous five years.7"<br /><br />Aqui http://cupola.gettysburg.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1188&context=ghj<br /><br />Miguel DUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17456343949629010362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-12537986086584511142017-11-09T15:10:41.029+00:002017-11-09T15:10:41.029+00:00O Max Stirner desmontou isso.O Max Stirner desmontou isso.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-60054700510949516782017-11-09T14:56:42.326+00:002017-11-09T14:56:42.326+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17456343949629010362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-75319616788615204762017-11-09T14:56:18.974+00:002017-11-09T14:56:18.974+00:00A esquizofrenia é evidente quando pergunta a algué...A esquizofrenia é evidente quando pergunta a alguém que é muito pela "liberdade" e acha o liberalismo muito bem, se a liberdade deve ser absoluta. Dizem que evidentemente não. <br /><br />Desde logo, então, estamos perante uma trambiquice. <br /><br />O que toda a gente, sem excepção, que se diz a favor da liberdade quer significar, é que é a favor das liberdades que lhe convêm. Ou seja, concretamente, pelas restrições à liberdade com as quais concorda.<br /><br />Ser pela liberdade é ser pelo absurdo, ser por uma coisa que se nega a si própria. Na prática, ninguém é. Porque, como dizia Salazar, as contradições são possíveis no pensamento, mas não na acção.<br /><br />Daí que toda a discussão que envolva "a liberdade" é, no melhor caso, uma trambiquice inconsequente. No pior, é fraude com vista a encobrir restrições à liberdade que se planeiam mas não se querem revelar.<br /><br />Todo o paleio acessório e circundante de "direitos", sobretudo quando "fundamentais", é palha do mesmo palheiro.<br /><br />Quando alguém fala em direitos fundamentais, já não se aproveita nada.<br /><br />A autoridade pode conceder garantias e liberdades, e estas podem ser boas ou más conforme muitas coisas; a questão, nem sempre fácil ou linear, é saber quais são quais.<br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-45031698021700198982017-11-09T14:42:03.470+00:002017-11-09T14:42:03.470+00:00Quanto ao resto, não nego que fosse o caso.
O mod...Quanto ao resto, não nego que fosse o caso.<br /><br />O modelo português era superior, quanto mais não fosse, porque o era para nós. E isso é quanto basta.<br /><br />Todavia, não sei se se poderá dizer que a nossa situação era mais precária que a alemã. Eles tinham a grande vantagem de já estarem industrializados, mas não se pode subestimar o estado desastroso em que eles se encontravam. Se Portugal alguma vez enfrentar uma situação semelhante - sem divisa estrangeira, sem capital, sem crédito em lado nenhum, com uma inflação absurda - não sei se sairemos dela.<br /><br />Mas isso pouco importa. É irrelevante saber se estávamos pior ou melhor porque a solução para os nossos problemas não dependia da Alemanha.<br /><br />E nunca poderemos ter a pretensão da autocracia. Nem quando Portugal ia até Timor, muito menos agora.<br /><br />Porém, é evidente que o sistema de trocas comerciais internacionais é defeituoso e também pernicioso, porquanto está feito para os financeiros lucrarem, em primeiro lugar, e só depois para a conveniência dos interesses nacionais propriamente ditos, dos países.<br /><br />O liberalismo força os países a uma esquizofrenia permanente em todos os planos. No económico, os estados são forçados , pelas circunstâncias e realidade das coisas, a intervir na economia ao passo que vigorosamente declaram que o Estado não pode nem deve intervir e que isso é que é o melhor. A polarização idiota socialismo/capitalismo apenas perpetua essa esquizofrenia.<br /><br />Tal como no plano político se apregoa aos sete ventos que o ideal é ser toda a gente livre, quando governar é, por definição, restringir concretamente a liberdade.<br /><br />Em ambos os casos, a esquizofrenia previne que se discuta o que realmente importa: qual é a boa forma de o Estado dirigir a economia e quais são as boas restrições à liberdade.<br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-41642668626170487652017-11-09T14:24:50.224+00:002017-11-09T14:24:50.224+00:00Miguel D,
a que dívida se refere? Tanto quanto se...Miguel D,<br /><br />a que dívida se refere? Tanto quanto sei, a Alemanha trocava em géneros com os outros países, eventualmente adoptando depois um sistema em que os parceiros comerciais tinham uma conta de créditos em que os alemães pagavam as importações e que os outros países podiam depois gastar em mercadoria alemã.<br /><br />Não havia, portanto, possibilidade de dívida em divisa ao exterior. Os países exportadores para a Alemanha apenas podiam ter mais ou menos créditos de exportações alemãs.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-66531358477535224442017-11-09T14:10:49.113+00:002017-11-09T14:10:49.113+00:00É impressionante a reconstrução depois da 2ª Grand...É impressionante a reconstrução depois da 2ª Grande Guerra, mas há que contar aí com o dinheiro americano...<br /><br />Quando os nazis chegaram ao poder a situação era diferente. Havia zero capital disponível, zero reservas de divisa estrangeira e uma inflação alucinante.<br /><br />A favor deles tinham somente a capacidade industrial intacta. Havia fábricas e havia mão-de-obra.<br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-24821930911315208442017-11-09T14:05:17.990+00:002017-11-09T14:05:17.990+00:00JRF,
Schacht diz que foi nos fins de 38 que Hitle...JRF,<br /><br />Schacht diz que foi nos fins de 38 que Hitler decidiu mobilizar a economia para a guerra. E que foi por isso que ele, Schacht, decidiu sair pois não concordava com isso.<br /><br />Evidentemente houve antes o rearmamento e enviaram material para Espanha, mas não creio se possa dizer que era uma economia de guerra.<br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-41864957583642799582017-11-09T14:01:26.128+00:002017-11-09T14:01:26.128+00:00Poderás ter muitas ideias, ó pascácio, mas consegu...Poderás ter muitas ideias, ó pascácio, mas consegues ir escrevendo sem dar conta de nenhuma. <br /><br />Talvez sejas somente um idiota...mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-69429218660472540202017-11-09T11:46:38.130+00:002017-11-09T11:46:38.130+00:00Alguma vez teria que discordar do Muja.
No que res...Alguma vez teria que discordar do Muja.<br />No que respeita à política económica dos nacional-socialistas, é indesmentível que há uma recuperação da actividade e do emprego nos primeiros 3/4 anos, o plano do Schacht, obras públicas etc.. A partir de 37 as coisas são diferentes e começam a acumular-se desequilíbrios colossais (uma dívida fora de controlo, por ex.) que só não são mais evidentes por causa do início da guerra. Nisto, o papel do Göring é absolutamente nefasto. E por falar em corrupção, basta dizer Karinhall e as Reichswerke Hermann Göring . <br />Tenho uma impressão muito negativa das capacidades administrativas da generalidade dos responsáveis nazis, as constantes duplicações de entidades, o darwinismo mais primário até na competição entre departamentos estatais. Há obviamente excepções extraordinárias a esta regra, que, com a capacidade do povo alemão, explicam muito os feitos notáveis na frente económica nos anos 30.<br /><br />O modelo português era incomparavelmente superior em tudo, desde a solidez dos princípios teóricos à sabedoria por detrás da execução prática, a gestão da moeda, o primado da lei, a concertação dos interesses no respeito pelo interesse geral. E tudo a partir de uma situação muito mais precária do que aquela em que se encontrava a Alemanha em 33.<br /><br /><br />Miguel DUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17456343949629010362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-13627618385084446462017-11-09T10:48:09.200+00:002017-11-09T10:48:09.200+00:00Está aquiEstá <a href="http://portadaloja.blogspot.pt/2015/02/e-se-conhecessemos-melhor-alemanha.html" rel="nofollow">aqui</a>joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-82878518446210767812017-11-09T10:38:30.955+00:002017-11-09T10:38:30.955+00:00assisti como adulto ao que o José acaba de dizer
...assisti como adulto ao que o José acaba de dizer<br /><br />na Alemanha há outro tipo de gente que nunca seremos<br />disciplina<br />persistência<br />seriedade<br />...<br /><br />vivi anos nas proxinidades<br />e tive ocasião de ver<br /><br />por cá é <br />bandalheira <br />ou rebaldariaFloribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-53942063624368345352017-11-09T10:35:54.740+00:002017-11-09T10:35:54.740+00:00Com este sistema democrata estilo bandalheira e ir...Com este sistema democrata estilo bandalheira e irresponsável em que quem está "in" come e quem não está cheira é que não vão a lado nenhum sem ser mais uma bancarrota<br />E o "sistema" não quer sair do impasse.Actualmente com os chineses a rirem-se de ser tão fácil ocupar o que não era deles...<br />Entretanto temos um grande exército de doutorados.45000 e com tendência a subir.Claro que a maioria tem aquele gene do alegado combate à pobreza, racismo e paz no planeta.Mas sempre a piorar...porque para distribuir alguém tinha que produzir e não é cantando a internacional...lusitâneahttps://www.blogger.com/profile/13840298189581397384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-66798863668713883752017-11-09T09:22:41.255+00:002017-11-09T09:22:41.255+00:00Em em 1955, dez anos depois já tinham reconstruído...Em em 1955, dez anos depois já tinham reconstruído uma boa parte do país e a funcionar melhor que por cá, em termos de inovação e racionalidade. <br /><br />Tenho uns documentos da época que atestam tal coisa e são impressionantes. Acho que já os publiquei aqui, em tempos.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-74552180273665762522017-11-09T08:47:29.227+00:002017-11-09T08:47:29.227+00:00"O esforço de guerra começou apenas em 39.&qu..."O esforço de guerra começou apenas em 39."<br />Não é inteiramente verdade… nos anos anteriores foi o rearmamento, guerra civil espanhola, etc… Sempre foi uma economia de guerra, acho eu.joseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-43080330129309950972017-11-09T07:49:35.033+00:002017-11-09T07:49:35.033+00:00Para se ter ideologia é preciso ter-se ideias.Para se ter ideologia é preciso ter-se ideias.Kaiser Sozehttps://www.blogger.com/profile/01942656661525370833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-55788444014247915612017-11-09T01:23:51.017+00:002017-11-09T01:23:51.017+00:00Mas também havia aspectos maus no nacional-sociali...Mas também havia aspectos maus no nacional-socialismo.<br /><br />Havia racionamento de alguns bens. Mas, nesse aspecto, o socialismo funcionava: era igual para todos. Não tenho dúvidas que houvesse dirigentes nazis que se aproveitassem. Ma também não tenho dúvidas que, sendo apanhados, eram sumariamente fuzilados.<br /><br />Como, aliás, o foram comandantes de campos de concentração acusados de maltratar os judeus. Isto é facto.<br /><br />Mas este tipo de coisa era, e é, inimaginável em Portugal.<br /><br />Somos demasiado poucos para andar a fuzilar sumariamente o pessoal - independentemente de eventualmente o merecerem ou não. É mantê-los afastados do que possam subverter e até acabam por contribuir.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-86232301046549814522017-11-09T01:14:00.784+00:002017-11-09T01:14:00.784+00:00O que o @Jorge parece ignorar é que não foi precis...O que o @Jorge parece ignorar é que não foi precisa repressão por aí além para levar os alemães a adaptarem-se ao novo sistema. Ao contrário do que os dirigentes soviéticos - que no início eram quase todos não-russos - tiveram de fazer.<br /><br />Os judeus eram, para todos os efeitos, estrangeiros. E ninguém duvida da repressão qie sofreram. <br /><br />Mas isso é uma circunstância do tempo e espaço em que decorreram os factos. E os ditos não se coibiram, em 36, de fazer publicar, num jornal de tiragem mundial, em gordas, que a Judeia declarava guerra à Alemanha. E, porém, hoje, ganem que nem desalmados contra o movimento BDS em relação a Israel.<br /><br />Eu não pretendo fazer a apologia de nenhuma injustiça, mas também não me acho capaz de julgar quem estava a ser injusto.<br /><br />Em Portugal não vejo que houvesse ou haja necessidade de fazer nada parecido, e isso é que me interessa.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-13992362939370364362017-11-09T00:58:35.219+00:002017-11-09T00:58:35.219+00:00Não aboliu, evidentemente!
O esforço de guerra co...Não aboliu, evidentemente!<br /><br />O esforço de guerra começou apenas em 39.<br /><br />Pessoalmente, acho que o nacional-socialismo não é de aplicação universal. Adequou-se ao temperamento dos alemães e, eventualmente, adequar-se-á ao dos asiáticos - suspeito que a Coreia do Norte pratique uma espécie de nacional-socialismo também.<br /><br />Duvido muito que funcionasse em Portugal. Não temos o temperamento adequado, que requer muita disciplina.<br /><br />Há, porém, lições a tirar - a preocupação da estabilidade da moeda - que Salazar advogava; e a definição de um cabaz de produtos de primeira necessidade cuja estabilidade do preço era a orientação central da economia.<br /><br />Evidentemente, isto não se podia, nem pode, fazer de um dia para o outro...<br /><br />Mas o corporativismo parece-me adequado ao nosso temperamento e escala da economia. Com a vantagem de ter funcionado durante séculos. No Estado Novo não houve propriamente condições ideais para o colocar em prática, mas há lições que se podem tirar, também.<br /><br />Aliás, a maioria das “conquistas” democráticas não são mais do que a expansão desordenada do que já vinha sendo feito no Estado Novo: salário mínimo, higiene e segurança no trabalho, previdência, contratos colectivos, etc.<br /><br />Não é preciso revolução. Basta retomar o caminho e avançar com prudência.<br /><br />Estudar com dúvida, realizar com fé.<br /><br />O homem sabia bem o que fazia...<br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-52921799972828672582017-11-09T00:43:31.277+00:002017-11-09T00:43:31.277+00:00Muja, aboliu ou não aboliu? É o que está em causa....Muja, aboliu ou não aboliu? É o que está em causa. Não aboliu. As quintas eram de quem? Das famílias. Os negócios? As fábricas? Eu também concordo que a economia se sujeite ao interesse nacional, é o que está correcto. Claro que aí se pode argumentar que o grande interesse era primeiro a preparação e depois o esforço de guerra. Ou seja, o nacional socialismo não foi verdadeiramente testado tempo suficiente, como modelo económico, em condições, vá lá, normais.<br />Tendo em conta os belos resultados do 25A eu fui formando a opinião que as empresas deviam de ser privadas; entretanto, tendo em conta os belos resultados das privatizações, defendo que há sectores que nunca deveriam sair das mãos do estado e aí, os EUA, são de facto o pior modelo possível. Esta falta de integridade, a falsa concorrência, a corrupção pura e simples, o desinteresse completo pelo cliente, desgosta-me. Energia, telecomunicações, ctt, infraestruturas, saúde, etc, etc. Tudo nacional. É patético constatar que só foram privatizadas empresas vagamente monopolistas e de renda garantida. As deficitárias perpetuamente continuam a ser "nossas". Grandes gestores! Ao nível de um Bava!joseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-13608542662744756482017-11-09T00:24:56.505+00:002017-11-09T00:24:56.505+00:00Mas o Jorge tem razão.
Era de facto assim. Mas a ...Mas o Jorge tem razão.<br /><br />Era de facto assim. Mas a propriedade privada mantinha-se. A fábrica não pertencia ao Estado. Mas era o Estado que dirigia superiormente a economia. Porque a economia sujeitava-se ao interesse nacional e não o contrário. E isso está bem.<br /><br />Mas as casas eram das pessoas, e isso vale muito mais do que decidir o que a fábrica produzia ou deixava de produzir.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-78817283630399127912017-11-08T23:39:37.417+00:002017-11-08T23:39:37.417+00:00Há mentiras que eles passam como verdades:
Taxa d...Há mentiras que eles passam como verdades:<br /><br />Taxa de mortalidade infantil: Estão manipuladas. Só registavam as crianças nascidas com quase um ano. As crianças que morriam antes de 1 ano nunca entravam na contabilidade.<br /><br />Saúde: era péssima. Para se conseguir uma radiografia ou qualquer diagnóstico mais complexo tinha que se subornar funcionários. Os médicos, condutores de ambulância andavam permanentemente bêbedos e corria a máxima "Eles fingem que pagam nós fingimos trabalhar".<br /><br />As elites tinham médicos ocidentais quando precisavam.<br /><br />Longevidade. A divergência da longevidade tornou-se evidente entre a Alemanha de Leste e a Ocidental. Os de leste viviam menos dois anos e a genética era a mesma.Lura do Grilohttps://www.blogger.com/profile/18228095256025410645noreply@blogger.com