tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post763110627268025222..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: O nacional-jornalismoUnknownnoreply@blogger.comBlogger113125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-89547517701452442892009-06-03T20:03:51.028+01:002009-06-03T20:03:51.028+01:00Não é necessário que qualquer filósofo o tenha esc...Não é necessário que qualquer filósofo o tenha escrito. Seria mesmo... aliás a democracia ateniense viva disso, da possibilidade de escolher o tirano, não é?Rebelhttps://www.blogger.com/profile/03979428693656342288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-65429176992151469492009-06-03T02:50:25.302+01:002009-06-03T02:50:25.302+01:00...O caso da Alexandra ficou mal resolvido pois se......O caso da Alexandra ficou mal resolvido pois se partiu da absolutização do primado da família biológica...quando, no caso, até, a miúda nem pai e mãe tem juntos!...É o mal dos preconceitos: por mais bem intencionados que sejam descambam em erro (já alguém escreveu que qualquer Filósofo daria um Tirano se Governasse...).<br />...De resto o processo tinha lá material para fundamentar a decisão que a 1ª instância (o Tribunal de Barcelos) tomou inicialmente: que era deixar a Alexandra com o tal "casal idóneo"(vulgo, Família de Acolhimento)...ou acham que o Tribunal de 1ª instância é composto por insensíveis obtusos que não sabem dar valor ao postulado idealizado pela Lei e que consiste, em princípio, na primazia da família biológica?...Só que uma coisa é ler papéis e ouvir os registos fonográficos dos depoimentos gravados e, coisa quase igual, MAS BEM DIFERENTE, é ouvir e ver as pessoas a falar em momento real e formar a convicção e JULGAR...!<br />...Se os três Juízes da Relação (e não apenas o Juiz Relator, que foi o que teve o tal ingénuo e sentimental impulso de falar à jornaleirada nativa) se enganaram...podemos lamentar: mas nisto, como em tudo, acontece como na história do Velho, do Rapaz e do Burro...todos opinam mas só quem está nelas é que sabe!<br />...Ademais ainda ninguém questionou o que fez ou deixou de fazer o Ministério Público em representação (que lhe compete legal e estatutáriamente) dos superiores interesses desta menor...! Conformou-se com a decisão da Relação? Também viu tudo sob o mesmo prisma côr-de-rosa do sacrossanto e absoluto primado da família biológica?...<br />...E o Ministério Público na 1ª instância?...Concordou com a inicial decisão tomada pelo Tribunal de Barcelos e, depois, ficou inactivo e sem promover a indagação de factos novos,desde meados de 2007 (altura em que a Relação revogou a decisão de Barcelos) que pudessem aprofundar a demonstração da inépcia parental da mãe biológica, promoveu, p.ex. que a mesma fosse sujeite a uma Avaliação Psicológica actualizada com quesitos concretos sobre se ela estava adequadamente dotada para exercer as mais básicas tarefas de alimentar, cuidar da saúde, da segurança, da educação, das rotinas diárias que uma criança precisa, num mínimo de infância securizante?...Tratou disso, o Ministério Público?...É que os Juízes só fazem omeletes com os ovos que o Ministério Público e os advogados vão trazendo para os processos!...Isso do Juiz livre investigador, apesar de estar também consagrado na Lei relativa a Menores, é coisa a que os juízes, comprensívelmente, não estão lá muito vocacionados pra fazer: o que eles sabem é gerar Sentenças - quem lhes planta a semente donde provém a Sentença é o Ministério Público e a Advocacia...o resto é treta.<br />No caso pareceu-me, de tudo o que vi,li e ouvi, que o Ministério Público andou apático...não foi pró-activo...não se esforçou aquele BOCADINHO A MAIS que poderia ter feito toda a diferença e ter suscitado uma renovada decisão na 1ª instância em Barcelos!(Mesmo depois da decisão da Relação de Guimarães: pois esta só se pronunciou sobre a situação da miúda e da mãe biológica até meados de 2007...e não daí prá frente!)<br />...E no caso, se os Juízes erraram: o que querem? ...É um Tribunal humano...sim, miserável e nobremente humano!...O que queriam?...Justiça infalível?...<br />NEM NA RÙSSIA,nem na VENEZUELA(onde a Justiça...) nem EM LADO NENHUM, nem SEQUER na OBAMA-AMÉRICA (onde, a propósito, a Lei de Menores prevê que se a família biológica não der passos decisivos para a restauração das suas competências parentais mais essenciais no espaço de um ano contado da intervenção das instâncias protectivas de menores...é arredada do subsequente projecto de vida do menor: isto é que é sentido prático e defesa real do urgente interesse da criança em vincular-se a uma família que dela SAIBA e QUEIRA cuidar: a quem possa, de verdade, chamar PAI e MÃE!).<br />Tenho dito.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02391589124959118775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-6628406570615647122009-06-01T18:51:25.669+01:002009-06-01T18:51:25.669+01:00"...o problema geral é a política de porta-aberta ..."...o problema geral é a política de porta-aberta que é outra hipocrisia.<br /><br />São estes animais que depois chamam xenófobos aos dos cartazes, mas a política da mentira e do oportunismo é toda deles.<br /><br />Não só fingem vender a utopia da irmandade universal, como depois, na prática, estão-se pouco lixando para quem fica entregue à sua sorte, vindo ao engano, muitas vezes por tráfico de carne no porão e deixada à sobrevivência mais cruel.<br /><br />Sobrevivência tão cruel que tende a regredir ao século XIX. E é a isto que se chama progresso e modernidade."<br /><br />Focou a essência desses canalhas. Muitos deles defendem o humanismo e têm em casa uma empregada domestica clandestina com um salário miseral a "condizer" com a sua situação ilegal.Laocontehttps://www.blogger.com/profile/11112549533307429144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-82318882704777162202009-06-01T18:41:20.606+01:002009-06-01T18:41:20.606+01:00Ah, e sim, penso que ver as pessoas é importante. ...Ah, e sim, penso que ver as pessoas é importante. Há coisas que não são traduzíveis nem por gravação nem por papel.<br /><br />Saber olhar para a cara de cada um também é uma arte que deve ser necessária a quem julga.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-57731337677641125062009-06-01T18:38:34.962+01:002009-06-01T18:38:34.962+01:00Ou seja, erro por erro, antes seguir o que a maior...Ou seja, erro por erro, antes seguir o que a maioria já tinha dito.<br /><br />Se é para contrariar tudo o que tinha sido decidido antes, deveria ser preciso novo julgamento.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-19251512846401449132009-06-01T18:37:06.521+01:002009-06-01T18:37:06.521+01:00Esta questão do juiz não a vejo assim.
É mesmo o ...Esta questão do juiz não a vejo assim.<br /><br />É mesmo o detalhe em que não creio estar de acordo com o José.<br /><br />Não faço a menor ideia do que diz a lei ou se impede que nesta instância já não se possa ouvir cada parte ou requerer novos testemunhos da Segurança Social.<br /><br />Mas, por uma mera questão de senso comum, sou obrigada a dizer que a última palavra deveria precisar de mais exigências, no caso de discordar e alterar tudo o que já tinha sido decidido por outros juízes na 1a instância.<br /><br /><br />E aqui significa que não me parece nada reconfortante que a última palavra possa admitir erros. Porque então limitava-se a concordar com a decisão anterior.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-8676049540197859052009-06-01T16:27:12.825+01:002009-06-01T16:27:12.825+01:00Bem, na minha opinião o juiz teve um momento de lu...Bem, na minha opinião o juiz teve um momento de lucidez humana... o tipo sentiu-se mal com a decisão tomada; <br /><br />não discuto leis, tão-pouco se ele as terá aplicado bem, parece que sim; em todo caso um tipo pode formalmente estar cheio de razão e reconhecer que avaliou mal a situação; é a 1ª prova de humanidade que assisti a um juiz de relação;<br /><br />mas a formalidade não interessa para o caso vertente... o que interessa é saber se, dentro da discricionaridade de deci~são do juiz, ele poderia ter feito melhor; dava trabalho eu sei, aprofundar o caso, e a maioria dos juizes nao estão para isso; quem more em braga, sabe que a dita mulher russa não tinha condições, pelo passado recente (é conhecida no meio pelas piores razões); o juiz resolveu valorar, dentro da discricionaridade que a lei lhe possibilita, alguns testemunhos... básicamente parciais; não teve nunca em boa conta a criança e os interesses da mesma; não é preciso ser doutor para se perceber que mãe é quem cuida, quem trata... mas mais importante é o reconheciemnto da criança... quem reconheçe a criança como mãe?<br /><br />è preciso bom-senso na aplikcação da lei, e este juiz apercebeu-se da falta dele na tomada de decisão; por isso considero normal e louvavel as declarações que fez... foram no fundo um alerta para o sistema, de que as leis devem mudar.~<br /><br />Nada porém pode ser feito agora para repôr a felicidade da menina... e isso sim é uma verdadeira tragédia.<br /><br />A discussões sobre a forma não interessam... interessa sim a substancia... e a substancia é uma: a criança foi violada nos seus mais elementares direitos... ser feliz.<br /><br />RBRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-56952897763444822162009-06-01T15:39:39.501+01:002009-06-01T15:39:39.501+01:00Redigi mal, do caso Esmeralda também me pareceu co...Redigi mal, do caso Esmeralda também me pareceu correcta última decisão. Mas não foi por lea que militaram as pombinha da "afectiva".zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-3383629379435293522009-06-01T14:52:47.100+01:002009-06-01T14:52:47.100+01:00E foi este problema que explica o caso Esmeralda- ...<I>E foi este problema que explica o caso Esmeralda- que para si foi bem resolvido, contra este que parece mal resolvido.</I>Não, nem bem nem mal, não conheço -- diria o mesmo, que o pai teria direito a visitas e estar com a filha mas o que estava, estava bem -- como lá se chegou não sei. Do caso Esmeralda só me lembro da expressão "mãe afectiva".<br /><br /><I>existe unanimidade utópica entre neoliberais e trotskistas</I>Amén a isso! E de resto concordo consigo, na emigração, porta aberta, etc. Uma desgraça é o que é.<br />Mas da forma que as coisas se desenvolvem, os emigrantes em desespero vão continuar a chegar à Europa. E a natalidade não é pequena. Mas não se pode falar disto sem ser logo considerado um perigoso extremista (de direita, porque à esquerda não há extremistas). -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-73287705679479200642009-06-01T02:47:55.403+01:002009-06-01T02:47:55.403+01:00Quanto ao tempo é como o da Esmeralda.
E até meno...Quanto ao tempo é como o da Esmeralda.<br /><br />E até menos. Nesse caso o processo esteve 2 anos numa secretária sem olharem para ele.<br /><br />Neste esteve um ano para depois de olharem dizerem que não era nada com eles.<br /><br />Se alguém quer bater na justiça é fazer assuada a estes dois irresponsáveis.<br /><br />Mas nada- faz-se assuada ao juiz que não teve a menor culpa do empate dos outros.<br /><br />E tudo tinha sido resolvido com a criança a ter para aí uns 4 anos e não 6.<br /><br />Mas, o problema geral é a política de porta-aberta que é outra hipocrisia.<br /><br />São estes animais que depois chamam xenófobos aos dos cartazes, mas a política da mentira e do oportunismo é toda deles.<br /><br />Não só fingem vender a utopia da irmandade universal, como depois, na prática, estão-se pouco lixando para quem fica entregue à sua sorte, vindo ao engano, muitas vezes por tráfico de carne no porão e deixada à sobrevivência mais cruel.<br /><br />Sobrevivência tão cruel que tende a regredir ao século XIX. E é a isto que se chama progresso e modernidade.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-3071839773459073492009-06-01T02:40:34.376+01:002009-06-01T02:40:34.376+01:00Doutor Engenheiro JRF--
Estes casos já foram uma ...Doutor Engenheiro JRF--<br /><br />Estes casos já foram uma coisa e hoje em dia tendem a ser outra com esta calamidade da utopia da globalização e deslocação de milhares de pessoas por todo o mundo.<br /><br />A mentira é esta. O gigantesco problema é este. E os outros que lhe são inerentes e nos quais ninguém toca.<br /><br />Porque aqui é que existe unanimidade utópica entre neoliberais e trotskistas.<br /><br />E foi este problema que explica o caso Esmeralda- que para si foi bem resolvido, contra este que parece mal resolvido.<br /><br />Ambos derivam de imigração clandestina e desenraizamento.<br /><br />No primeiro a criança foi feita para ela conseguir obter a nacionalidade portuguesa. <br /><br />Conseguiu, abandonou a criança e depois o tuga é que teve de lutar para ficar com a filha.<br /><br />Neste caso não houve fabricação de filho com tuga, para a tal nacionalidade.<br /><br />Foi feito entre russos imigrantes clandestinos.<br /><br />Ele, zarpou; ela fez o que costumam fazer as mulheres imigrantes clandestinas. E, como não teve apoio de ninguém e não conseguia sustentar a filha, passou-a aos 17 meses a uma família de acolhimento.<br /><br />Que nunca é uma família de adopção.<br /><br />Mas a dita família, lá se chegou à frente porque queria uma menina.<br /><br />E ela assinou papéis em como a entregava.<br /><br />O resto, foi o que se sabe, com esta decisão a surgir há mais de um ano e só agora ter sido expulsa.<br /><br />Não vejo aqui- só por isto, qualquer comparação com casos de famílias que maltratam os filhos e os abandonam.<br /><br />A partir daqui também não sei mais. E, na volta, ninguém sabe, tirando as imagens que aparecem lá da aldeia e do resto da família.<br /><br />Quanto à adopção, não era adopção e uma família de acolhimento deve ter um prazo curto para o ser, mantendo sempre o contacto com a os verdadeiros pais.<br /><br />E ela sempre visitou a filha.<br /><br />Eu tenho uma amiga que também se ofereceu para cuidar de uma criança de uma mulher que estava sem possibilidade de o fazer.<br /><br />Por ser drogada. E ela acolheu, a mulher fez tratamento e depois devolveu-lhe a filha.<br /><br />Estas coisas parecem-me mais humanas e ninguém precisa de militar por engenharias sociais à custa de tão pouco.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-81099715243230840192009-06-01T01:50:32.384+01:002009-06-01T01:50:32.384+01:00E quem é que pôe em causa a adopção?
Ninguém -- o ...<i>E quem é que pôe em causa a adopção?</i><br />Ninguém -- o que eu digo é que é para sempre em condições normais. Não me parece correcto a adopção temporária. E se o temporário for ao ritmo da justiça portuguesa, digo isto -- não mexam, desapareçam! -- ide julgar roubos de caixas de multibancos e não voltem.<br />E como estamos a falar do futuro de ficar com a família ou do futuro de ficar com a mãe, ou seja realidades futuras em última análise incontroláveis, neste ponto, o meu bom senso diz-me que já esteve com a mãe e agora está com a família de adopção. Ponto final. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-44004338036613557802009-06-01T01:34:45.982+01:002009-06-01T01:34:45.982+01:00E quem é que pôe em causa a adopção? Dantes, numa ...E quem é que pôe em causa a adopção? Dantes, numa altura em que não havia assistência social e a pobreza era maior, havia outros modos de resolver estas questões. Um deles era a roda dos enjeitados. <br />Ou a entrega pura e simples dos menores, "para servir". E outros modos de conseguir "pessoas idóneas "e "famílias de acolhimento".<br /><br />Isso numa altura em que a taxa de natalidade andaria pelos 4 filhos por família.<br /><br />Portanto, o problema não é a adopção.<br /><br />O problema são os transgenicos sociais que inventam as rodas em cada livro que escrevem sobre sociologias,joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-83829423371871884732009-06-01T01:28:18.809+01:002009-06-01T01:28:18.809+01:00E essa "coisa mental" é bom que não tenh...<i>E essa "coisa mental" é bom que não tenha origem biológica.</i><br />Sabe que eu tenho grandes problemas em de alguma forma contribuir para esse peditório...<br />A minha tese baseia-se no facto de crianças serem afastadas dos pais e eu partir do princípio que as razões são demasiado fortes para serem ignoradas também no futuro. Por um lado. Por outro, uma adopção pode ser uma segunda oportunidade.<br />O Steve Jobs é adoptado e estou a escrever num computador da marca que ele ajudou a criar e da qual é o principal visionário. Duvido que uma criança em risco permanente, venha a criar muito mais que delinquência. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-32754581591831529962009-06-01T01:18:31.447+01:002009-06-01T01:18:31.447+01:00Uma espécie de transgénicos sociais...estes bonave...<i>Uma espécie de transgénicos sociais...estes bonaventuristas</i><br />Assim já gosto. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-42332424793212133232009-06-01T01:17:10.969+01:002009-06-01T01:17:10.969+01:00O professor Boaventura é o mais recente exemplar d...<i>O professor Boaventura é o mais recente exemplar do professor Tournesol</i><br />He lá. Essa é que era escusada. On ne touche pas à Tintin. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-37006066307082797142009-06-01T01:15:42.765+01:002009-06-01T01:15:42.765+01:00Isto permeou a sociologia das leis sobre menores e...Isto permeou a sociologia das leis sobre menores e responsabilidades parentais depois de ter permeabilizado as leis penais.<br /><br />Todas no mesmo sentido de natureza especialmente modificada e de organismos sociais adaptados a essas modificações artificiais.<br /><br />Uma espécie de transgénicos sociais...estes bonaventuristasjoséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-20192028938791475332009-06-01T01:11:18.072+01:002009-06-01T01:11:18.072+01:00É uma crença religiosa ao contrário.
Uma negação...É uma crença religiosa ao contrário. <br /><br />Uma negação da natureza quando esses espécimens só juram pelo de rerum natura...o que não deixa de ser irónico. Pelo que a conclusão lógica pode ser esta:<br /><br />esta espécimen acredita numa natureza especialmente modificada e adaptada aos seus caprichos...sociais. Todos derivados da ideologia contaminada.<br /><br />Brilhante! O professor Boaventura é o mais recente exemplar do professor Tournesoljoséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-81792634842138342032009-06-01T01:07:01.732+01:002009-06-01T01:07:01.732+01:00«São uma vítimas da sociedade!»
":O))))
Bor...<em>«São uma vítimas da sociedade!</em>»<br /><br />":O))))<br /><br />Bora lá empurrar mais um bocadinho para poderem chorar com razão.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-11039944094322390662009-06-01T01:05:38.366+01:002009-06-01T01:05:38.366+01:00Mas o tal tom de fundo que une tanta gente é outra...Mas o tal tom de fundo que une tanta gente é outra coisa.<br /><br />E isso é que é preciso um pouco de perspicácia para se apanhar o sentido.<br /><br />Eu sei qual é.<br /><br />Há militância nisto por outros motivos.<br /><br />Quero dizer- existe uma militância acéfala- que nem equaciona caso a caso, mas tem como objectivo fazer prevalecer a ideia que a família é mesmo "uma coisa mental".<br /><br />E essa "coisa mental" é bom que não tenha origem biológica.<br /><br />Porque, se tivesse, estragava-lhes a vidinha.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-1552266895043259542009-06-01T01:04:00.595+01:002009-06-01T01:04:00.595+01:00estes governos xuxas que são o epicentro deste ter...<i>estes governos xuxas que são o epicentro deste terramoto social</i><br />Amén a isso.<br />São uns experimentalistas sociais, educativos e outros. E por azar, nada dá certo. Nada lhes corre bem.<br />São uma vítimas da sociedade! :) -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-34853686953288122892009-06-01T01:02:20.265+01:002009-06-01T01:02:20.265+01:00Mas nesses casos de espancamentos fecha-se tudo em...Mas nesses casos de espancamentos fecha-se tudo em copas.<br /><br />Aí sim, aí é que quem devia ser posto fora de casa era o agressor.<br /><br />Mas isso não são aquelas tretas de palmadas que se viu na tv.<br /><br />E, mesmo que seja absolutamente contra toda e qualquer forma de agressão- mesmo a palmada- sobre crianças, não se pode confundir as coisas.<br /><br />Isso educa-se. Mas não é pretexto para tirar filhos. <br /><br />Nesse caso andava meio mundo adulto a pedir indemnizações aos seus pais. Dantes até se achava natural.<br /><br />E eu não sou vítima dessa educação anormal- mas lembro-me de ver nos filhos dos vizinhos e até na escola.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-2185349743491654432009-06-01T01:01:48.495+01:002009-06-01T01:01:48.495+01:00Doutor Engenheiro Campónio JRF-- o caro doutor, pa...<i>Doutor Engenheiro Campónio JRF-- o caro doutor, parece-me ainda estar mais a leste deste caso e dos factos do que eu...</i><br />Hehe... Eu ando a leste (sem ironia) de tudo... Nisso estamos de acordo! Mas o meu princípio é bom. Eu gosto. -- JRFjoseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-3159755700619731932009-06-01T01:00:18.632+01:002009-06-01T01:00:18.632+01:00Pois acho que reside aí o problema social que temo...Pois acho que reside aí o problema social que temos. Porque o temos e bem grave.<br /><br />Por facilidade, habituei-me a vituperar o ISCTE como fonte dos males.<br /><br />É apenas um símbolo, mas poderia começar-se por aí.<br /><br />Esta degenerescência começou há uns anos e tem-se agravado nos últimos anos com estes governos xuxas que são o epicentro deste terramoto social.<br /><br />O processo Casa Pia esteve quase a desmoronar o edifício, mas não foi suficiente para já.<br /><br />Mas ainda há esperança.<br /><br />O problema, mesmo para quem não acredite em teorias de conspiração, reside sempre nos mesmos personagens...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-3141078046971290812009-06-01T00:58:19.057+01:002009-06-01T00:58:19.057+01:00Doutor Engenheiro Campónio JRF-- o caro doutor, pa...Doutor Engenheiro Campónio JRF-- o caro doutor, parece-me ainda estar mais a leste deste caso e dos factos do que eu...<br /><br />Não foi assim. Não foi entregar, largar, não querer saber, e depois de endireitar, vir buscar.<br /><br />Na verdade, dá ideia que nada ainda está a funcionar num grau mais ou menos...<br /><br />Mas por isso mesmo é que estas pessoas precisam dos impostos dos russos e da massa dos apoiantes das novelas das "famílias afectivas".<br /><br />C'um caraças. Ainda bem que nunca poderia ser juiz nem "menina da assistência".<br /><br />Não era capaz. Tirando os casos brutais de espancamentos por crianças que existem até na porta ao lado e acerca dos quais ninguém fala, não vejo mais nenhum motivo para se tirar um filho a quem o fez e a quem o quer.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.com