tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post7970491867703492718..comments2023-11-02T12:46:57.973+00:00Comments on portadaloja: Dr.Inocente, Mr.ArguidoUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-698992979582827392010-09-04T12:45:23.577+01:002010-09-04T12:45:23.577+01:00Como é óbvio....os Tribunais superiores (nomeadame...Como é óbvio....os Tribunais superiores (nomeadamente a Relação) podem alterar a matéria de facto.Miguelhttps://www.blogger.com/profile/18438142030625907040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-91706126993849736242010-09-03T23:45:02.072+01:002010-09-03T23:45:02.072+01:00lex:
Ainda não vi as alterações. Estou noutra on...lex: <br /><br />Ainda não vi as alterações. Estou noutra onda: dos impostos...joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-71617820996220041512010-09-03T23:15:50.542+01:002010-09-03T23:15:50.542+01:00caro josé pedia-lhe um esclarecimento do que repre...caro josé pedia-lhe um esclarecimento do que representam as duas alterações ao código penal publicadas em diário da republica ontem e hoje.<br />uma complemtent a outra?<br />a 2a corrige a primeira?<br />oq mudou ao fim e ao cabo?<br />e o q mudou a 2 de setembro?<br />e a 3 de setembro?<br />obrigado pelo grande blog.<br />alex molinarilexhttps://www.blogger.com/profile/04844244931375496265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-77801408893583051042010-09-03T21:48:54.204+01:002010-09-03T21:48:54.204+01:00Que eu saiba, depois de provada a matéria de facto...Que eu saiba, depois de provada a matéria de facto, não é nenhum recurso que nega factos.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-83702648111205771242010-09-03T21:37:52.084+01:002010-09-03T21:37:52.084+01:00" Fico pensativo, triste e ciente que um abus..." Fico pensativo, triste e ciente que um abusador não costuma confessar os crimes de certa natureza, nem que as evidências sejam esmagadoras..."<br /> <br /><br /><br />Sabe mais o que me lembrou , José , recorrendo também à literatura ? Um certo Rodion Romanovitch na esquadra da polícia a confessar o inconfessável . <br /><br />Da sentença ainda não vimos um recurso , saem os palhaços é só um instante , aí estão os trapezistas . <br /><br />Suspeito que só mesmo nos livros , José , a Justiça prevalece e o maior pulha tem Nobreza .S.T.https://www.blogger.com/profile/14417803507481595532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-55867252521143648662010-09-03T21:05:52.323+01:002010-09-03T21:05:52.323+01:00Percebo a alusão ao «Dr. Jekyll and Mr. Hyde»...ai...Percebo a alusão ao «Dr. Jekyll and Mr. Hyde»...ainda hoje me custa aceitar estes factos em relação ao Carlos Cruz.<br /><br />Também não aceito que se distinga entre juízes bons e juízes maus consoante as decisões nos agradem...ou não.<br /><br />Por isso, e apesar de o grau de certeza ter sido aumentado com a decisão de hoje,aguardo a decisão dos tribunais superiores.<br /><br />E só espero que os que agora pedem respeito pelas decisões judiciais (como eu)...respeitem da mesma forma as próximas decisões (sem embargo do direito de critica).Miguelhttps://www.blogger.com/profile/18438142030625907040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6107154.post-57364706629005641992010-09-03T19:57:43.346+01:002010-09-03T19:57:43.346+01:00Foi excelente esta lembrança do Dalton. E o título...Foi excelente esta lembrança do Dalton. E o título de agora, absolutamente genial.zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.com