Alguns excertos de e-mails recebidos em 2001 e 2002 pelos responsáveis da Freeport no Reino Unido, provenientes de Portugal – designadamente de Charles Smith, sócio da empresa contratada para obter as aprovações necessárias à construção do outlet de Alcochete –, implicam José Sócrates e responsáveis de organismos do Ministério do Ambiente e da Câmara de Alcochete numa negociação quanto aos passos a dar para conseguir que o empreendimento tivesse luz verde.
Alguns exemplos:
- «tudo deve estar concluído antes do novo Governo tomar posse»
- «tenho estado sob ordens muito rígidas do ministro para não dizer nada»
- «enviar a taxa em duas partes, uma para o Estudo de Impacto Ambiental e outra para os protocolos. Tenho as pessoas sob controlo graças a essa transferência»
- «para o Estudo de Impacto Ambiental é necessário pagar mais 50K. Não digo para pagar já, faça só a transferência»
Depois disto, vir dizer que não há suspeitas e coisa e tal e que nem se vai ouvir o Zézito, porque a celeridade a tal obriga, torna-se patético. A investigação criminal a este caso, está na rua e a culpa não é dos jornalistas.
Sean Collidge esqueceu-se do nome e nem sabia o que era o Freeport (SICN).
ResponderEliminarTão grave como isto tudo foi a posição assumida há pouco como defesa por Maria de Belém, que tem sido o padrão dos últimos dias para não abordar os factos. Segundo a senhora, queixas anónimas sobre corrupção nem pensar. As pessoas devem dar o nome e depois sujeitar-se a "um" regime de protecção, talvez com uma pulseira. Este PS fala como se os portugueses fossem todos residentes de um hospital psiquiátrico. Chega a ser ofensivo.
ResponderEliminarMaria de Belém? Tem tudo a perder com a perda do poder. É uma espécie de aparatchick da maçonaria feminina irregular.
ResponderEliminarDaí que se fosse preciso até faria strip tease na tv ( credo!)
"Daí que se fosse preciso até faria strip tease na tv ( credo!)"
ResponderEliminarJOSÉ,
Tenha dó de nós .... fogo ... ainda ficava com pesadelos...
Eu destacaria também esta (site do Público):
ResponderEliminar" “O dia 14 de Março é o dia mais importante para que tudo se resolva”, lê-se na mensagem que Charles Smith enviou, a 10 de Março de 2002, para Garry Russell, director do Freeport no Reino Unido. Foi dia 14 que o aval ambiental foi conseguido."
E esta hein?
ResponderEliminarhttp://aeiou.expresso.pt/jsd_lanca_campanha_contra_pinocrates=f495114
Por mais que tentem branquear, uma coisa é certa... se a ideia dele era substituir o Durão na UE (ou ocupar um alto posto em alguma outra organização internacional) pode tirar o cavalinho da chuva....
ResponderEliminarA não ser que consiga convencer os "bifes" da sua inocência ...
Colmeal,
ResponderEliminarConcordo plenamente, só que Sócrates internacionalmente está na sarjeta.
Temos de ver lá longe (ou perto)....com o actual evoluir da situação, Sócrates não passa o carnaval! E depois?
ResponderEliminarSinceramente não vislumbro alternativas....pobres de nós!
Já agora...e para atirar mais um argumento para a tese da "corporativa"...: http://31daarmada.blogs.sapo.pt/2168591.html
ResponderEliminarEspeculemos :como estará o ambiente ali para os lados de Belém?
ResponderEliminarEm bom rigor, "the buck stops there"... Ou não?
Não se entende como é que o GOL demora tanto tempo a vir.. aos finalmente. Deixem-se lá de preliminares, pois foi com essas frescuras que se quilharam os vossos antepassados. Bem sei que sois do ramo bastardo, mas mesmo não devíeis desperdiçar as lições da história. Removei o beócio e toda a maltosa fica feliz.
ResponderEliminarleia-se: deixai-vos... , mas mesmo assim
ResponderEliminarO ambiente de Belém deve estar ao nível do sonanbulismo de marquise, com o país a derreter. Agora é o expresso a revelar coisas mais diversificadas, mas tradicionais, como o afastamento de inconvenientes. Os tiques autoritários das incineração e lixeiras nunca me iludiram.
ResponderEliminarSerá essa a campanha negra? A do GOL contra estes querubins?
ResponderEliminarA Sábado já tinha entrado há umas semanas atrás.
Então vamos ver quem ganha...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarO José sabe bem, ou não tivesse loja de porta aberta, que numa dessas próximas segundas-feiras acabarão por decidir. Mas primeiro têm que arrumar a peonagem e é mais difícil repartir cadeiras que carcanhóis. Os doutores sócrates são inócuos e, mesmo teimosos, acabam por ser removidos, já os fraticelli da cruz quebrada só com muita água benta e... porrada. Ainda é cedo para isso. Ainda teremos de apodrecer mais umas décadas. No fim, já se sabe, a besta será vencida. Há que ter paciência. Vigilate, fratres.
ResponderEliminarSe a investigação veio para a rua foi certamente porque alguns a queriam deixar eternamente numa pasta escura.
ResponderEliminarÉ preciso que esta escumalha socratina e a outra se convençam que é impossível comprar ou calar todo.
Há sempre alguém com carácter que não se deixa comprar ou intimidar!
O conteúdo dos e-mails divulgados pelo Sol é bombástico; as notícias do Correio da Manhã em nada favorecem o PM. E eu interrogo-me: se continuarem a surgir notícias como estas, será que não iremos começar a ouvir vozes vindas do PS registando algum incómodo com todas esta situação? O congresso do PS aproxima-se e será que até lá os socialistas não irão ponderar se valerá a pena defender cegamente o seu líder e, assim, correr o risco de se afundarem com ele, ou se será mais prudente começarem a demarcar-se e a isolá-lo.
ResponderEliminarAlguém do PS anda a aproveitar esta situação, parece-me claro.
ResponderEliminarAs notícias nos media da COoperativa não são nem podem ser inocentes.
Mais logo desenvolvo, se puder.