Páginas

segunda-feira, abril 16, 2012

Aqui estava um texto que já não está...

Li um texto de Mário Crespo no JN e fui atrás do engodo. O texto é antigo que se farta e por isso é apagado daqui.

Quem quiser ler, pode sempre ir aqui: JN:

As minhas desculpas aos leitores desprevenidos ( como eu fui, aliás).

72 comentários:

  1. Tirando um Espírito Santo e mais meia dúzia, o resto dessa maltosa, é grande porquê José? Há anos, alguns há muito poucos anos, eram pequenos... diminutos mesmo. -- JRF

    ResponderEliminar
  2. esqueceu-se de referir o seu amigo 'faquiú'

    só vi o crespo chorar quando libertaram mandela

    ResponderEliminar
  3. Pois, bem me parecia, isto devia ser no tempo da outra senhora.

    Isto é de 2009... Entretanto, MC deixou de escrever no JN. Depois, ainda, incompatibilizou-se com o Medina Carreira (MC, como ele)... E tem até andado muito prudente, quase não tuge nem muge.

    Não podia ser de agora esse texto. Até o MC, depois do arremedo de isenção e bravura, no JN, meteu o rabo entre as pernas.

    Era preciso essa contextualização, jose.

    ResponderEliminar
  4. É verdade. Vou apagar o texto porque fui enganado.

    ResponderEliminar
  5. Hummm... era demasiada fruta para se atrever agora.

    ResponderEliminar
  6. escorregamos sempre na bosta e nas cascas de banana

    ResponderEliminar
  7. O post ficou tão engraçado.

    ":O))))

    Foi uma vítima antecipada do chicken-holocausto

    ResponderEliminar
  8. José, se está com massa na mão, aproveite e dê o mesmo caminho ao de baixo.

    Até eu caí e nem sabia que aquilo era mímica a imitar os templários

    ahahahah

    ResponderEliminar
  9. nesta republiqueta há grande desprezo pelos factos
    nos anos 80 almoçava às 4as f com um grupo de velhos maçons
    um deles era chefe de gabinete do PM António Maria da Silva no dia 28 de Maio de 1926.
    ninguém, o quis entrevistar. só eu e outro obreiro registámos as suas memórias. espero que os herdeiros dos meus escritos os entreguem no meu espólio da BNP

    ResponderEliminar
  10. Para o caso vai dar ao mesmo, porque não é saudação nazi genuína.

    Mas, como agora é tudo igual, sejam pelo poder preto, branco, comuna ou nazis, não faz mal.

    É saudação posmoderna.

    ResponderEliminar
  11. Serve isto para dizer que nunca devo ir contra os meus feelings.

    Não vou à bola com o Crespo nem com o 57.

    ResponderEliminar
  12. Os textos antigos são sempre os mais verdadeiros, mesmo se escritos por um jornalista. (é preciso lembrar aos mais afoitos que o Crespo é jornalista e um jornalista por crespo que seja é um jornalista, coitado)

    ResponderEliminar
  13. Porquê retirar um texto (conteúdo actual)em que se revela a origem!? preconceito?

    ResponderEliminar
  14. Por acaso também não vou à bola com esses dois. Mas de vez em quando vejo um jogo pela tv.

    Quanto ao postal do braço estendido, está bem assim: a saudação templária é nada. O tipo não é templário. É doido varrido e muito perigoso.

    Quanto à saudação do RALIS o braço estendido era norma. O punho fechado passou a ser em 75, durante alguns meses, por influência dos SUV´s. Tanto um como outro são ersatzs simbólicos do que os recrutas julgavam ser a saudação apropriada.

    ResponderEliminar
  15. O que me interessou realçar foi a semiótica do gesto...jornalístico.

    O Correio da Manhã ainda hoje insiste na "saudação nazi" porque lhes faltam referências para escrever outra coisa.

    Aprenderam aquilo nas redacções industriadas pelos antidos comunas e continuam a replicar as ideias.

    ResponderEliminar
  16. eehhehe Eu também lá vou vendo um jogo desses dois.

    ahahahaha

    A saudação é uma macacada e mostra apenas que o tipo é louco, como o José sempre disse.

    ResponderEliminar
  17. Onde é que diz que aquilo é dos templários?

    ResponderEliminar
  18. O tipo tem a mania que é templário mas coisa perfeitamente anormal porque ele é mongo.

    Vi os gestos num video do youtube.

    Seja como for, o que importa é que nem na saudação o animal tem algo a ver com nazismo ou fascismo, por muito posmoderno que eles andem.

    ResponderEliminar
  19. O José é que tinha razão desde o início- não há aqui grupo de extrema-direita algum e ele é um psicopata mongo.

    Apenas papagueou umas tretas racistas da moda. Mas nem esses o aceitaram.

    ResponderEliminar
  20. O problema aqui é que quanto maior for a atenção que se lhe dá, mas alimento para a maluqueira o tipo ingurgita.

    E os media actualmente fazem o jogo dos malucos porque pressupõem que é isso que a audiência quer.

    Conclusão: está tudo maluco e os noruegueses já vomitam o tipo pelos cabelos. Estão fartos da sobreexposição mediática mais nem assim os media largam a presa.

    Está tudo maluco...

    ResponderEliminar
  21. Desconhecia essa dos templários. Qualquer dia, para se ser um maluco original, tem que se achar ser um zoroastriano ou coisa do género...

    Carlos, memória só se for a sua... O link é para a caixa de correio do Gmail...

    ResponderEliminar
  22. No Blasfémias a hiena já me bloqueou. Tinha de ser, esta gene fanática é toda igual. Gostam muito de gozar desde que a tribo não seja a deles.

    ResponderEliminar
  23. Eu nem sei para que vai V. para lá dar conversa... Que festival que para lá vai... Aquilo é só esquizofrénicos aluados. A esquerdalha é de text-book, os neos vivem na matrix ou coisa do género, e de resto a basbaquice anda por lá a "zombiar". E ninguém percebe patavina do que está para ali a dizer...

    Ainda me deu V. nas orelhas por falar com o N. Tirando lá as macacadas dos ocultos e dos paganismos, é bem mais racional que aquela cambada.

    Assim como assim, é bem-feito que é para aprender a não andar aí a falar de "nazis" e "pencudos" com quem não sabe nadinha e aprendeu o que era o Reich alemão através do capitão américa...

    Fartei-me de rir com a dos punhos serrados! Pensei, então e se o gajo fosse maneta, era uma saudação quê? Ahaha

    ResponderEliminar
  24. Carlos:

    Escusado será dizer que eliminei um comentário seu. E sabe certamente por que razão.

    Mas esteja descansado: vou mudar o endereço de mail por sua causa.

    E o uso de mensagens de outros é crime. Pode crer que usarei os mecanismos legais se tal se revelar necessário.

    ResponderEliminar
  25. Hummm....será este Carlinhos do Rio Tinto ?

    ;-))

    ResponderEliminar
  26. Entretanto mudei de email e apaguei tudo o que tinha no anterior.

    Não hesitarei em recorrer a vias judiciais-criminais se me sentir vítima de um crime.

    ResponderEliminar
  27. José,

    se aquilo tinha alguma coisa que não devia ter, ninguém a deveria conseguir ver. Aquele link é contextual, aponta para a Inbox do Gmail. Logo, se for V. a abrir aponta para a sua, se for eu, aponta para a minha. No caso, a única forma de se conseguir ver o que se pretendia "linkar", era tendo acesso à caixa onde está a mensagem. A não ser que suspeite a segurança da sua conta comprometida, não há razão para mudar o endereço. E, em suspeitando, é suficiente alterar a password.

    ResponderEliminar
  28. Já mudei tudo, mas obrigado pela informação.

    De qualquer modo, apenas tinha mensagens de algumas pessoas que aqui me lêem.

    ResponderEliminar
  29. O link em causa fui eu mesmo que o coloquei num postal, por distracção. Mudei-o imediatamente, mas pelos vistos houve alguém que o guardou.

    A ligação era directamente para a mensagem por sua vez ligada à mensagem de quem me enviou ( e que não conheço).

    Por isso e à cautela, para preservar a identidade de quem me enviou ( e que, repito, não conheço) apaguei tudo porque detesto porteirices, como diz a Zazie.

    Não gosto de espreitar os outros e detesto quem o faz.
    Não é por pensar que possa ser o caso mas à cautela apaguei tudo.

    ResponderEliminar
  30. Fui eu que disse José, vinha dar a mim, tal como este que o Carlos ou lá quem é pôs!
    Devem andar muito aflitos!

    ResponderEliminar
  31. Já não vai haver holocausto das galinhas...

    ResponderEliminar
  32. zazie

    Também fui banida, nem ligo cheta!

    ResponderEliminar
  33. Caro José,

    Agradeço que tenha apagado. Por erro meu, e só meu, em vez do link de um vídeo, enviei o link do endereço de e-mail.

    Confesso desconhecer o mal que lhe possa ter provocado. Mas se fôr o caso, cá estarei para o tentar minimizar. Por tal facto peço desculpa ao José e aos demais visitantes deste blog.

    ResponderEliminar
  34. "macacadas dos ocultos e dos paganismos"

    Isso de macacos é mais para os lados do islão meu caro...

    Não só na mentalidade retrogada,mas até mesmo na questão do pelo e da cor...

    Quanto ás especulações do punho fechado o mesmo quer dizer "de baixo para cima".

    Ou seja,qualquer ideologia que siga a doutrina Lucíferiana(embora o demente confunda Lucífer com o diabo como muitos fazem)

    Anarquistas,nazis,comunas e até alguns fascistas(não católicos) fazem essa saudação,pode é diferenciar com que braço o fazem.

    Ele está a fazer porque é simbolismo templário porque o culto deles é a baphomet(bastardização de cernunnos) e o mesmo é referido como diabo,e este ultimo como Lucífer.

    "De baixo para cima"

    Embora esta interpretação da parte deles esteja errada e adulterada,pois a doutrina lucíferiana já existe antes do cristianismo até,e lucífer era o equivalente a prometheus,o portador da luz que roubou a chama aos Deuses e assim iluminou a humanidade.

    Nada tem a ver com o diabo,até porque o dito "diabo" era toda e qualquer divindade que não o deus cristão.

    Qualquer pagão,pensador,filosofo ou mulher que não fosse cristã e prestasse culto a outra divindade, então segundo a igreja era porque prestava culto ao "diabo".

    Se alguns sabem da ramboia entre templarios e igreja sabem que esta ultima acusou os templarios de venerarem o diabo.

    Ora,estes ultimo depois adoptaram a figura de "baphomet",que é a figura mais "mediática e universal" do dito "diabo".

    Os seus "ritos" tem como divindadade suprema "baphomet" com o mesmo com uma cruz templária ao peito.

    E já agora tambem vos digo que a gravata que ele usa não é por acaso que é da cor do ouro,simboliza a "golden age",a era ambicionada por todas as sociedades ocultistas.

    Embora a maior parte delas não saiba patavina do que consiste a mesma como é o caso desses templários,que basicamente são extremistas sionistas satanistas.

    ResponderEliminar
  35. http://3.bp.blogspot.com/-4v1hDTMgShk/TetmjG_fKqI/AAAAAAAAAgM/kliJrLh_iVs/s1600/baphomet-templc3a1rios.jpg

    A bastardização de Cernunnos...

    Percebem agora o simbolismo da data e o "22" do "7"?

    O baphomet corresponde ao "grande irmão" dos templários.

    O seu dito "deus".

    22=bb=big brother
    7="G" entre o esquadro e compasso.

    http://2.bp.blogspot.com/_3IpWDXPqiK0/S-OeOW437jI/AAAAAAAAEtw/cny5Z3quwJU/s400/MAONAR~1.JPE


    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Espectro-Politico-Europeu.png

    As horas do ataque é só ver os ponteiros do relogio a incidir sobre a area consevadorismo,que é a area politica do gajo(ver o video dele sobre a "revolução conservadora")

    P.S.-Essa dos ponteiros do relogio nem sempre é assim tão linear e simples,mas neste caso não houve muita complexidade na digamos "assinatura do massacre".

    Agora em vez de mandarem bitaites vejam e pode ser que aprendam a ver mais além...

    Começam a ver o mundo com outros olhos e talvez fruto dos sentidos mais apurados conseguem ver a "matrix".

    Abraços e beijinhos....

    ResponderEliminar
  36. N,

    não leve a mal que era só no sentido figurado... V. acredita mesmo nessas coisas? Quero eu dizer, não que não haja gente que acredite e pratique os satanismos e os baphometismos e por aí fora, mas V. acha que isso tem alguma relevância do ponto de vista prático?

    É que, mais a propósito, até acredito que o psicopata norueguês faça lá a saudação por achar que isso significa qualquer coisa para alguém, agora o motivo pela qual os alemães, italianos (e quanto mais espanhóis) faziam a deles (que é diferente e sobre isso não há dúvida) era muito mais prosaico e aposto tudo o que tenho em como não tem nada que ver com "ocultismos". Antes pelo contrário.

    ResponderEliminar
  37. Tem razão...

    São tudo "coincidências"...

    E o ataque foi um mero acto isolado de um gajo só sem ajuda de ninguem...

    A data do ataque(22/7),o nome do predio(VG) onde esplode a bomba,a hora,o facto de ele ser maçom e templario e estes tarem ao serviço do sionismo para contruirem o templo de salomão,e o facto da noruega ter reconhecido a palestina como nação,etc tudo isso são fantasias minhas,dos diversos serviços secretos,investigadores e etc...

    Peço imensa desculpa,prossigam sff.

    Ah, e a torre do world trade center tambem foi um aviao que a deitou abaixo,conseguiu derreter o aço todo e deitar abaixo um edificio daqueles abaixo direitinho a cair como demolição controlada.

    Podiam ter pedido a algum islamico para mandar um avião contra a torre do aleixo no porto que foi deitada abaixo.

    Não é que a mesma com demolição controlada,muito mais pequena,conseguiu cair de forma mais torta que a torre do world trade center...

    Mas enfim...

    "Quer cego quer ser,nada há a fazer"


    Bem dita democracia onde todos somos "iguais",cegos e não cegos,heterossexuais e homossexuais,patriotas e traidores,nativo ou não nativo,burros e inteligentes!

    Bem dita sois vós ditadura da maioria!

    Bem dita a dívida que nos deixaste,mesmo para aqueles que nunca se endividaram!

    Bem dita a justiça que prende quem rouba um tostão e medalha quem rouba um milhão!

    Bem dita a comunicação social que nos engana todos os dias e que inclusive faz escutas e videovigilâncias ilegais em casas de cidadãos sem qualquer legalidade juridica para o fazer e na total(para já) impunidade!

    Bem ditas as religiões semitas que bem treinaram este povinho a ser manso,com o treino de se ajoelharem,perdoarem o imperdoavel,e considerar igual o que é difrente,e serem constantemente chamados de "servos"!

    Bem dita a opus dei e maçonaria que está a fazer disto a angola europeia!

    Bem dita seja a utopia democratica onde um partido só consegue o poder derrubando e sabotando o adversario que está no poder,e como isto funciona em circulo vicioso é impossivel fazer o que quer que seja!

    Bem dita seja esta populaça que ouve falar em "governo de salvação" que consiste na união de todos os partidos e apesar disso não consegue topar que isso é a propria negação da democracia e o admitir da parte da corja que só tudo junto é que as coisas funcionam é a mesma coisa que admitir que só com partido unico isto pode andar para a frente,e assim sendo,o admitir do falhanço da democracia!

    ResponderEliminar
  38. Bem dita seja a população que comprou 700 mil vuvuzelas e mostra bem a justiça(?) de cada um valer um voto!

    Bem dita sejam os chips na matricula,não vá o servo democratico fugir do radar do "Big Brother" e da total devassa da privacidade!

    Bem dita a carga fiscal que é a maior da europa da união europia,apesar de sermos um dos povos que ganha menos!

    Bem dita esta mansidão,esta mania do chico espertismo,e intelecutualidade "caviar" que quando alguem vé o que a canalha anda a fazer e alerta que o "rei vá nú",eis que surge o gado a chamar de "extremistas" aqueles que conseguem ver mais além!

    Bem dita a mais baixa taxa de natalidade nativa de sempre,que só poderá ser conpensada com imigração terceiro mundista que irá fazer do ambiente urbano um paraísmo,dos subsidios modo de vida,e da misgigenação um ainda maior genocidio racial da raça raiz fundadora da nação!

    Bem dita por fim a democracia,essa forma de regime com pouco mais de 30 anos,no meio de mais de 800 de nação,mas que quase pareçe o inverso dado o seguidismo do povinho á democracia,apesar desta ultima coincider exactamente com o periodo mais degradante da nação a nivel social,moral,economico e racial!

    E vamos rindo,vamos rindo porque enquanto rimos não nos revoltamos e como o sistema sabe disso a enrabadela continua,e já por isso memso abundam agora os programas de rir a seguir aos telejornais,cujo publico alvo não percebe que é manipulação psicológica do sistema porque enquanto as pessoas se rirem dos seus problemas não se revoltam,e daí toda a panoplia de comediantes ao serviços do sistema,a compactuar com o saque,mas todos muitos amigos do povo quando distrubem os autografos.

    Mas que sei eu?

    Só sei que nada sei...

    Mas sei mais que voçês todos juntos!!!

    Abraços e beijinhos.

    ResponderEliminar
  39. N

    O José não gosta de teorias da conspiração.

    ResponderEliminar
  40. Carlos

    Mas que azar o seu, já noutro post o link foi dar ao meu blog!
    Ou você é um nabo, ou pensa que somos todos tótós.

    ResponderEliminar
  41. P.S.
    Os erros é da velocidade a que escrevo,fruto da inspiração do momento.

    Peço já imenso perdão democratico á zazzie...

    Ó zazzie fofa,não vejas bodes "respiratorios" nisto que eu disse ok?

    Isto é tudo uma faca de 2 "legumes"...

    beijinhos democraticos para ti*

    ResponderEliminar
  42. Calma... Já se percebeu que não concorda com a democracia. Da minha parte, nada a opôr. Cada um concorda com o que quer. Mas mandar vir sempre que escreve só serve para pôr ruído no texto e, consequentemente, torná-lo mais difícil de ler.

    Não direi que são tudo coincidências, e mesmo que fossem, também já disse que há quem seja muito hábil em delas tirar partido.

    Mas há coisas que, sinceramente, não compreendo. Essa do templo de salomão por exemplo. Que é isso? Vão fazer um templo mesmo, com paredes e tecto e frontispício? Ou é linguagem "oculta" para outra coisa qualquer. É que se é, vale mais chamar os bois pelos nomes e falar claro para toda a gente perceber do que se trata.

    Outra que também não "encaixa" - os Lucifers e os Baphomets. Então V. diz que há por aí gente que adora esses hipotéticos entes místicos. Não me surpreenderia, pancadas há-as para todos os gostos. O que eu quero saber é se V. acredita nesses entes ou não.

    ResponderEliminar
  43. Karocha o josé como juiz tem obrigação de ver mais que os outros...

    Ele vai levar a sério o que eu digo,mesmo que não o admita.

    E eu se me dou ao trabalho de escrever o que escrevo é por consideração por ele,porque é dos poucos que se bate contra esta corja da assembleia.

    ResponderEliminar
  44. N

    Eu sei, e como já disse ao José que as mãos não lhe doam.

    ResponderEliminar
  45. Karocha é mais uma questão de alma,porque mãos todos temos,agora alma...

    ResponderEliminar
  46. Que as "musas" inspirem o josé...

    Cumprimentos...
    Fui...

    ResponderEliminar
  47. Pois foi uma tosquice aquele erro mas nem passou a correcção. Fui logo bloqueda por recordar aquela irmandade entre causas de cu e causas de penca.

    ResponderEliminar
  48. N

    Sabe o que é "Alma" eu sei...
    Quanto aos dedos não lhe doam, eu explico, existe um blog também muito importante, tal como o do José e, o dono do blog de um dia para o outro ficou com artrite reumatóide e os dedos paralisaram.
    Já está melhor!

    ResponderEliminar
  49. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  50. ahah mas foi engraçado e muito à propos.

    ResponderEliminar
  51. N,

    não vá sem responder, que eu estou curioso...

    ResponderEliminar
  52. zazie

    A querida é o máximo LoooLLL
    No post que o José fez ao Fiel,quando eu disse que o link não funcionava era porque ia dar ao meu blog!

    ResponderEliminar
  53. Li isto à pressa e apaguei o comentário porque estava a ser injusta.

    Deve ter sido tosquice por ter ficado com o link da caixa de correio na memória do rato.

    A seguir comeu queijo e lá saltou o gmail.

    Como o José devia ter a caixa aberta julgou que todos estávamos a ver o mesmo que ele.

    ResponderEliminar
  54. Quanto à hipótese da Karocha eu vou para a segunda. Por isso é que apaguei o comentário.

    ResponderEliminar
  55. Quanto ao resto, não li, nem tenciono ler. Também não tenho pachorra para as teorias de conspiração.

    Já bastam as do anti-comuna.

    ResponderEliminar
  56. Karocha,

    Infelizmente nesta área, sou mais a atirar p'ró nabo.

    Quanto à confusão de os comentários irem parar aos e-mails, não consigo perceber o que se passa!

    ResponderEliminar
  57. É simples,

    sem querer deve ter colocado a cruzinha no quadrado onde se pede para "Enviar comentários posteriores para o endereço de correio electrónico".

    ResponderEliminar
  58. ...talvez!?

    Obrigado pela dica.

    ResponderEliminar
  59. zazie

    No lo creo!

    Não é assim tão fácil.
    Sabe Carlos se o meu Rapaz aqui estivesse respondia-lhe logo eheheheh!

    ResponderEliminar
  60. Carlos:

    Está sanado o problema, acho.

    Pelo menos consigo está.

    Enfim, coisas da informática.

    Apareça sempre que quiser.

    ResponderEliminar
  61. Eu também não gosto das "teorias da conspiração", sobretudo porque tendem a esconder e mascarar as verdadeiras conspirações que por aí se fazem.

    Seja como for, fiquei curioso sobre o tal Baphomet, e fui investigar.

    Ao que parece, baphomet é uma corrupção de Mahomet, que aparece primeiramente no latim e Provençal dos séc. XI e XII. Aparece mais tarde no séc. XIV nos registos da Inquisição aos templários. Estes foram acusados de venerar o tal Baphomet como sendo um ídolo pagão. Há muitas explicações para isto, mas a que mais sentido faz para mim, é que os templários quando lá estavam no Oriente terão absorvido elementos do Islão - na altura mais sofisticado, e terão começado a adorar ou pelo menos a reverenciar Maomé. O nome aparece depois no sec. XIX associado ao ocultismo e a um desenho de um tal Eliphas Lévi, nascido Alphonse Louis mas, vá lá saber-se porque carga de água, decidiu mudar o nome para uma transliteração hebraica.

    Enfim, depois disto fiquei curioso sobre o Provençal ou Lenga d'òc, um primo muito próximo do catalão, por ver que mesmo o Provençal arcaico é muito parecido com o Português. Ora sucede que na ortografia clássica do Provençal (há mais que uma) se usam os dígrafos nh e lh e que terá sido essa a influência que nos fez adoptá-los também. Presume-se que por acção de um tal Frei Gerald, nascido em Moissac, que terá sido bispo de Braga no sec XI e teve um papel importante na modernização do Português escrito usando as normas clássicas do Provençal.

    Tudo isto da Wikipedia.

    De sorte que não dou por perdido o tempo a ver do tal Baphomet, que pelo menos teve a decência de me indicar um facto curioso e interessante sobre a nossa língua. :)

    ResponderEliminar
  62. Carlos
    O Blog é do José e se ele não tem problema apareça sempre, presumo que percebe de DOS e em 2000 esteve agarrado ao seu computador!
    Vou-me senão o José ainda se zanga e comigo!

    ResponderEliminar
  63. Ufa!...

    Quando menos se espera, lá vai bostada!

    Boa noite para todos.

    ResponderEliminar
  64. E tinha que ser anónimo claro LoooLLLLL

    ResponderEliminar
  65. Oh!...valha-me um qualquer Deus,há dias assim!

    Karocha, o meu último comentário nada tem a vêr consigo. Referia-me à involutária falha cometida por mim.

    De facto, não a conheço, nem bem nem mal, mas pela "amostra" deve ser no mínimo - muito bonita.

    ResponderEliminar
  66. Ok Carlos

    O ditado é velho "Ele há dias que não se deve sair de casa" ;-)

    ResponderEliminar

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.