Páginas

quinta-feira, novembro 03, 2016

Mentirosus vulgaris?




Observador:

O jornal i confirma que houve uma troca de emails entre Brandão Rodrigues e Wengorovius Meneses que prova a ingerência por parte do ministro na equipa da Secretaria de Estado do Desporto.

Havia suspeitas que este indivíduo de Coura era um aldrabão porque foi isso que o disse um seu antigo professor e orientador de tese académica.

Agora, como este assunto era do "interesse público" importa averiguar se também é um refinado    mentiroso ...e correr com este espécime do governo.
O Nogueira da Fenprof vai chorar baba e ranho político.


27 comentários:

  1. Algumas notas.

    Primeiro: O jornal i afirma a existência de emails entre o ministro e o secretário de estado e comenta o conteúdo dos mesmos. Ora, não publicando os emails a que teve acesso, a notícia é, ela própria, uma fraude.
    Segundo: a própria notícia que comenta emails que não pública não prova mentira alguma do ministro. Lendo a notícia apenas se pode concluir que o ministro não exonerou o Félix pela razão de que este estava de baixa para ajudar a doença da mulher. Em lado algum li que nos ditos emails o ministro soubesse que Félix não tinha licenciatura.
    .
    Este tipo de jornalismo não é sério. Se fosse sério, mostrava os emails e o público poderia ser verdadeiramente informado e todos tirariamos conclusões. Doutra forma, se apenas comentam emails que eles dizem conhecer mas não mostram, é legítimo achar que estão a inventar.
    .
    Rb

    ResponderEliminar
  2. Por outro lado gostava muito de saber como o jornal i obteve os alegados emails.

    Até podem não querer revelar a fonte e estarão no seu direito, mas um gajo também pode suspeitar que pode haver um 'gato' em servidores do estado ao serviço do jornal e doutros...

    Em todo caso, pirataria aparte, o essencial para dar crédito a uma notícia é que a mesma exponha os emails (se os tiverem, o que duvido).
    .
    Rb

    ResponderEliminar
  3. Aldrabão e mentiroso. Um xuxa à maneira.

    O Wengorovius passou tudo cá para fora e é bem-feita.

    ResponderEliminar
  4. Fazem-nas, escondem-nas e quando são apanhados com a mão na massa mostram as mãos limpas de sujidade. A massa é sempre branca...

    Hipócritas.

    ResponderEliminar
  5. Quando são expostos, calam-se como ratos que são e esperam um pequeno pretexto para defenderem o indefensável. Por ser a violação do segredo de justiça ou de correspondência.

    O que interessa é que seja um pretexto atendível para obnubilar a evidência da rasquice e da estrumeira em que se meteram.

    Deslocam então a discussão para os aspectos secundários para conseguirem alguma razão que cubra a vergonha que não têm.

    ResponderEliminar
  6. Tu é que és uma boa fraude.

    Então quando um jornalista afirma ter uma fonte, se não a revelar é uma fraude?

    Alguém que guarde isto porque daqui a tempos o gajo há-de andar a vociferar por se terem publicado uns emails a propósito de outra coisa qualquer, como no caso d a lei que se devia levar à letra ou não, conforme se tratasse do 44 ou não.

    Ahahah!

    ResponderEliminar
  7. Pois é. E, pior que isso, têm sempre uma data de imbecis a aproveitar todas as vigarices deles, para as taparem com coisas menores dos que já nem são governo.

    ResponderEliminar
  8. Mentiroso e aldrabão, estou chocado! Estes trafulhas andam esquecer de uma das principais leis do socialismo à portuguesa, segundo o paizinho deles todos: É como os gatos, fazer e tapar logo a seguir. -- JRF

    ResponderEliminar
  9. o empregado da fenprof não se demite nem o monhé o demite

    a picareta anda desaparecida

    gostava de saber quantos associados tem o soviete dos profs

    ResponderEliminar
  10. Ainda falta Costa vir dizer que o assunto está encerrado, não se fala mais disso.

    ResponderEliminar
  11. Exceptuando o homem da Saúde, haverá alguém que se safe nesta "troupe", verdadeiramente circense, de oportunistas, aldrabões e cretinóides que se consideram governo?
    Nem para contínuos, numa empresa privada.

    ResponderEliminar
  12. Sendo verdade não passa dum reles ladrão.
    Há qualquer coisa no gajo que não sei. Uma pesquisa no Guglo por imagens do poltrão e fica a gente a pensar: tanto Tiaguinho logo de moço em 'pose' por ali; capas de revista publicitando o cientista brilhante (ainda que só em hipótese); é vê-lode bata branca no seu laboratório...
    Cheira logo que esta propaganda que tão paulatinamente o assiste há-de ter discreta história de trás.
    Ele há confrarias que tratam disso.

    Isto está tudo minado.

    ResponderEliminar
  13. É que ele há confrarias que tratam também do contrário.

    ResponderEliminar
  14. Naturalmente que este assunto deverá ser falado no Conselho de Ministros. Acontecendo que nenhum dos seus membros toma uma atitude consequente, i.e. ou o tipo é demitido ou os membros do Conselho se demitem, definem à partida que todo o conjunto é da mesma laia.
    E é isto a República!

    ResponderEliminar
  15. Em suma, vexas acreditam em tudo o que é escrito e não precisam que, pelo menos, o dito jornal cite entre aspas o conteúdo dos alegados emails.
    .
    Se na edição de amanhã o jornal i nao expuser os emails a que teve (alegadamente) acesso a notícia é, sim, uma fraude.
    .
    Sempre foi e será assim quem quer ser levado a sério. Não basta dizer que leu uns emails, têm mesmo de expor os ditos emails. Nem que seja em forma de citação.
    .
    Só desta forma se pode separar o trigo do joio. A verdade da mentira.
    .
    Há um mês o correio da manhã conseguiu a proeza de citar um arguido quando na verdade estava a citar o ministério público. O erro foi logo detectado. Se não citasse não havia forma de o detectar.
    .
    Não tem nada que saber. Basta fazer um copizinho ao email e mete-lo entre aspas. Não custa nada. Ou será que custa?
    .
    Rb

    ResponderEliminar
  16. Custa. Um processo crime por violação de segredo de correspondência e telecomunicações...

    ResponderEliminar
  17. Já a estória do 44 e o atentado ao estado de direito nunca existiu: o amigo Noronha mandou destruir as gravações e o Pacheco Pereira ouviu-as mas está proibido de confirmar.
    Logo, a estória nunca existiu.

    ResponderEliminar
  18. há largos anos que a abstenção ganha as eleições nos países ditos democráticos

    a geringonça deve representar cerca de 30% dos nativos

    os partidos considerados tradicionais no 'arco-baleno' governativa têm menosprezado a crise

    JM Fernandes tem um belo artigo sobre as eleições dos gringo onde aborda este assunto

    hussein anda em trase apoplético a defender a clinton (único loira que não é burra) e o 'iste tá blis mente'

    considero que Trump representa o tradicional WASP a afastado dos media e dos empregos pelas etnias pretas e brancas

    os EUA continuam vada vez mais fracturados entre os 2 grupos da guerra da Secessão

    por cá temos as elites da esquerda bem pensante e instalada no poder
    (que já Eça mostrou ser uma bela merda)
    e os contribuintes particulares

    cada vez há mais jovens a estudar fora do rectângulo à custa da bolsa familiar

    o OGE devia ganhar o prémio da melhor obra de ficção científica

    vai haver feira popular nas hortas de Carnide e hortas na falecida em Entre campos

    espero que o monhé convide rb para ministro se houver remodelação por falecimento

    ResponderEliminar
  19. O Bic Laranja é que desvendou o mistério com o Google. Aquela barba cerrada tinha um propósito oculto...

    http://jornalc.pt/file/2015/08/Tiago-Brandao-Rodrigues-3.jpg

    http://marcador.com.pt/attachments/upload/Ricardo%20Paes%20Mamede_%20copyright%20Pau%20Storch1.jpg

    ResponderEliminar
  20. As fotos são uma amostra de tric-tric, é?

    É uma desgraça, tudo isto.

    ResponderEliminar
  21. Que o ministro importe e depressa mais estudantes africanos que nós pagaremos

    ResponderEliminar
  22. Oh lusitnea. -Depois acontece como em Vila Praia de Âncora. Importaram Palops para cursos profissionais, básicamente caboverdianas, resultado: -Aumento de abortos em flecha na ULSAM do Alto Minho, (chegava a mesma mulher a abortar 3 vezes num ano! Pílula não usavam pois cortava-lhes (?) a líbido. E o SNS a impar com esta putaria internacional!

    ResponderEliminar
  23. https://www.publico.pt/sociedade/noticia/juristas-admitem-incompatibilidade-na-posse-da-ministra-da-justica-como-juiza-do-supremo-1749906

    Diz que tinha concorrido em 2013... o PS a mover os seus peões no tabuleiro, para postos onde podem ser úteis?

    Tomou posse, mas não ocupa o cargo, é tudo legal, está-se bem, não há crise...

    ResponderEliminar
  24. Casa de Ferreira, espeto de pau...

    ResponderEliminar
  25. O causa nosso é sempre a dele...por isso não leio, desde que um dia foi tão rigoroso, tão rigoroso que fez suas as palavras de um advogado que o mesmo entendeu terem sido ditas pelo MºPº

    Outro a lamentar...

    ResponderEliminar
  26. Alguém sabe do Ricciardi?
    Digam-lhe para ver a SIC Noticias, o tal ex-Secretário de Estado levou a cópia dos e-mails
    LOL

    ResponderEliminar

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.