Esta é uma publicidade que hoje aparece no Público. Uma imagem da nova informação da TVI. Uma informação ajustada a um controlo de danos de imagem do poder que está. A nova informação da TVI está em consonância com aquilo que António Reis, o maçónico do GOL, diz ao Sol, em entrevista.
Perguntado sobre o primeiro ministro diz candidamente como quem não parte o prato das reuniões de avental que "Foi perseguido como provavelmente nenhum outro governante português depois do 25 de Abril". Subentende o grão-mação que a perseguição foi ignóbil e de todo injusta, ao líder do partido no poder que está. Subentende que o primeiro-ministro de um governo que conduziu o país à miséria em que se encontra- a pior média de crescimento económico dos últimos 90 anos; a dívida pública maior dos últimos 160 anos; a maior dívida externa dos últimos 120 anos; o desemprego maior dos últimos 80 anos- sujeito a humilhação suprema de ter de estender a mão a uma caridade sem alternativa, é um bom primeiro-ministro, injustiçado e quiçá incompreendido pelos "perseguidores", essa canalha vil que não acolhe com salmos e améns a política que nos trouxe até aqui.
Em seguida e para compor o ramalhete, este grão-mação, como o jornal lhe refere que "há quem diga que ele tem vindo sucessivamente a mentir ao pais", responde assim:
"Essa expressão, mentir, é das que maior irritação me produz. Hoje, na vida política, usa-se a palavra mentir com uma facilidade que eu não julgava ser possível. Perdeu-se a noção da gravidade das palavras e é verdadeiramente lamentável que o debate tenha caído tão baixo."
É este o mote e o tom da informação tipo TVI, depois da reformulação da equipa de assessores, sob a batuta do conde que a comprou em negócio muito curioso. O Primeiro Mentiroso é apenas o mais virtuoso dos políticos e a mentira relativa é a ordem natural das coisas na gestão da coisa pública. Se perguntarem ao grão-mação o que pensa, por exemplo, de Berlusconi e da sua manipulação informativa através dos media que controla directamente porque os detém, dirá precisamente o contrário do que agora diz. E com o maior desplante de seriedade maçónica.
E tal como em 2009, a informação televisiva tem um papel crucial e fundamental no resultado eleitoral. No núcleo essencial do Estado de Direito. E o grão-mação, mai-los seus correlegionários sabem perfeitamente que assim é.
Perguntado sobre o primeiro ministro diz candidamente como quem não parte o prato das reuniões de avental que "Foi perseguido como provavelmente nenhum outro governante português depois do 25 de Abril". Subentende o grão-mação que a perseguição foi ignóbil e de todo injusta, ao líder do partido no poder que está. Subentende que o primeiro-ministro de um governo que conduziu o país à miséria em que se encontra- a pior média de crescimento económico dos últimos 90 anos; a dívida pública maior dos últimos 160 anos; a maior dívida externa dos últimos 120 anos; o desemprego maior dos últimos 80 anos- sujeito a humilhação suprema de ter de estender a mão a uma caridade sem alternativa, é um bom primeiro-ministro, injustiçado e quiçá incompreendido pelos "perseguidores", essa canalha vil que não acolhe com salmos e améns a política que nos trouxe até aqui.
Em seguida e para compor o ramalhete, este grão-mação, como o jornal lhe refere que "há quem diga que ele tem vindo sucessivamente a mentir ao pais", responde assim:
"Essa expressão, mentir, é das que maior irritação me produz. Hoje, na vida política, usa-se a palavra mentir com uma facilidade que eu não julgava ser possível. Perdeu-se a noção da gravidade das palavras e é verdadeiramente lamentável que o debate tenha caído tão baixo."
É este o mote e o tom da informação tipo TVI, depois da reformulação da equipa de assessores, sob a batuta do conde que a comprou em negócio muito curioso. O Primeiro Mentiroso é apenas o mais virtuoso dos políticos e a mentira relativa é a ordem natural das coisas na gestão da coisa pública. Se perguntarem ao grão-mação o que pensa, por exemplo, de Berlusconi e da sua manipulação informativa através dos media que controla directamente porque os detém, dirá precisamente o contrário do que agora diz. E com o maior desplante de seriedade maçónica.
E tal como em 2009, a informação televisiva tem um papel crucial e fundamental no resultado eleitoral. No núcleo essencial do Estado de Direito. E o grão-mação, mai-los seus correlegionários sabem perfeitamente que assim é.
O que é que a Constança Cunha e Sá está ali a fazer?
ResponderEliminarA ganhar a vida, parece-me.
ResponderEliminarPois, mas esperava-se que de forma mais digna.
ResponderEliminarIrrita-lhe mentir, mas não o irrita o grande mentiroso. Esta corja está toda bem uma para a outra. O inenarrável chegou e continua com muita companhia tão distinta como repugnante. -- JRF
ResponderEliminarA Constança valha-me N. Sra. Então depois das camas do VPV e do Barreto está ali. Onde deveria estar?
ResponderEliminarE é isso mesmo!!!
ResponderEliminarE eu ainda não consegui fazê-lo, mas há-de haver uma altura em que eu não irei votar, pq as vitórias eleitorais há muito que são da CS e por isso não são SÉRIAS!
Pois eu tenho mais a dúvida no inverso, se chegou o dia de ir votar...
ResponderEliminar":O?
A CCS não tem nada a ver com as companhias. Se está, será pela massaroca. Ainda que por esse mesmo motivo já tivesse aquela treta onde ainda convidou a côncia para defender o seu dreyfuzinho.
ResponderEliminarA CCS deita-se com as companhias...mas não tem nada ver...é só pela maçaroca coitadinha.
ResponderEliminarAinda por cima é gaga. Estou a tentar imaginar um felácio feito pela criatura. Não consigo.
ResponderEliminarconheci o reis numa aldeola do concelho de Mação quando ele era seminarista. o seminário nunca lhe saíu da cabecinha.
ResponderEliminarfaz o favor de não me conhecer.
deve ter avental bordado a 'ponto de cruz'.
sai nas eleições do próximo mês.
aquela coisa denominada gol tornou-se sociedade protectora de ladrões
maçaroca, pois, tinha escrito mal.
ResponderEliminarÉ das poupas que sempre achei uma senhora. Mesmo no pouco tempo que andou por aqui pela blogo.
Nunca será uma MMG mas é uma senhora decente. E, por acaso, irrita-me um bocado bocas foleiras e brejeirices.
Pois eu não acho que seja. Pergunta ao VPV e ao Barreto...e a mais uns quantos do ICS.
ResponderEliminarÉ pá, eu não sou mulherzinha para andar com conversas dessas.
ResponderEliminarE nenhum VPV ou Barreto são camionistas.
Quer-se dizer, imaginar que o antigo marido ia chamar putéfia à ex-mulher e ainda contar a desconhecidos é coisa de tal modo grossa que só por projecção pessoal se pode imaginar.
ResponderEliminarOs camionistas são mais úteis à nação do que qualquer VPV ou outro do ICS. Quanto à fulana é notóriamente gaga e bronca.
ResponderEliminarNuma sociadade, dita "democrátia", é, no minimo curioso, existirem sociadades secretas. Pior, quando essa sociadade "secreta", já enterrou Portugal, por três vezes, contando com esta. Diz-se, que utilizam os meios da república, para espiolharem, os adversários, implementando, politicas que visam, destruir os valôres sociais.
ResponderEliminarSendo assim, a actuação, destes tipos de associação, é criminosa.
Decidem coisas, para as quais, não estão mandatados, pelo voto.