É verdade o que o BE proclama. Aqui está uma prova, segundo os artistas de sempre que copiaram a mensagem do Evangelho:
A imagem é de Dürer e está na Wiki, no verbete A Sagrada Família. Quem não entende a História, a Religião e a Arte como deve ser, só pode publicitar bacoquices como se fossem achados.
Por outro lado, esta canalha de sempre deveria perceber que sempre que se metem com a Religião Católica, levam pela medida grande...ou seja, perdem em toda a linha. E por isso já recuam. Afinal o cartaz da estupidez é apenas para as "redes sociais"...pois, pois.
As imagens são da revista francesa Paris Match de 23 de Agosto de 1975, em pleno PREC...
Por cá não havia imagens destas em nenhum jornal ou revista. Tinham medo...desta expressão de Liberdade.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEstá bem...espere então pela "reacção".
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMais um cartaz da usual propaganda idiota do BE.
ResponderEliminarJesus Cristo teve 2 Pais, um na vida terrena - José - e o Pai Divino, Deus.
Na vida mundana, a acompanhar as agruras, os momentos de felicidade ou de sofrimento, temos - nós humanos - a companhia do Pai biológico. De acordo com a teologia Cristã todos os seres humanos possuem dois "Pais", o Divino responsável pela criação da Humanidade e o Pai biológico. O BE brinca com esta distinção, mas manipula-a de forma errada e intelectualmente desonesta pois na vida terrena para nos acompanhar só temos a presença do Pai biológica, e da Mãe.
Comparar e manipular a teologia cristã, para defender a adopção por 2 homens - sexo masculino - de crianças é intelectualmente desonesto, característica habitual do BE e da esquerda comunista.
Esta é daquelas imbecilidades que até é bom que a tenham feito.
ResponderEliminarOs padrecas louçanos e purezas que citem a capela da rataria que é o único albergue que lhes resta para serem gente.
Ah, e crimes de ódio, kaput. Sempre que falarem nisso esfrega-se-lhes na focinheira a provocação de mija-nos-finados.
Lembrei-me disto que diziam há 7 anos
ResponderEliminarhttp://www.cocanha.com/cagots-cia-lda/
Isto está a ficar muito mal frequentado. Já basta que tenham tomado conta do processo legislativo, em troco do governativo, com o PS. Esta ralé está a querer tomar conta do espaço alheio. Já não lhes basta o espaço próprio. Por isto, e estou de acordo com o José, eu saio para a rua.
ResponderEliminarEu nem tenho lido jornais e mesmo nos blogues espreito pouco. Estou semi-estrangeira enquanto não tirarem este filme do cartaz.
ResponderEliminarEsta canalha sebosa duma esquerda caviar também tem duas mães: a biológica e a ... pata que os pôs.
ResponderEliminarEstes cristãos estão muito pouco tolerantes!...
ResponderEliminarSe verdadeiros, talvez repetissem: "Pai, perdoai-lhes porque não sabem o que fazem!"
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarUm cartaz engraçadinho.
ResponderEliminarnovo cartaz
ResponderEliminar'o triunfo das porcas'
eheheh Floribundus, essa teve muita piada.
ResponderEliminar> «Caro amigo, essa gente é uma cambada de hipócritas, sempre o foram e sempre o serão. O meu pai ainda se lembra de quando era miúdo, ver as freiras a engordar e de repente "emagreciam", ou seja, engravidavam do padre e depois faziam abortos às escondidas.
ResponderEliminarO cúmulo era quando o padre dava aos ricos a ajuda alimentar da Cruz Vermelha que era destinada aos pobres...»
Que grande novidade nos está a dar...
Até parece que Jesus proclamou que os Cristãos não são pecadores... E que a Igreja não é composta de homens... E que o Paraíso está algures na Terra...
S. Paulo (que era Homem e também pecador...):
> "Julgando-se Sábios, tornam-se Néscios"...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCeguinho: quem escreveu isso foi o majoMo.
ResponderEliminarEu nem ia perder tempo a mostrar como a superioridade do teu humanismo religioso está no paganismo. Para isso, empalava-te para experimentares a diferença.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarQueres tirar o que lá tens entalado e mandares-me por mail?
ResponderEliminarHugo; Miseráveis
ResponderEliminarencontro de Valjean com o Bispo
O bispo pousou de leve a sua mão na do ex-condenado e comentou:
— Podia ter deixado de dizer quem é. Esta casa não é minha, é de Jesus Cristo.
O senhor tem fome e sede. Seja bem-vindo! Não me agradeça. O dono desta casa não
sou eu, é todo aquele que precisa de ajuda. Tudo que há aqui é seu. Que necessidade
tenho de saber seu nome? Mesmo porque, antes de me dizer, eu já sabia como chamá-lo.
— Verdade? O senhor já sabia meu nome?
— Sim — respondeu o bispo. — Devo chamá-lo de meu irmão.
Os católicos HOMO de Évora e um certo bispo curiosamente despachado para o Vaticano irão colocar-se no lado da barricada das esganiçadas
ResponderEliminarNão acredito porque esse "homo" não é como o original que lava mais branco.
ResponderEliminarDeus Pai é o Pai de nós todos e de tudo o que existe e existiu. É isso que vem no Credo e por isso não é apenas Pai de Jesus.
ResponderEliminarE Deus é uma Trindade que engloba o Pai,o Filho e o Espírito Santo.
É muito engraçado.
ResponderEliminarSempre me fez confusão ver discussões religiosas e partidárias...parecem equipas de futebol e não questões ideológicas.
Famílias políticas e famílias religiosas não deviam ser meramente emocionais no sentido "a minha é melhor que a tua". As pessoas deviam evoluir e não fecharem-se em conceitos que nem sempre dominam.
Outro dia li um artigo muito fundamentado dando conta que Cristo está sepultado em Caxemira. Pareceu-me bem.
As discussões são uma coisa. As ofensas às crenças alheias outra. As imbecilidades como esta, outra ainda.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCáfila BE: turras por convicção e desporto.
ResponderEliminarPúberes seródios.
A ver se colam cartazes com maomé à porta da mesquita de lx…
Afinal, alá é grande e misericordioso…
Este BE é de um anti-clericalismo radical. Está na linha do satírico do Francês secular "a lanterna" que foi o antecessor do Charlie conforme creio que o José já por aqui mencionou por altura do Je suis Charlie.
ResponderEliminarEsta gente mesmo depois de séculos continuo igual, fossilizou.
Case and point: comparando o comunismo e o catolicismo não é difícil escolher qual o meus fossilizado...
ResponderEliminarKaiser,
ResponderEliminarEste país é demasiado limitado para si. Escolha outro paraíso ainda mais proto-comunista do Portugal com o qual se identifique mais e desampare a loja.
Conte-nos depois as suas aventuras que o pessoal por aqui é muito curioso. Felicidades para a sua empreitada.
Experimente optar entre cortar o cabelo com uma máquina de escrever ou uma de barbear e depois diga-me o resultado.
ResponderEliminarO Kaiser não é comuna; é ateu.
ResponderEliminarO país, não.
ResponderEliminarO JReis, é.
Kaiser,
ResponderEliminarNão pessoalize o debate pois esse é o ultimo dos argumentos. Respeite as convicções dos outros e não desculpabilize o erro de uma canalhada imatura que apenas faz o que o seu hediondo chairman Louça manda.
Zazie, de facto não sou comunista mas também não sou ateu.
ResponderEliminarTenho é problemas com dogmas e autoridade, venha de onde vier e organizações religiosas são um fartote de ambos.
(não fui eu quem pessoalizou primeiro...mas confirma-se a limitação.
ResponderEliminarE antes que perguntem, Sim, mentalmente tenho 2 anos)
Então divirta-se a debater sozinho que eu vou reservar vaga para si no Magalhães Lemos aqui perto de casa.
ResponderEliminarEu também tenho problemas com térmites mas não as confundo com ideologias.
ResponderEliminarUm sétimo da população mundial é católica. Acha que os comunistas se aproximam do perigo deste dogma?
ResponderEliminarEu tenho mais é problemas com falta de autoridades.
ResponderEliminarLá vou ter de levar pedra da calçada dentro de meia para poder ir trabalhar.
Há mais carteiristas à solta em Lisboa que comunistas no Alentejo.
JReis, masturbação deve ser pecado.
ResponderEliminarZazie, não comparo os movimentos ou não o fiz.
O que digo é mais simples: não se nasce comunista nem católico, pelo que não acho que se tenha se morrer assim.
As pessoas mudam, as ideias mudam e as crenças tb podem mudar.
Daí a comparação com futebol: morrerei portista mas isso nada tem de racional.
Eu acho que também não se nasce ateu.
ResponderEliminarMas, aquilo que o cristianismo diz não está ultrapassado nem é coisa fóssil. Não existe guia melhor de conduta. Por isso é que até dela beneficiam os que nem crentes são.
ResponderEliminarJá o comunismo é contra-natura. Pode estar na moda por fenómenos que o José gosta aqui de apanhar.
Zazie mostra isto a esses conas
ResponderEliminarPartecipò alla campagna elettorale del 1948 attaccando manifesti e distribuendo volantini anticomunisti. Collaborò quindi con la presidenza dell’Azione Cattolica a Roma, mentre studiava all’Università di Torino, dove si laureò nel 1954, con una tesi sull’estetica di San Tommaso d’Aquino, poi pubblicata nel suo unico libro che valga la pena di leggere (Il problema estetico in san Tommaso, 1956).
È in quell’anno 1954 che egli abbandonò la fede cattolica. Come maturò la sua apostasia? Di certo essa fu ragionata, convinta e definitiva. Eco disse con irrisione di aver perso la fede leggendo san Tommaso d’Aquino. Ma la fede non si perde, si rifiuta e, alle origini del suo allontanamento dalla verità non c’è san Tommaso, ma il nominalismo filosofico, che è un’interpretazione decadente e deformata della dottrina tomista. Eco rimase fino alla fine un nominalista radicale, per il quale non esistono verità universali, ma solo nomi, segni, convenzioni. Guglielmo di Occam, il padre del nominalismo, è raffigurato in Guglielmo da Baskerville, il protagonista del suo romanzo più celebre, Il nome della rosa (1940), che si chiude con un motto nominalista: «Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus».
la fede non si perde, si rifiuta....
ResponderEliminarPe¢o perdao pelo comentario mas o autor do texto " si e veramente sbagliato " !!! De facto a Fe PERDE-SE ( ou nao ) ,nao se refuta ou deixa de refutar...
EliminarPe¢o perdao pelo comentario mas o autor do texto " si e veramente sbagliato " !!! De facto a Fe PERDE-SE ( ou nao ) ,nao se refuta ou deixa de refutar...
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPorque razão as pessoas menos religiosas, ou ateus são as que mais ódio têm para com a religião e as formas de pensar diferentes das próprias?
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarSe se nascer tábua rasa até acho que se nasce ateu mas, para mim, a questão é a segunda que refer: melhor código de conduta é amplamente discutível..
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCom o devido respeito para quem não é crente, permito-me perguntar, como é que se vive sem ter Fé? E quando digo ter Fé posso acrescentar no Deus Cristão ou num Ser Superior, qualquer que seja a religião professada. Até os índios morte-americanos têm uma crença infinita num ser superior que os conduz. E há excepções até neste povo que sensibilizam. Uma índia sentada na parte exterior de uma Reserva, aqui há tempos quando um jornalista andava a fazer uma recolha sobre a crença que havia por todo o mundo em Nossa Senhora de Fátima, essa índia pobre e humilde, respondendo à pergunta de por que motivo acreditava em Nossa Senhora de Fátima vivendo num país tão distante daquele onde Ela apareceu e é venerada, apontando para uma imagem pequenina conservada perto dela e mostrando-a ao jornalista, afirmou com o ar mais genuíno e doce que imaginar se possa "eu sou uma pobre índia, não tenho nada, mas acredito em Nossa Senhora de Fátima porque tudo o que lhe tenho pedido tem sido atendido". Esta reportagem apareceu numa televisão.
ResponderEliminarTodas as pessoas que não têm Fé, a Fé verdadeira, são de um modo ou de outro pessoas infelizes, mesmo que o não queiram reconhecer. Tenho duas pessoas na minha família, um agnóstico outro ateu e ainda que o não atribuam a esse facto a verdade é que são pessoas muito infelizes. Falo por mim, eu não conseguia viver sem ter Fé, sem crer num Ser que nos transcende e que para mim é Deus Pai todo Poderoso e seu Filho Unigénito Jesus Cristo Nosso Senhor. Sou igualmente devota de Nossa Senhora de Fátima. E quanto Ele e Ela me tem ajudado na vida só eu sei.
Os males do mundo devem-se aos que renegam Jesus Cristo. Aos que dizem não exitir Deus, até mesmo esses, porque O citam frequentemente desdizendo-O, O reconhecem como tal.
Maria
O problema dos ateus modernos é terem ficado órfãos do demo. Dantes sempre eram beija-cus.
ResponderEliminarQuanto ao resto, a ignorância também é muito democrática e ataca cada vez mais licenciados e mestres.
Dizer-se que o cristianismo foi imposto por cá à força e pela espada e que eram crendices e superstições com que fizeram a cabeça de povos racionais, pacíficos e livres delas, é coisa que dantes nem no primeiro semestre de um qualquer curso de História passava sem chumbo automático.
Agora são mestres e dizem isto. E doutores, também. E, infelizmente já nem para cavar batatas têm préstimo.
Ladram como os cães e com cães não se argumenta. Manda-se para a casota.
ResponderEliminarOs que têm casota... mas cuidado com os que nem isso têm. Agora não se pode dar pontapés em cães. E se calhar nem mesmo em cães mortos...ahahaha.
ResponderEliminarehehehehe
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEstá a ver como se confirma o que eu digo, José.
ResponderEliminarPor cá até a extrema-direita é de esquerda porque andaram todos na mesma escola.
E andar na escola não é para se estudar e aprender. É para refutar com dogma escardalho, com a ideologia jacobina da formiga-branca que continua activa.
Atiram com o "facismo" e a "Inquisição" contra o que nunca aprenderam porque nem sabem o que foi a cristianização de um Martinho de Dume e de todos os que converteram os pagãos cheios de ritos antigos- "superstições".
Ah, e os mártires católicos nunca existiram e até a Santa Máxima, Santa Justina e Veríssimo, já no séc. III eram inquisidores sanguinários que torturavam os romanos.
Mas vão a mestres e doutores de papel passado pela vetusta Universidade Coimbra.
Uma alimária letrada há-de ser sempre esta caricatura.
ResponderEliminarO mata-frades tropeçou e parece que já se levantou. O amigo do mata-frades, que também queria internar em manicómio todos os jesuítas, acabou morto por uma maluco.
ResponderEliminarDeus escreve direito por linhas tortas.
E os primos das choças continuam a fuçar no carbúnculo porque varrasco não dá para mais.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminartropeçou mas não se levantou, queria eu dizer. O povo soube levantar-se e correr com estes iluminados cretinos.
ResponderEliminarOs netos nem precisam que o povo perca tempo com eles, porque já os conhecem do curral e nunca deram em tentar ensinar barrão a falar porque barrão berra mas não articula.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarVai e não tropeces que picareta na tola já outros a levaram.
ResponderEliminarSão doentes mentais. Este tem ódio a uma coisa em que não acredita.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarQuer vingar-se no património contra o Diabo que não lhe dá troco.
ResponderEliminarUm mestre em História pela Universidade de Coimbra.
O Hajapachorra que ponha aqui os olhinhos porque isto não foi apenas fabricado na choça. Tem papel passado universitário.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarE nem vergonha têm de andar com o nome completo e apelido à mostra, quando a saca de batatas enfiada pela cabeçorra abaixo era pouco.
ResponderEliminarNome, apelido, tese para esnobar, tenda montada e sempre na subserviência a copiar tudo o que os outros dizem a ver se olham para ele.
Um triste. Há-de ser por isso que nem os do PNR o querem para cão de guarda.
Em troca da capela sistina em fumo esta cagotaria tem a arte belísissima cagada em toda a parte e ainda lhes chamam "graffitis".
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarSe fosses bater uma a grilos é que fazias melhor porque para estendal público a coisa já chega e desta não te safas.
ResponderEliminarSafavas-te dantes quando andavas para aí aos pulinhos, todo dobrado, cheio de mesuras e a fazer de criado a copiar o que a gente dizia.
Safavas-te perante os ceguinhos mas não te safaste comigo porque sempre topei um ressabiado recalcado armado em sabujo.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarApagaste o prazer que te dava que Hitler tivesse deixado a capelas sistina toda a arder?
ResponderEliminarJá não foste a tempo porque o Gyazo é mais rápido e eficaz.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarhttps://gyazo.com/33873a6059ac538b6b6214d842d4fbee
ResponderEliminarhttps://gyazo.com/a4233a2898d85170e033817dba9f258d
https://gyazo.com/6521bfd8dc9aafe000312e5b0ca91843
https://gyazo.com/581cc5cc4e682c7c46a55834afe8d23b
https://gyazo.com/d65bd75b68a0ac53e7b7e4fca16a3eab
https://gyazo.com/7ca53db16e1ead2857b75f883402d1c4
Ora bem...não pretendi chamar cão ao comentador furioso. Apenas aos que ladram contra algo que não aceitam. Se enfiou a carapuça, pois paciência que nem julguei que o fizesse.
ResponderEliminarAh! Ainda topei a do "blog lacaio do sistema".
ResponderEliminarRealmente devo ser tal coisa, mas nem me passava pela ideia. Olha que não está má...mas qual é o sistema, afinal?
O capitalista? Defendo, porque não há melhor.
A democracia? Também porque afinal a alternativa é um totalitarismo que não me agrada.
O anti-comunismo? Também pelas mesmas razões.
Então essa é que será a tal direita copo de leite? Tanto se me dá como se me deu.
Acho que não sou de direita...
Mas se me perguntarem se sou de esquerda também digo que não, com maior veemência.
ResponderEliminarEstou mesmo lixado...
Vero...ma, si puó argomentare le ragioni di la perdita...
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarSó gostaria de saber quem é que me roubou a password do meu blog e andou por aqui a postar comentários destes durante vários dias sob a minha identidade.
ResponderEliminarJulgo que já resolvi a situação de vez, mas se aparecerem por aqui alguns comentários estranhos com o meu nome, ficam a saber desde já que não sou eu. O José sabe que eu comentei neste blog durante anos e este nunca foi o meu modo de comunicar com os restantes leitores.
Foi por pouco que não me destruíram o meu blog pessoal com esta brincadeira.