A entrevista é interessante… não sei até que ponto avisos e campanhas surtem efeito neste país com este povinho irresponsável. Em Aveiro, houve foguetório este Domingo, em pleno estado de emergência declarado. Há também uma pequena corrente de meia-dúzia de especialistas que afirmam que os incêndios de origem criminosa são poucos — com a mesma lógica de quem considera Sócrates inocente. Os incêndios começam à noite, mas não há provas de crime. Se os incendiários confessassem, seria tudo mais fácil. Há anos quando estive em Mafra, andávamos nas patrulhas de madrugada fora da tapada e vimos gente a atear incêndios. Foram avisadas as autoridades pelo rádio, mas os criminosos não andam às claras. Em 2005, o país ardia o 44 estava a banhos, o Costa nem ajuda internacional soube solicitar. Nas estradas em plena mata nacional, pontas de cigarro a voar pelas janelas eram à dezenas. Que avisos e campanhas resultam com esta gente porca, sem civismo ou educação? Onde tenho o terreno, já começou a arder várias vezes. Uma vez durante um funeral com a aldeia em peso na capela, menos um notório indivíduo; outra foram trolhas a queimar lixo algures que atearam o mato; mais duas não sei. No interior há um grave problema de alcoolismo por exemplo. As causas fúteis e com os copos não deixam de ser criminosas.
uma desgraça de discurso só transmitido em directo pela CMTV
mostrou que só conhece o país no que respeita a afectos
falou do ordenamento florestal num país onde ardeu mata nacional em péssimas condições: pinheiros por desramar mato no pinhal ervas secas na berma da estrada
além de ter medo da própria sombra, como na BD borra-se só de pensar na renúncia de antónio das mortes que agora o afronta
há mais de 30 anos um colega de escola que com motosserra cortou um eucalipto contra uma linha da EDP não causou qualquer incêndio apesar do contacto durar minutos
segundo 'piritos' da UC causou o incêndio de Pedrogão
Olhem-me a carta da cretina que só sabia dizer: "não me demito".
««”Durante a tragédia deste fim-de-semana, voltei a solicitar que, logo após o seu período crítico, aceitasse a minha cessação de funções pois, apesar desta tragédia ser fruto de múltiplos factores, considerei que não tinha condições políticas e pessoais para continuar no exercício deste cargo, muito embora contasse com a sua [António Costa] confiança”,
“Tendo terminado o período crítico desta tragédia e estando já preparadas as propostas de medidas a discutir no Conselho de Ministros Extraordinário de dia 21 de outubro, considero que estão esgotadas todas as condições para me manter em funções, pelo que lhe apresento agora, formalmente, o meu pedido de demissão, que tem de aceitar, até para preservar a minha dignidade pessoal”»
Todos estão a fazer um figurão desde Pedrógão. Pelos vistos pediu a demissão na altura e o inenarrável júnior, pelas razões óbvias inerentes à sua miserável personalidade, não aceitou. Entretanto juntaram-se os dois com a narrativa da infantilidade de se demitir a ministra, e esta, fazendo figura de força, afirmando sempre que não se demitia. Marcelo fez o primeiro discurso de jeito, com impacto. Vai tarde. Tudo estava na mesma se não o tivesse feito, como também me parece óbvio. Daí ele ter dado uns dias para ver o que iria suceder. Parece-me claro que deve ter ficado chocado com as afirmações do trio desgraçado... Também me parece claro, agora, que a afirmação inqualificável das férias tinha um alvo: o desgraçado primeiro ministro. Cabe que não se deixe isto passar em claro: este desgraçado, que desgraçadamente, e da forma desgraçada que se sabe, é primeiro ministro, é obviamente responsável directo desta desgraça. É obsceno ter já ouvido aquela figura do bloco de esquerda (Pedro Soares, julgo) na TSF (onde por comédia, só pode, um politólogo (?) logo de seguida o sugeriu como próximo MAI...) tentar colocar-se à parte de tudo isto. Não! São todos cúmplices! Todos! Que gente indigna que não merece respeito de ninguém.
Finalmente e infantilmente o pm "aceitou" o "pontapé no trazeiro" do presidente. No entanto, ficamos também agora a saber que a responsabilidade maior desta situação é do próprio pm, e agora?
O PR uma vez na vida parece que cumpriu. Entendeu que o discurso do Costa, mantido há quatro insuportáveis meses, ultrapassou todos os limites do desplante. O Costa, habilidoso, já só lhe interessa safar-se.
'o que faz falta é enganar a malta'
ResponderEliminartemos toda a espécie de lixo humano como dirigentes politicos de esquerda
recebeu-se aqui em casa
ResponderEliminara papeleta para pagar a taxa da
desproteção sibil
protegem-se a si próprios
A entrevista é interessante… não sei até que ponto avisos e campanhas surtem efeito neste país com este povinho irresponsável. Em Aveiro, houve foguetório este Domingo, em pleno estado de emergência declarado.
ResponderEliminarHá também uma pequena corrente de meia-dúzia de especialistas que afirmam que os incêndios de origem criminosa são poucos — com a mesma lógica de quem considera Sócrates inocente. Os incêndios começam à noite, mas não há provas de crime. Se os incendiários confessassem, seria tudo mais fácil.
Há anos quando estive em Mafra, andávamos nas patrulhas de madrugada fora da tapada e vimos gente a atear incêndios. Foram avisadas as autoridades pelo rádio, mas os criminosos não andam às claras.
Em 2005, o país ardia o 44 estava a banhos, o Costa nem ajuda internacional soube solicitar. Nas estradas em plena mata nacional, pontas de cigarro a voar pelas janelas eram à dezenas. Que avisos e campanhas resultam com esta gente porca, sem civismo ou educação?
Onde tenho o terreno, já começou a arder várias vezes. Uma vez durante um funeral com a aldeia em peso na capela, menos um notório indivíduo; outra foram trolhas a queimar lixo algures que atearam o mato; mais duas não sei. No interior há um grave problema de alcoolismo por exemplo. As causas fúteis e com os copos não deixam de ser criminosas.
"Que dizer dum país onde o Presidente da República aguarda pelo intervalo dum jogo de futebol para falar ao país?"
ResponderEliminarAM
Que o indivíduo também estava a ver o jogo...
ResponderEliminaruma desgraça de discurso só transmitido em directo pela CMTV
ResponderEliminarmostrou que só conhece o país no que respeita a afectos
falou do ordenamento florestal num país onde ardeu mata nacional em péssimas condições:
pinheiros por desramar
mato no pinhal
ervas secas na berma da estrada
além de ter medo da própria sombra, como na BD
borra-se só de pensar na renúncia de antónio das mortes que agora o afronta
PR e pm
'porqué non te callas'
'mpntónes de mierda' em quantidades industriais
o gulag segue inparavelmente o seu rumo
há mais de 30 anos um colega de escola que com motosserra cortou um eucalipto contra uma linha da EDP não causou qualquer incêndio
ResponderEliminarapesar do contacto durar minutos
segundo 'piritos' da UC causou o incêndio de Pedrogão
'uns são += que outros'
finalmente a constança saiu pelo cano de esgoto
ResponderEliminardo antónio das mortes
o sec est gomes é o mais indicada para substituir a prof dra
está um lindo dia de trovoada
cuidado com o raio ...
parece um episódio de BD
este e os próximos
a garotada canta o giroflé
Olhem-me a carta da cretina que só sabia dizer: "não me demito".
ResponderEliminar««”Durante a tragédia deste fim-de-semana, voltei a solicitar que, logo após o seu período crítico, aceitasse a minha cessação de funções pois, apesar desta tragédia ser fruto de múltiplos factores, considerei que não tinha condições políticas e pessoais para continuar no exercício deste cargo, muito embora contasse com a sua [António Costa] confiança”,
“Tendo terminado o período crítico desta tragédia e estando já preparadas as propostas de medidas a discutir no Conselho de Ministros Extraordinário de dia 21 de outubro, considero que estão esgotadas todas as condições para me manter em funções, pelo que lhe apresento agora, formalmente, o meu pedido de demissão, que tem de aceitar, até para preservar a minha dignidade pessoal”»
Todos estão a fazer um figurão desde Pedrógão. Pelos vistos pediu a demissão na altura e o inenarrável júnior, pelas razões óbvias inerentes à sua miserável personalidade, não aceitou. Entretanto juntaram-se os dois com a narrativa da infantilidade de se demitir a ministra, e esta, fazendo figura de força, afirmando sempre que não se demitia. Marcelo fez o primeiro discurso de jeito, com impacto. Vai tarde. Tudo estava na mesma se não o tivesse feito, como também me parece óbvio. Daí ele ter dado uns dias para ver o que iria suceder. Parece-me claro que deve ter ficado chocado com as afirmações do trio desgraçado... Também me parece claro, agora, que a afirmação inqualificável das férias tinha um alvo: o desgraçado primeiro ministro. Cabe que não se deixe isto passar em claro: este desgraçado, que desgraçadamente, e da forma desgraçada que se sabe, é primeiro ministro, é obviamente responsável directo desta desgraça. É obsceno ter já ouvido aquela figura do bloco de esquerda (Pedro Soares, julgo) na TSF (onde por comédia, só pode, um politólogo (?) logo de seguida o sugeriu como próximo MAI...) tentar colocar-se à parte de tudo isto. Não! São todos cúmplices! Todos! Que gente indigna que não merece respeito de ninguém.
ResponderEliminarFinalmente e infantilmente o pm "aceitou" o "pontapé no trazeiro" do presidente.
ResponderEliminarNo entanto, ficamos também agora a saber que a responsabilidade maior desta situação é do próprio pm, e agora?
A sujeitinha nem inteligência tem para ter tido um alvo com aquela das férias.
ResponderEliminarHá-de ser assim todos os dias. Uma sabuja estúpida e umbiguista.
Uma beta perdigota responsável pela porcaria da lei da imigração. é o que é.
ResponderEliminarComo é que betas destas se apaixonam por coisas ideologias rasca é que ultrapassa a minha compreensão.
São aqueles doutoramentos em politicamente correcto. E "tirados no estrangeiro" para subir a cotação.
Uma palerma com todas as letras do epíteto.
ResponderEliminarO pai, o juiz Alfredo José de SOusa, pagou-lhe os estudos. Devia ter pago para a filha se meter noutros assuntos, como por exemplo fazer renda.
ResponderEliminarDe bilros
ResponderEliminar":O))))
Mas, com aquelas peneiras todas acabou por entalar o Costa.
Huummm...foi o Costa quem a entalou, parece-me. E agora não tem saída senão a moção de censura. O Passos já pediu a demissão do Costa e fez bem.
ResponderEliminarEla é palerma porque se deixou enredar nisto e não tem jeito nenhuma para lidar com a Administração Interna.
Nem competência, claro.
O Costa queria a Administração Interna ( polícias e SEF) bem ao pé dele. Literalmente? Ahahahah!
ResponderEliminarÉ posssível e combinaram a demissão.
ResponderEliminarO Costa é manhoso. Do piorio que podia aparecer.
O PR uma vez na vida parece que cumpriu. Entendeu que o discurso do Costa, mantido há quatro insuportáveis meses, ultrapassou todos os limites do desplante. O Costa, habilidoso, já só lhe interessa safar-se.
ResponderEliminar