Ver no Do Portugal Profundo a lista ordenada do resto dos mações encartados no GOL.
A maior surpresa? Esta:
Ricardo Manuel Cristello e Oliveira F. Cardoso, desembargador na Relação de Lisboa...na 5ª secção criminal.
Pergunto-me: o que leva um juiz como Ricardo Cardoso a ingressar na loja maçónica? O aperfeiçoamento espiritual? É muito triste ver estas coisas.
Por outro lado, ver este nome- Rodrigo Manuel Leite Silva Santiago- advogado de Coimbra, patrono de causas mediáticas, vilipendiador de juízes ( Rui Teixeira do Casa Pia), com um ego maior que a torre da universidade e que um dia se confessou como não tendo escrúpulos em defender seja quem for, como membro da viúva, nada me admira. Como se costumava dizer dantes, "só tem grógró".
36 comentários:
estou plenamente convencido que a lista foi publicada por maçon da mesma loja para lixar o Ricardo e outros
Floribundos
Para lixar foi, mas quem ou o quê???!!!
Como é que alguém pode achar que "é lixado" por se asber que pertence a uma organização de aprofundamento espiritual e humano, é coisa que me intriga.
Ainda se fosse por se tornar público que pertencia a algum gang de gatunos organizados.
Né?
Ou proxenetas ou mesmo cripto terroristas, ou assim.
Mas é um gang de humanistas e eles próprios juram a pés juntos que só se reunem para aprofundar conhecimentos e elevar a espiritualidade.
Não se entende dizer-se que saber-se isto foi coisa de bufo ou Pide
zazie
Mas esta guerra é para quê?
Mas porque é que é guerra se uma data deles até dão entrevistas enquanto membros do GOL?
Porque é que se pode saber que uns são e outros não?
E saber-se que fulano ou Sicrano faz parte de um grupo tão honrado com propósitos tão dignos é uma guerra a quê?
Pois zazie, não sei mas é!
Imagine-se a guerra que seria se se tornasse público os nomes dos deputados.
Era uma coisa lixada. Porque há cargos tão superiores e tão dignos que só se podem ter de cabeça tapada.
Acho que a lógica é esta.
Guerra quê?
Tornar-se pública uma actividade legal é guerra a quê?
Aliás, a actividade é legal. O local onde se reúnem também. Os nomes dos chefes dos estaminés e de muitos outros, idem.
O António Reis está farto de dar entrevista enquanto capataz lá do grupo dos aventais dele.
Portanto, chama-se "denúncia" saber dos restantes?
Não sei zazie, mas comigo já deu trampa um amigo de há mais de 32 anos e que entrava em minha casa quando queria é,maçon e ainda por cima estúpido!!!
Comigo acho que nunca entrou maçon algum, nem na cozinha. Mas pronto. Chatices com entra todos podemos ter.
Pois zazie e, como eu penso tal como você, comecei a fazer contas de cabeça e, Zás iluminei-me e é tão burro que me retirou de amiga do face e deixou lá o meu ex.
Claro que do meu face não tira nada e dei-lhe o aviso!
Zazie
Eu tenho amigos e tive maçons,sem problema o Raul "façam o favor de ser felizes",o Nuno, o Fernando Teixeira, na lista está um maçon que se esfarrapou todo para me ajudar.
O Zé Nuno Martins que passava a vida em minha casa e eu não sabia e se armou aos cucos comigo no velório do Raul,claro que levou resposta...
Pois. Mas a Karocha é uma pessoa famosa e eu não sou e também acho que nunca me dei com tantos famosos assim que lá escapasse maçon.
Mas pode ter escapado. Se eles são clandestinos, pode mesmo.
":OP
LoooLLL Zazie :-)
há guerras internas que um dia poderão ler no meu impublicável diário maçónico.
consta de 3 capítulo (estará disponível no meu espólio na BNP): gente séria, pilhas e pulhas e a quatro patras ou do olho divino ao trou du cul.
há guerras por causa do melancia, dos sobreiros, do gajo que a mulher o encontrou na cama com um actor, do carlos cus, morte do gajo do psr etc
querem a ssociar determinados maçons a certos casos e defensores e atacantes dos mesmos.
não posso ser mais claro.
um dos juizes citados coleccionava casos associados à política. guardou o manuscrito num banco.
conheci o Raul antes e depois de entrar.
tenho foto do Zé do Fratel com 12 anos no casamento dum irmão do pai.
Creio que Mário Belo Morgado e Raúl Jorge Correia Esteves também são nomes de magistrados, e de tribunais superiores...
Fluribundus:
Explique-me uma coisa:
Em poucas palavras, tricas e guerras internas hão-de existir a magote. Mas em que é isso altera para o simples facto de uma lista com o nome de todos os que pertencem ao GOL ser pública?
Há algum acréscimo de informação de trica ou apenas cada pessoa lá pode confirmar, para o que importa, que fulano também tem pacto de lealdade maior que o da profissão?
Não será pura e simplesmente isto que incomoda?
Não são clandestinos pura e simplesmente por esta razão?
Porque têm pactos e esses pactos são de irmandade e os cidadãos não podem controlar isso.
Eu acho que sim. Porque aqueles pactos não serão assim tão inócuos uma vez que dão direito de expulsão a quem não cumpre as regras.
Ora ser expulso pode ser tramado- É perder-se um gigantesco meio de trocas de influências.
Sem outro igual. Acrescente-se. Nota-se que mesmo o da política é pouco e por isso lá acumulam entre seita partidária e seita de avental.
Aliás, ninguém melhor que o José já explicou isso infinitas vezes.
Não se trata de proibir aquilo. Trata-se de não ser saudável haver secretismos destes numa democracia.
E é mais que óbvio que no caso da justiça isto é mesmo muito melindroso.
Como é que se pode acreditar que fulano, sendo irmão e juiz vai julgar com imparcialidade outro irmão.
No mínimo devia saber-se que existe essa relação entre ambos.
Agora esconder e chamar bufo a quem tira o manto é que me parece patologia.
Zazie
em 'prencípio' deve haver solidariedade entre irmãos. não deveria haver no caso de magistrados e advogados metidos no mesmo caso ainda que estes últimos não apareçam. por vezes não há e paga-se a factura na ocasião mais propícia.
não posso nem devo falar de casos concretos
pensava que me tinha feito entender.
culpa minha.
há muito a esconder e pouco a revelar.
acabou.
Portanto é isso.
Eu também não queria casos concretos. Tirando aqueles que são públicos e onde se notou que andou por lá conluio dessa ordem.
«há muito a esconder e pouco a revelar.
acabou.»
Exacto.
Eu também estive a fazer ironia na conversa com a Karocha.
Acho bem que venha isso tudo cá para fora.
É chato é haverem pessoas honestas e de bem, misturadas com os piores facínoras. E a lista não permite distinguir. Pelos menos a olhos leigos (ou profanos, como dizem eles. Faz lembrar os eleitos mais os seus goyim).
Mas são ossos do ofício.
Ofício, salvo seja.
Ofício tinha o meu avô, que também era maçon.
Mas dos a sério. Dos que trabalham a pedra mesmo.
C'est à dire, era pedreiro. Construiu a própria casa.
Estes não constroem casas, mas castelos de cartas. Depois há um que se farta e cai tudo por ali abaixo...
Sinceramente não entendo o que leva alguém a meter-se nisto. Sociedades, secretas ou não, têmo-las todos. Eu e os meus amigos também tínhamos uma: A Sociedade Anónima dos Fumadores de Ganzas.
Mas para isso não é preciso nada dessas coisas esotéricas, dos arquitectos e nã sei quê. Visto de fora parece um misto de máfia com astrologia. A parte esotérica é carnaval para camuflar as "parcerias"...
(Sem ofensa, Floribundus)
Explica-me lá esta frase que também disseste:
«É chato é haverem pessoas honestas e de bem, misturadas com os piores facínoras. E a lista não permite distinguir.»
É chato saber-se que convivem. É isso. Eles convivem mas era para não se saber?
Onde é que na lista vem escrito que fulnao ou sicrano é "facínora"?
Que eu saiba apenas vêm nomes sem qualquer indicação de mais nada.
Tal como uma lista de deputados ou assim.
Porque é que é chato saber-se?
Aliás, nem sei quem são os "facínoras" mas enfim.
Estava agora a ver umas a gritarem la naquela anormalidade da investida taurina no protesto.
E também diziam que eram assassinos. E " vejam! é violência»! quando ele atacou.
Coisa que ninguém percebia sem o acréscimo da palavra "violência".
Mas faltou uma classificação mais concreta e de catálogo de lei- se era violência familiar ou taurina
":O)))))))
Eu não sei quem são os facínoras, mas que os há, há. E também há quem saiba quem eles são.
E também há quem pense que o são só porque estão na lista. É isso que é chato (para os que não são facínoras).
E claro que é como diz. É o saber-se que convivem.
Ora se eu sei que Fulano de tal é um facínora, e Sicrano e Beltrano (que também conheço, suponhamos) fazem parte da mesma "loja", pela própria natureza do que estamos a falar, é natural que eu vá desconfiar do carácter deles.
"Então eles fazem parte da mesma organização que Fulano. Saberão que Fulano é um facínora. Mas continuam fazendo parte e envolvendo-se com ele?"
Gente de bem não convive voluntariamente com facínoras. Portanto, o raciocínio é este.
Pessoalmente, não sei ao certo quem é ou não é facínora. Nem se consta algum da lista ou não. Mas pelo que aqui se disse e tem dito, havê-los-á lá.
Foi nesse sentido que disse o que disse.
Mas com ou sem facínoras, continuo sem perceber qual o apelo que alguém possa sentir para se afiliar com aquilo. Menos ainda se se souber que há lá facínoras!
Haverá mais desenvergonhados que outros.
O que pode motivar sem ser o que é óbvio também me ultrapassa.
Na volta muito dizem que são republicanos e laicos e lá será uma variante de ir à missa mas com avental e para negócio.
São imitação dos clubes de pub londrino.
Por cá nem existem clubes e assim é mais igualitário. Todos têm brasão
zazie
Não é brincadeira, amiga.
O josé têm um Link do JAB que eu lhe enviei, se ele quiser que ponha,pois ainda há pessoas decentes.
Ninguém disse o contrário.
O que eu duvidei é que os decentes tenham também de ser ingénuos.
E, se fazem parte e são decentes, qual o problema e para quê esconder?
Por terem vergonha de participar no que participam decentemente?
Isto não tem ponta por onde se pegue. Também nem sei se os decentes acham indecente que esta lista tenha sido tornada pública.
Não tem lógica, no mínimo.
Pronto, admito que possa existir muito maluquinho que tenha sido influenciado pelas histórias do Tintim e das 7 bolas de Cristal e coisa assim.
E então, como lhes ficou o gosto do secretismo e da simbólica que toda a gente conhece mas eles pensam que ainda é secreta, lá se juntam nestas macacadas para o "combíbio"
ehehehe
Em Londres, ao menos, até começou por ser para o deboche. Era uma forma de fazerem bacanais espirituais
":O)))))
Enviar um comentário