Todes intolerantes à banda desenhada...

 Observador:

Diz que JNP e Pacheco Pereira irão ( às 18:00 de hoje) falar sobre banda desenhada. 

Os intolerantes do cancelamento esquerdista e woke nem querem ouvir falar disso...

A corrupção em Portugal é uma tempestade perfeita no saque ao que é de todos, liderado pelo PS

 Poucos casos haverá, no historial da corrupção endémica em Portugal, como o actual da operação "tempestade perfeita". 

O Expresso explica assim as últimas notícias sobre o caso:

Como se lê, há um conjunto de personagens envolvidas no caso, todos ligados ao PS e ao modo de funcionamento político-partidário-universitário das nomeações para altos cargos dirigentes. Ministros, professores universitários e meros funcionários superiores de direcção-geral. 

O CM de hoje mostra o lado mais prosaico em modo noticioso:

A explicação complexa para este caso carece de melhor recorte porque é evidente que alguns envolvidos nem sequer consideram ter havido corrupção alguma naquilo que fizeram. Veja-se o caso da ministra Carreiras, "professora catedrática" no ISCTE ( onde mais, senão nesse viveiro, nessa loca infecta de um socialismo corrupto até à medula?): a denúncia de um dos arguidos no sentido da corrupção académica mais clara, se forem verdadeiras as imputações, encontra respaldo factual na circunstância de a mesma ter sido financiada através de "vários protocolos", pelo Estado, dominado pelo PS cujos dirigentes provêm exactamente das mesmas loca infecta. Um círculo vicioso, difícil de definir com precisão e que se solidificou ao longo das últimas décadas. 

Acabem com o ISCTE e muita corrupção deste tipo desaparece imediatamente! 

Uma explicação também prosaica mas nem por isso menos realista é a de Eduardo Dâmaso, no CM:

Há outra explicação ainda mais prosaica que esta e vem directamente das conversas escutadas no âmbito do mesmo processo e que se transcreveram num comentário a um outro postal:

“Um lugar que eu quero é presidente de uma empresa qualquer. Até pode ser da ETI “, observa o então funcionário da Direcção-Geral do Tesouro. “Porque todas as empresas têm potencial, haja arte e engenho para o saber levar, não é?” ...“O segundo lugar, que já é, digamos assim, um compromisso, é ter um lugar estável lá fora. Na ESA – Agência Espacial Europeia, na NATO, uma merda qualquer a ganhar 12 mil euros! Também não fico chateado, percebes? Mas não posso dizer que é a minha primeira opção. O terceiro lugar, que eu não quero mas até aceito, é como director-geral de uma merda qualquer.”
https://www.publico.pt/2023...

O PS é o partido que lidera esta corrupção porque é o partido que há mais anos está no poder. E está no poder para isto mesmo...

O Ministério Público no STJ

 O Público de hoje traz uma notícia sobre o Ministério Público no Supremo Tribunal de Justiça. Diz que alguém se esqueceu de avisar o STJ que havia um processo-crime a correr contra um desembargador sujeito a uma pena disciplinar que foi impugnada pelo mesmo junto do STJ. 

Ou seja, o juiz Conselheiro que decidiu que tal pena e procedimento disciplinar estavam prescritos, já irremediavelmente, não sabia que o Ministério Público no STJ andava a investigar criminalmente tal sujeito e tal poderia impedir essa decisão, agora definitivamente transitada em julgado, com o visado "ilibado". 

Às tantas o STJ também não deve saber doutros processos a correr contra outros juízes...e um ou outro deveras delicado. Enfim. 

A notícia:

Como é que funciona o MºPº no STJ? Diz a PGR, assim:

E quem são os magistrados do MºPº que exercem funções no STJ, em representação da PGR? São estes:

Tirando o Celso Manata, ninguém os conhece. Por acaso algum deles falará sobre o assunto? É o falas...e a PGR, idem aspas. 

O artigo do Público nem sequer identifica quem foi o magistrado a quem estava confiada a titularidade do processo em causa...

Se fosse um magistrado de 1ª instância, no caso de a notícia ser verdadeira e rigorosa ( e que não seria de admirar se assim não fosse...) podia ter a certezinha que daqui a uns dias teria um inspector à porta do gabinete a inquirir razões sobre os factos...

Como não é o caso, seria interessante saber o que vai suceder.

A propósito de comunicação e esclarecimentos da PGR, vale a pena colocar aqui uma carta escrita pelo então PGR Souto Moura, a um jornalista do Público, também advogado -Teixeira da Mota- que em certa altura imputou ao então PGR um erro de conceito acerca da essência da PGR. 

A carta explica claramente o que então foi dito e os equívocos resultantes. 

Hoje em dia, uma carta destas, de um(a) PGR é simplesmente impensável!

 O contexto ocorreu num altura em que o PS queria que o então PGR fosse ao Parlamento "prestar contas", certamente por causa do processo Casa Pia...e era então altura de se discutir o modelo de Ministério Público em Portugal...

Passados mais de dez anos a discussão esfriou, mas tem uma explicação: o PS aprendeu a dominar o Ministério Público, designando pessoas adequadas ao cargo dirigente da instituição: Pinto Monteiro e a actual PGR. 

Pelo meio passou alguém- Joana Marques Vidal- que não oferecia tais garantias...

O Ministério Público é uno...mas os seus magistrados obedecem à legalidade e objectividade

Este artigo de opinião, no Observador,  de um jurista sobre o Ministério Público e os seus magistrados, em processo penal, coloca questões interessantes e enganadoras. a meu ver. 

 

 

 

O ponto de vista do autor do artigo é o de que as acusações deduzidas por um Ministério Público uno, ou seja, interligado na respectiva hierarquia, e cujas decisões individuais o comprometem num todo, deviam ser sustentadas nas diversas fases processuais, mormente na última e principal fase, a de julgamento, por aqueles magistrados que a deduziram efectivamente. 

A justificação para tal reside na circunstância de nos processos mais complexos e com milhares de páginas, ser relativamente mais fácil o acompanhamento até ao fim do processo de quem trabalhou inicialmente no inquérito e deduziu a acusação. 

Efectivamente assim será, como é evidente. Porém, há outros factores a ter em conta na dificuldade em realizar tal desiderato. 

Não se trata apenas da diversidade estrutural do MºPº nos diversos departamentos, desde a fase de inquérito, passando pela instrução e terminando na de julgamento. Seria difícil conciliar tarefas diversificadas nessas fases, entregando-as ao mesmo magistrado quando este se encontra em departamento diferente daquele para o qual transita o processo. Se tal suceder, fatalmente haverá disfunção operacional nos respectivos departamentos e tal não é questão de somenos. O quadro de magistrados do MºPº, em todas as instâncias atinge neste momento um número um pouco superior a 1500, em efectividade de funções. Ou seja, há escritórios de advogados que congregam quase um quinto de profissionais totais do MºPº...

Por outro lado e para mim essa é a questão mais importante, o papel do magistrado que dirige o inquérito é  fundamental na recolha dos elementos factuais e na sintetização dos mesmos numa peça acusatória, que pode ser isso mesmo, sintética qb e capaz de abarcar tudo o que um inquérito contém de relevante para a definição do objecto da acusação, assim definida. No entanto, após tal tarefa de sintetização, o mais importante é perceber em relação a cada facto, onde está a prova do mesmo, em documentos ou depoimentos prestados ou a prestar. 

E isso, o magistrado que investigou saberá melhor à partida onde procurar, porque sabe onde encontrar. Porém, o o estudo processual do magistrado que representará o MºPº no julgamento será sempre necessário e não se afigura susceptível de justificar aquela alteração na estrutura organizativa do MºPº, salvo casos muito contados e de complexidade para além do normal. 

Por outro lado, há uma circunstância muito importante que permite outro efeito não referido no artigo do jurista: nem todos os magistrados do MºPº têm ou devem ter um entendimento uniforme acerca do mesmo assunto jurídico e mormente relacionado com os factos em julgamento. 

Seria preferível que assim fosse, ou seja, que houvesse sintonia entre a posição jurídica do magistrado que investigou e acusou e aquele que está no julgamento, mas isso nem sempre sucede desse modo. 

E tal acontece porque quem investiga e deduz acusações pode cometer mais facilmente um pecado fatal para a justiça concreta: assumir o MºPº como parte interessada em determinado desfecho, mormente o de eventual condenação, esquecendo, mesmo involuntariamente, a obrigação estrita de obediência ao princípio da objectividade, para já não falar da legalidade. 

O MºPº, sendo uno, não deve ser unificado num entendimento jurídico relativamente aos factos da vida real, tendencialmente distorcido nesse dever de objectividade e tal acontece frequentemente, a meu ver. Daí as tais absolvições a que o artigo se refere.  

A lei processual penal define o que deve pautar uma acusação criminal: conter factos, indícios e provas que constituam um acervo suficiente para se entender que existe pelo menos, uma probabilidade mais forte de condenação do que de absolvição. 

Este entendimento é por vezes demasiado subjectivo e inquinado por práticas processuais que deixam os princípios de direito penal a ver alguns navios distantes, porque há uma rotina de procedimentos no MºPº que tal encoraja e justifica, mormente as inspecções. 

É muito mais fácil, barato em termos de tempo e esforço e rende muito mais mérito ao magistrado, acusar do que arquivar processos em que os indícios dos crimes sejam de algum modo duvidosos. Na dúvida, acusa-se...e por isso, perante as dúvidas consolidadas em julgamento, os juízes absolvem. 

Os magistrados do MºPº que assim actuam, e a meu ver serão mesmo a maioria esmagadora, esquecem aqueles princípios e pautam-se pela facilidade que lhes garante mais resultados profissionais, olvidando de caminho o que significa para um acusado algo que pode não ser justo. Quando tal acontece em termos claros, o abuso de poder não anda longe. 

É este, para mim, um dos pontos fundamentais do MºPº actual que temos em Portugal: a rotina e a ausência de verdadeira personalidade dos magistrados que na maioria dos casos se tornam apenas carreiristas, porque não têm nenhuma vantagem em não o ser...

Daí que um magistrado de julgamento, diferente do que efectuou a investigação criminal em inquérito possa efectivamente constituir uma maior garantia de objectividade e de aplicação da justiça como deve ser: a de dar a cada um aquilo que merece. 

E sobre este fenómeno não vejo ninguém a escrever. Ou sequer a falar no assunto...

A igualdade de todos perante a lei, é isto?

 Público de hoje:

Há uma frase final  neste escrito que impressiona e é terrível:

"O povo português não é ninguém. É uma entidade difusa num país com poucos princípios e uma cultura institucional miserável. António Costa, pelo contrário, não é nada difuso. Tem muita carne e muito osso e mete medo a quem já tem um talento natural para ser medroso, como a actual procuradora-geral da República". 

Quem não entende isto, exercendo cargos de responsabilidade, deixa entrever que a separação de poderes em Portugal fica muito próxima do que sucede, por exemplo, em Angola. E deixa entrever que a autonomia externa do MºPº, ou mesmo a interna, em Portugal, é um mito. E por isso mesmo, o poder Executivo tem uma influência determinante sobre uma instância de controlo desse mesmo poder que é a PGR e o Ministério Público no seu todo. 

Uma situação destas equivale a um atentado ao Estado de Direito. Nem mais. Nem menos.

Como o SMMP costuma pronunciar-se sobre estes assuntos, aliás candentes, o que vai fazer desta vez?

 

Who is it? Eu conto...

 O grupo britânico de rock, The Who, publicou entre o final dos anos sessenta e a primeira metade da década seguinte pelo menos três discos de antologia da música popular de expressão anglo-saxónica. 

Os discos são estes, na sua versão original, em prensagem da época em que saíram:

O primeiro, chamado Tommy, saiu na Primavera de 1969 e era uma espécie de opera-rock, seja lá isso o que for. 

Contava a história de um miúdo traumatizado na infância por diversas desventuras e que se tornara cego, surdo e mudo, criando uma habilidade táctil acima da média, para jogar "pinball". Bizarro, no mínimo.

As letras giram à volta da história da sua vida logo no pós-guerra britânico, reflectindo a geração do seu autor, Pete Townshend.

Quando ouvi este disco pela primeira vez já tinham passados anos dele ter saído, pois em 1975, quando tal sucedeu, o tema do disco e as músicas foram adaptadas ao cinema por Ken Russel, tornando-se a respectiva banda sonora, um êxito porventura superior ao disco original. 

Assim foi apenas em 1975 que ouvi pela primeira vez e na voz de outros artistas como Tina Turner ou Elton John canções como Pinball Wizzard, este um tema do disco que na versão original não tem a mesma força expressiva.

Ao mesmo tempo surgia no rádio de vez em quando a repetição de temas do disco original que tem outra estrutura musical e artística que actualmente me agrada muito mais do que a versão da banda sonora. 

O disco foi justamente considerado um dos melhores desse ano, em que saíram outros igualmente marcantes e fundamentais de tal tipo de música.

Basta olhar a capa da revista americana Guitar World de Junho de 1999:

 As fotos mostram Pete Townshend com umas "botas de deserto", originalmente da marca Clarks, em couro macio e crepe na sola, muito em moda na época e que por cá também eram apreciadas. Tanto que só descansei quanto arranjei umas parecidas. No caso, da Campeão Português e uma simples imitação porque o crepe original da sola era substituído por outro material mais sintético e plastificado do que a borracha do crepe. Enfim, pormenores de que agora me lembro. Ainda hoje tenho umas botas dessas, embora do modelo original e agora de marca italiana. 

Em 1971 surgira o disco Who´s Next que trazia alguns temas antológicos da música dos The Who, como sejam Baba O´Riley e principalmente Won´t get fooled again, ambos pequenas maravilhas da música rock

O disco teve sucesso na época e passados estes anos todos vai ser reeditado em várias versões, incluindo uma versão que deveria ser a original e tinha então o nome de Lifehouse, tendo sido substituída pelo disco editado e dando azo a mitos sobre a pretensa qualidade superior do mesmo que foram perdurando ao longo do tempo, por ser mais um dos discos perdidos da música rock, como por exemplo o Chrome Dreams de Neil Young, aliás também reeditado recentemente.

É um disco com uma capa original relativamente simples e graficamente pobre,  ao contrário da música, excelente e do melhor que o grupo jamais produziu. 

Em 1973, há quase 50 anos, em Outubro,  começou a ouvir-se nos rádios, insistentemente, um tema novo dos The Who, chamado 5:15. Lembra-me porque se assemelhava a Baba O´Reily, dois anos antes. 

O álbum Quadrophenia que incluía tal tema, já passava integralmente em alguns programas de rádio da noite, inseridos na programação do Espaço 3P do Rádio Clube Português. 

Era novamente um disco duplo, à semelhança de Tommy e tal como este, com um conceito geral, o dos "mods", uma moda jovem da época dos sessenta e totalmente composto por Pete Townshend. Desta vez, Tommy chama-se Jimmy e os problemas pessoais são mais comuns e menos bizarros, mas igualmente perturbadores. 

Parece-me um disco musicalmente mais interessante do que Tommy e que se ouve muito melhor que este, passadas as décadas. 

Curiosamente, este ano, por ocasião do 50º aniversário, o contemplado com reedição de luxo é afinal o disco de 1971...e não este que merecia outro relevo.

Dos três discos apontados é o que mais gosto de ouvir na integralidade.

Morreu Jacques Julliard

Jacques Juillard tinha 90 anos e morreu no passado dia 8 de Setembro. Era articulista principal na revista Marianne, desde 2010 e enfileirava na linha dos intelectuais franceses da estirpe de um Raymond Aron ou Jean-François Revel.

A revista desta semana faz naturalmente o seu obituário desenvolvido, assim:

 

Muitas vezes citei e coloquei aqui cópias dos seus editoriais, na Marianne, ao longo desta dúzia de anos passados. 

A escrita de Juillard denunciava frequentemente a esquerda que abandonara os assuntos da escola, da segurança, da nacionalidade, entre outros e por isso era apelidado por vezes de reaccionário, por essa mesma esquerda. 

Agradava-me ler o que escrevia principalmente por isso...e também porque se definia como "socialista religioso" que acreditava que não haveria terra para viver sem um céu para venerar.

Jacques Julliard era um esquerdista mas do género que aprecio, não sectário, não radical e que duvidava de si mesmo e que dizia sentir-se de esquerda mas não se reconhecer naquela que existe em França. Ou seja, alguém de esquerda que já não se identifica com tal linha e que rejeita de igual forma a direita que vai existindo.

Venham mais cinco: há uma formiga no carreiro!

 O Cm de hoje publicou duas páginas, assinadas por Octávio Lopes,  para dar conta da saída de um disco, no final de 1973 que se tornou um dos mais importantes da música popular portuguesa. 

É de José Afonso e chama-se Venham mais cinco, saído em Novembro ou Dezembro de 1973 mesmo a tempo do Natal desse ano, porque era nessa altura que se poderiam vender mais exemplares, como prendas de sapatinho. 

José Afonso era um dos artistas que se opunha ao regime, então de Estado Social, de Marcello Caetano e fazia-o no quadro ideológico marxista, comunista, clandestinamente, tendo sido preso por isso durante alguns meses, digo alguns dias "que muito o marcaram".

A história resumida conta-se no livro biográfico de Joaquim Vieira, publicado há uns anos pela Círculo de Leitores:

Tal não o impediu de participar em Abril de 1973 num congresso da Oposição Democrática e então equacionar a possibilidade de apoio a uma "luta armada" à maneira dos terroristas do PRP-BR e apoiar os esquerdistas radicais que apareciam. 

José Afonso era já um ícone da esquerda utópica quando ocorreu o golpe militar em 1974 e por isso nem é de admirar que uma canção da sua autoria- Grândola, vila morena-  servisse de santo e senha para o arranque golpista. 

Não obstante, a música de José Afonso que poderia ter sido usada para o efeito, em vez dessa, era precisamente a do disco Venham mais cinco, que era o mais recente e era um disco de sucesso relativo, passando no rádio, com algumas restrições censórias. 

Lembro-me de ouvir ainda nesse ano um ou outro tema do disco, particularmente o título tema e A formiga no carreiro que achava ainda mais interessante musicalmente. 

Nesse ano saíra na mesma altura um single de Fernando Tordo, com o título singelo de O Café, com letra em parceria com José Carlos Ary dos Santos e que era uma música muito bem gravada e de sucesso radiofónico garantido pela passagem frequente. 

Aliás, em 1973 a música popular portuguesa estava muito bem representada por estes autores, todos na margem do que um dos esquerdistas militantes- João Paulo Guerra, radialista- denominou então de "nacional-cançonetismo".

Aqui estão alguns desses discos que para mim reunem o supra-sumo da música popular portuguesa de sempre, com destaque para o de Luiz Rego e o de Fausto. 

Musicalmente o single O Café, destacava-se pelo primor técnico da gravação, efectuada em Espanha, nos estúdios Audifilm, de Madrid e sob orientação musical de José Calvário. 

Na revista Cinéfilo, aparecida uns meses antes, em 3.1.1974 dava-se conta do disco de Tordo-Ary:

Para mim, na época, o tema foi um estrondo musical, uma inovação a que se seguiu a do disco de José Afonso, Venham mais cinco, este também gravado no estrangeiro, em Paris no estúdio Aquarium, em 16 pistas, durante o mês de Outubro de 1973. 

Ambos foram publicados em Portugal pela Arnaldo Trindade, do Porto. Quanto ao Venham mais cinco há  exemplares produzidos com o rótulo "Made in England" e outros com a inscrição "Made in Portugal". Escusado será dizer que prefiro os primeiros...

O Venham mais cinco, com o tema da Formiga no Carreiro, e a sua orquestração singular com harpa, quena e pandeiretas, era um sucesso para mim. Uma pequena maravilha sonora daquele tempo e que não perdeu uma nota só, no interesse musical e na qualidade sonora evidenciada pela gravação aprimorada para o tempo. 

O ano de 1974 afigurava-se promissor e não era apenas a música estrangeira, anglo-saxónica que merecia atenção radiofónica e dos ouvintes. Esses dois discos, para mim inauguraram uma época nova na mpp, associada aliás a música cantada em português, vinda do Brasil, com o primeiro lp dos Secos & Molhados e o single de Raul Seixas Ouro de Tolo. 

Por cá e na altura o disco de José Afonso mereceu referências elogiosas e nem tanto.

O jornal ( novo) Musicalíssimo, semanal e das poucas publicações musicais portuguesas dedicadas à música popular, aparecido em 1972, dedicou no número de 30.11.1973, um artigo ao disco:

( imagem tirada daqui)
 

A contrastar com esta crítica elogiosa, a R&T tinha uma escriba que agora é professora numa essas universidades que há em Lisboa. Teresa Botelho que então lia muito bem a imprensa estrangeira e escrevia de cátedra depois de saber o que diziam os críticos lá de fora, considerava que afinal o disco de José Afonso era assim a modos que equívoco e pouco claro nos desideratos líricos...

Já agora, veja-se os discos que a mesma recomenda em vez dos citados: todos esquerdistas, radicais e comunistas. Antes de 25 de Abril de 1974.

O disco de José Afonso é assim e quanto a mim, um marco importante no panorama musical português dos anos setenta, com um destaque particular para a qualidade sonora da gravação e também a apresentação gráfica da capa que nada ficava a dever aos melhores, vindos lá do estrangeiro. 

Merecia por isso outra atenção, para além do depoimento do cantor Vitorino, fonte principal da informação recolhida pelo artigo do CM de hoje. 

A imagem que figura no artigo nem sequer é a do disco original, tal como se mostra acima.

Quanto a José Afonso não é a primeira vez que é tema neste blog, nomeadamente por causa da história hilariante e triste de uma fruteira misteriosa e também a propósito das reedições dos discos.