O comunismo na Alemanha...

O Militante do PCP, edição Novembro/Dezembro do corrente, derrama lágrimas amargas sobre a democracia alemã que de 1956 a 1968 lhe proibiu a expressão pública e o direito de reunião. De facto o partido comunista alemão foi proibido e julgados durante anos os seus militantes, só por causa disso. 10000 julgamentos, 200.000 processos que resultaram em penas de prisão, privação de direitos cívicos, etc etc.

O fascismo, quoi! Curiosamente nunca se ouviu o PCP a clamar contra o fascismo da Alemanha do pós-guerra...e mesmo que a partir de 1968 tenha ressurgido a fénix vermelha os dirigentes alemães conheciam as peças e proibiam-nos de participar na função pública por serem "radicais"...

A história é pouco conhecida mas deve sê-lo melhor:

Se tivessem feito o mesmo por cá, logo a seguir ao 25 de Abril de 1974 teríamos uma sociedade mais sadia, mais próspera e mais igualitária. Assim, temos bancarrotas atrás de bancarrotas...

Aliás, na Europa que conhecemos só a nossa parolice dá alento a este PCP, com estes jovens pensadores que dão esperança aos amanhãs a cantar.

Lá, na Alemanha e em toda a Europa o comunismo é coisa do passado e com razão:

Karl Marx e Friedrich Engels eram alemães, mas nem isso parece chegar para que o Partido Comunista Alemão seja um partido com verdadeira relevância na política do país. A última vez que o partido teve alguém no Bundestag foi em 2008, quando Christel Wegner (militante do PCA, mas incluída no grupo parlamentar do Die Linke) foi expulsa da bancada onde estava inserida após ter apelado ao regresso da polícia política da Alemanha de Leste numa entrevista:

Acho que se fosse criada uma nova sociedade, iríamos precisar de uma organização [como a Stasi] de novo, porque teríamos de nos proteger das forças reaccionárias que tentassem destruir o Estado a partir de dentro”.

É precisamente no Die Linke que se concentra a esquerda alemã (aliás, o nome do partido significa A Esquerda), que foi formada em 2007 numa junção de várias forças à esquerda dos socialistas do SPD — inclusive dissidentes destes últimos, que são o segundo maior partido da Alemanha. Além disso, estão lá antigos militantes do Partido do Socialismo Democrático (o sucessor do Partido Socialista Unido da Alemanha, a força política por detrás da ditadura da Alemanha de Leste).
Nas últimas eleições legislativas alemãs, em 2013, o Die Linke teve 8,2% dos votos. Conta com sete eurodeputados em Bruxelas e foi a fonte de inspiração do Bloco de Esquerda quando, em 2012, decidiu optar pela solução de dois porta-vozes, conhecida como a liderança bicéfala.
.

Os guardadores de papel impresso

José Pacheco Pereira confessa hoje no Público como faz para se manter informado diariamente: lê quase toda a imprensa escrita e colecciona recortes e jornais seleccionados. Alguém castiga depois o scanner e fica tudo arquivado.
Só falta agora dizer que jornais e revistas estrangeiras lê, guarda e recorta, uma vez que adopta o mote da estranja sobre sermos aquilo que arquivamos...

Este postal é de simpatia para este guardador de papel impresso com o qual me identifico na tarefa. Também guardo e do mesmo modo, há muitos e muitos anos. Não tanto, não com tanta proficiência, mas com o mesmo objectivo: guardar memórias que podem servir para alguma coisa em alguma altura. É mais que um hobby: é uma loucura mansa, como lhe chama Pacheco. Mas não é uma ambição holística, como também diz. É mais uma preservação de um momento psicológico. Pacheco escreve que guarda os artigos de que mais discorda para depois escrever sobre eles e quase nunca o faz. Conheço muito bem a sensação e agora atalho muitas vezes para evitar esse efeito. Logo que leio, escrevo, rápido, e arquivo. Estive para escrever sobre umo artigo desta semana, de João Miguel Tavares, a propósito da dama de Formentera, mas passou o tempo e já não o farei. O tempo escasseia mas sempre ouvi dizer que temos sempre tempo para aquilo que queremos. Basta organizá-lo e aprimorar o uso.

Um jornal ou revista e seus recortes arquivam na memória o momento em que foram lidos e funcionam como uma foto do tempo e das sensações que provocaram. Os computadores, agora, facilitam ainda mais a tarefa que aliás pode prescindir deles na medida em que tal não  dependa do registo virtual e exija o suporte físico documental.Se for arquivado em memória virtual, fica duplicado em back-up, com esse resguardo estratégico e de mais fácil acesso.
A  revisitação de matéria impressa e ideias correntes das letras e imagens proporciona o mesmo efeito que uma foto, mas com incidências mais interessantes, ao permitir pensar outra vez sobre o assunto.

E os assuntos não são assim tão inesgotáveis, bem como as ideias, repetidas e sempre em palimpsesto como escrevia Jorge Luís Borges.
Porém, de vez em quando surge uma ideia nova, um vislumbre de descoberta que outros certamente já experimentaram mas cujo efeito não é replicável e aproveita apenas ao próprio.
Devo confessar que é um hobby magnífico,  fonte de bem estar espiritual e divertimento permanente. Deve ser a melhor aproximação aos actos de criação artística,  que contêm em si a essência do bem estar. Escrever um romance deve ser um pouco isto, com a procura permanente de soluções narrativas.
O bónus disto tudo? Desenvolver o raciocínio dentro dos limites de cada um, ginasticar a escrita e partilhar ideias ou assuntos se tal se fizer em público, como acontece num blog.
 

Sobre o assunto de Pacheco importa realçar que também lê o Diabo que classifica como "uma janela sobre uma direita muito especial, a dos "nacionalistas revolucionários" mais jovens e a dos nostálgicos do salazarismo".
Curiosamente a seguir diz que lê o Avante que classifica como fonte de história do PCP e da oposição. Nada de "revolucionários" ou de nostálgicos do estalinismo...

Enfim, como escrevi acima, este hobby permite apenas estender o raciocínio aos limites do que cada um tem como próprio. E nada mais.

O Inimigo Público do jornal

Hoje no Público há várias páginas sobre a extrema-direita como Inimigo Público. A extrema-esquerda nunca teve privilégio tamanho porque esse mal já se banalizou no jornal e quem escreve sobre a extrema-direita é adepto ferrenho do footsie permanente com aquela corrente ideológica. Muito lá da casa do ISCTE e outras madrassas do género...

Sob pretexto dos "skins" e do Trump,  as jornalistas do Público,  Mariana Oliveira, Maria João Lopes, Joana Gorjão Henriques, Ana Fonseca Pereira e, last but not the least, Bárbara Reis, a decana desta ideologia extremada à esquerda, assinam apontamentos que contribuem para a narrativa corrente sobre o diabo a sete deste perigo público. A extrema-direita e o nazismo e os skins e o salazarismo e o fascismo e o ku klux klan e sei lá que mais são esses diabos soltos que afligem diariamente o jornal de combate permamente a tudo o que contrarie o politicamente correcto imposto pela doxa.
Depois de tentarem durante anos lavar o cérebro a quem pensa queixam-se que não os lêem e depois votam no inimigo que elegeram.  Porca miseria!  

Não aprenderam nada e nada esqueceram. Lá por fora, em França por exemplo, há quem se interrogue sobre estas estratégias estúpidas de inteligentes feitas dona Bárbara que devia ter tirado bilhete de ida vitalício, para a reforma antecipada.  Porém, com este Dinis, o Público continua refém da inteligência bárbara.
Até ao dia em que esgotados os leitores acabará o maná do subsídio da SONAE.

A Direita existe, em Portugal?

Em 11 de Abril de 1986 o Jornal publicou um artigo de página, assinado por Fernando Dacosta dando conta do que seria a Direita em Portugal nessa altura.

Como representantes dessa "direita" apareciam no retrato Cavaco Silva, Freitas do Amaral e Proença de Carvalho. Fica tudo dito com esta análise impressiva do jornalismo corrente desse tempo. E Fernando Dacosta nem era dos piores...

Para o articulista haveria cinco "direitas". A mais interessante é a que aparece designada como "direita musculada" e que seria "autoritária, imediatista, adepta de soluções violentas. Cultiva o nacionalismo e a simpatia pelos regimes de força e o desprezo pelo comunismo e partidarismo. Vive na nostalgia de Salazar. Recruta-se na classe média e média baixa, aspirando a mobilizar populações da província".

Esta direita ou as direitas aqui elencadas não existem em Portugal, actualmente, como força política organizada ou mesmo como correntes de opinião reconhecidas mediaticamente nos principais media. Existem uns líricos que proclamam ideias parecidos ou sustentam uma nostalgia de um tempo ido e pouco mais. Alguns escrevem no jornal O Diabo, por muitos ainda considerado um "pasquim da reacção".
Assim quando muito existem por aí uns blogs avulsos em que se dá vazão a essa expressão.
No outro dia, houve uma manifestação de uns resquícios dessa direita musculada no Martim Moniz, contra outra manifestação em prol de refugiados.
A polícia apareceu e prendeu um elemento ou dois do PNR. Antes tinha havido uma acção de força do MºPº contra "skins" ou seja lá isso o que for.
Em Portugal não há qualquer hipótese democrática de poder aparecer livremente um movimento ou partido desse género porque é logo catalogado de nazi, diabolizado pelos media e perseguido pelo MºPº sob denúncia de um qualquer esquerdista marado.

E no entanto há uma força que permanece imutável ao longo do tempo e que tem uma ideologia que é radical e sem exemplo no mundo ocidental, como o conhecemos: o PCP.

Atente-se nestas páginas da sua última revista O Militante, de Novembro/Dezembro 2016:

Este partido que integra a coligação parlamentar que sustenta o Governo actual em funções tem a sua ideologia perversa bem exposta para todos lerem e até tem o seu guru intelectual que há muitos anos tem ideias sobre a economia e as escreveu em manual, agora reeditado: Avelãs Nunes.

Este e outros não incomodam ninguém...e portanto o desequilíbrio democrático mantém-se. Talvez por isso ainda não tenha surgido em Portugal um fenómeno como o da família Le Pen, em França...

"Ódio patológico"? "Pessoas descartáveis"?

Observador:

Esta sexta-feira conheceu-se mais um detalhe sobre a detenção. De acordo com o despacho do Ministério Público, citado pelo Expresso, a procuradora Cândida Vilar, que está a coordenar a investigação, considerou que os militares em causa moviam-se por “ódio patológico e irracional contra os instruendos” e consideravam-nos “pessoas descartáveis”.

Há aqui qualquer coisa que não bate certo com o senso comum. Veremos o que seja, não faltará muito.

O queijeiro de Contenças

O bravo Jorge Coelho, aqui retratado em pose majestática diante dos carris do apeadeiro de Contenças é o novo queijeiro da região.

Deixem contar a Sábado de hoje:

Diz a revista que entrou com uma "boa parte" do 1,7 milhões que a queijaria custou. Trocos.  Logo que saiu o primeiro queijo da linha de produção não estava lá mas quando lho deram a provar, comentou: "este queijo tem personalidade".

Personalidade é o que não falta ao novo queijeiro de Contenças que continua ligado a uma empresa transnacional que o empregou na última meia dúzia de anos, em resultado da sua imensa competência para as infra-estruturas de todo o tipo.

A par dessa actividade junta ainda a de comentador residente em programa de tv que dura há anos e anos, tentando enquadrar um círculo de temas que são o seu maior trabalho profissional. Mesmo com as ajudes vindas por telefone.
Hoje à noite na tv aposto que vai falar do queijo de Contenças. Vocês hádem ver...

Por falar em queijo...diz-se aqui que o melhor do mundo será este: o queijo Kraftkar da produtora norueguesa Tingvollost.  Foi hoje anunciado o prémio.

Assim, fico à espera de provar o de Contenças que virá do leite das ovelhas bordaleiras.

No melhor pano cai a nódoa...

 Observador:


(...)Já o juiz Lino Ribeiro explica que, “sendo magistrado de carreira”, apenas aufere “como rendimento do trabalho dependente, o vencimento de juiz, cujo montante é, para efeitos de transparência, público.” O conselheiro explica que “por esse motivo, não foi preenchido o campo correspondente”. No entanto, admite que irá rectificar essa falha, explicando que essa é uma “omissão que naturalmente será suprida.”
A Sábado tinha noticiado esta quarta-feira que Lino Rodrigues Ribeiro, juiz do Tribunal Constitucional desde 2013, não tinha apresentado qualquer rendimento de trabalho (dependente ou independente) ou de capital na declaração entregue. Em 2012, o ex-magistrado do Supremo Tribunal Administrativo tinha apresentado a primeira (e única) declaração de rendimento sem identificar os rendimentos auferidos nesse ano, elencando apenas os 20 imóveis e os dois veículos que detém.

Vejamos:

O juiz Lino Ribeiro já tem muitos anos de profissão como juiz e particularmente do Administrativo. O vencimento de um magistrado não é assim tão público como isso. Ou pelo menos não é consultável por quem o queira fazer. O que é público é a tabela de remuneração da magistratura mas ainda assim aposto que não há muitos jornalistas que consigam determinar com rigor qual o vencimento mensal do juiz Lino Ribeiro, enquanto Conselheiro do STA.

Assim, a única coisa que o juiz Lino Ribeiro devia fazer era "mea culpa, no melhor pano cai a nódoa".

E nada mais.

As bancarrotas órfãs

Em 3.7.2013 alvitrei por aqui que Mário Soares era o pai da primeira bancarrota e o  padrinho da segunda.
Num comentário apócrifo colocado dois anos depois, alguém ( um tal Pedro Silva) escreveu o seguinte:

"Permita-me que lhe diga - Ignorante e mentiroso.
É o que o autor deste texto tendencioso diz.
Efetivamente, Mário Soares pediu o auxilio do FMI em 78 e 83 mas basta consultar o site do FMI e ver as razões de tais auxilios, nomeadamente fatores externos.
Mas já agora, vamos à política.
A primeira ajuda deveu-se grande parte ao choque petrolífero e foi solicitada num governo PS/CDS. Sim, a tal direita estava bem representada nesse pedido.
A segunda ajuda foi pedida 2 meses após Mário Soares ter tomado posse e depois de 3 anos de governos de Sá Carneiro e Balsemão, num governo do Bloco Central com esses "socialistas" chamados Mota Pinto, João Deus Pinheiro, Ferreira Amaral, Carlos Melancia, António Capucho.
Dizer que a culpa é dos Socialistas é tudo muito bonito, mas saber a realidade e assumi-la é de facto mais dificil."

 Apetece-me retomar o tema porque é recorrente e a Esquerda que temos mistifica permanentemente o assunto, como acima se vê, pelo comentário reproduzido.

Em 1984 a Economia portuguesa pouco ou nada tinha mudado relativamente aos dez anos anteriores. E isso parece-me um facto demonstrável. Os factores externos evidentemente que mudaram, mas a essência do que nós tínhamos como Economia nem se adaptara nem mudara fosse o que fosse. E a responsabilidade de tal imutabilidade pertence a quem?

Em 19 de Dezembro de 1983 Cavaco Silva, então presidente do Conselho Nacional do Plano e director do gabinete de Estudos do Banco de Portugal interveio num colóquio da APE e produziu então o seguinte texto publicado pelo O Jornal de 6.1.1984.

Independemente do que Cavaco Silva veio a fazer nos anos 90, com duas maiorias absolutas e que desperdiçaram oportunidades únicas, com a ideia parola de "pogresso", a verdade é que Cavaco apresentava números e factos para mostrar o que acontecera durante o seu consulado como ministro das Finanças do VI Governo Constitucional.

Um sector público administrativo com défice brutal e que aumentara em 1981 e 1982 e continuara a aumentar em 1983. Um sector público de empresas inviáveis e já tornadas "elefantes brancos", com uma Constituição que ainda tornava "irreversíveis" as nacionalizações e cujo défice era também importante.

Cavaco Silva denuncia no artigo a manipulação de tal défice orçamental durante os anos de 1981 e 1982.

Em 1981 a seguir ao VI Governo em que Cavaco Silva interveio, entrou Pinto Balsemão e o ministro das Finanças era João Morais Leitão, um advogado que em 1974 chegara a encabeçar o movimento do MDE/S que propôs aos governantes do PREC um investimento dos ainda capitalistas portugueses da ordem de 120 milhões de contos...).
Ao Governo Balsemão seguiu-se...outro Governo Balsemão, até 1983,  tendo como ministro das Finanças João Salgueiro, um dos tecnocratas do tempo de Marcello Caetano.

Foram estes dois governos que atiraram o país para a bancarrota ou foi esta segunda desgraça nacional económica fruto do apadrinhamento daquele Mário Soares e PS?

Repare-se: sem revisão da Constituição nada se poderia fazer no sentido de alterar o rumo da Economia como estava desde o PREC de 1974.

Ora nessa altura o PS de Mário Soares pensava assim, como mostrava a Revista do Povo de Junho de 1974:

O PS ainda não tinha metido o "socialismo na gaveta"? Pois não, mas em Junho de 1978 ainda Mário Soares dizia isto publicamente, como reflexo daquele socialismo:

Esta atitude de renúncia ideológica a qualquer modificação da Constituição impediu que em 1979 Sá Carneiro e o governo da AD fizessem valer o que pretendiam e era necessário e só dali a dez anos se verificou, por imposição da integração na CEE:

Foi este bloqueio ideológico que o PS de Mário Soares patrocinou que acabou por conduzir o país à bancarrota de 1983.
O que os governos de Balsemão fizeram, contra a vontade de Cavaco Silva, foi a vontade a Mário Soares: não mexerem no sistema político e principalmente económico.

As empresas públicas continuaram a dar prejuízos crónicos e em 1985 eram "elefantes brancos"...

Os problemas do país arrastavam-se desde o PREC e Mário Soares não ajudou a resolvê-los mais cedo, no que à Constituição dizia respeito e isso na altura era o primordial e indispensável.

A questão foi sempre esta, como se enunciava em 1984:

Quem impediu de facto a mudança na Economia, de 1975 a 1989? Mário Soares...

Tal como dizia Pedro Ferraz da Costa ao Semanário em 1.3.1986:

Portanto, não foram apenas as crises internacionais que geraram as nossas duas primeiras bancarrotas; foram antes as políticas económicas de base que impediam de facto o aproveitamento dos períodos de recuperação económica mundial que também existiram. E tal se deve a quem?

Nenhum outro país da Europa teve este problema para resolver, fruto da loucura do PS e do PCP e extrema-esquerda:

 

Logo aquele comentário do tal Pedro Silva serve para quê?  Mistificar.

Corre tudo muito bem até ficar tudo muito mal...

Observador:

Juros voltaram a superar a fasquia dos 3,5%, reentrando no intervalo em que o nível de preocupação da agência DBRS aumenta. A partir dos 4%, agência já disse que ficará desconfortável com o "rating". 


Tirando isto corre tudo no melhor dos mundos...e já estamos no caminho certo outra vez. Este indivíduo não tem dúvidas que isto vai. Deus queira...:

António Costa sublinha que sistema financeiro saiu do impasse e vai ajudar crescimento.

Um homem de palavra cumpre as promessas...

Observador:

O especialista em sondagens Sam Wang prometeu que, caso Donald Trump ultrapassasse os 240 votos no Colégio Eleitoral, comeria um insecto. Prometeu e cumpriu. No sábado, o especialista da Universidade de Princeton comeu um grilo com mel em directo na CNN.  

Durante toda a transmissão em directo, Sam Wang mostra-se arrependido da promessa que fez e tenta adiar o momento ao explicar a importância das questões políticas. “Penso que comer o insecto é sensacionalista e afasta-nos nos assuntos políticos importantes, como as nomeações para o Supremo Tribunal”, começa por dizer Wang.

Ainda antes de comer o grilo com mel — a que chamou “um grilo ao estilo gourmet, do ponto de vista de um animal de estimação” –, Sam Wang esclarece: “Há coisas que podem acontecer para unir o país, e comer um insecto não é uma delas. Queria só sublinhar isso”.

Depois da introdução, o cientista resigna-se. “Muitas pessoas estavam erradas, mas nenhuma fez a promessa que eu fiz”, destaca. Num último momento antes de colocar o grilo com mel na boca, Wang compara-se a João Baptista, que “comeu gafanhotos com mel”. Depois de engolir o insecto, garantiu que lhe soube “sobretudo a mel, e um bocadinho a noz”.

 https://youtu.be/O9Xksz3i2mg

Um sacripanta daqui  prometeu lauto jantar no selecto Gambrinus se o Donald ganhasse. Ganhou e a promessa ficou em águas de bacalhau que a conta do Gambrinus costuma ser bem demolhada.

Aquele executivo das sondagens americanas  prometeu comer um grilo em circunstância idêntica e cumpriu.  

Moral da história: há quem prefira engolir sapos, mesmo os de fábula, do que cumprir promessas...

Um "pinta paredes" que borrou a escrita

Este antigo pintor de paredes borrou agora a escrita com a sobranceria pública de recusar mostrar rendimentos ao tribunal Constitucional.

Não interessa muito porque o Correio da Manhã já tratou do assunto. É ler...o perfil desde "pinta" de voz ciciada e jazz na mente.

Segundo confessa um ex-colega do MRPP o "pinta" saiu do sítio porque começou a ver que " a nível profissional não ia a lado nenhum". Portanto, o retrato simplista de um oportunista. Não admirava nada que assim fosse.

Torquemada é inocente!

Este advogado que também politica, desde que ajudou a fundar o PS, é um exemplo de espécimen jurídico que exaspera o mais paciente dos jobs que abundam na profissão.

Ao ler esta crónica no CM de hoje, sobre um fait-divers criminal como é o caso do assassino presumido Pedro João Dias,  a postura escrita e falada desde causídico é simples: inocente presumido, sempre e desde que haja um processo,como tem que haver, porque nada se faz sem processos. Quem se atrever a arejar um pensamento coerente com os factos conhecidos e  imputar alguém culpado, fora desses parâmetros jacobinos,  é criminoso e deve ser condenado sem qualquer presunção de inocência acerca da intenção em denegrir.
Convoca sempre a ditadura fascista, a inquisição, ou qualquer outro tremendismo, porventura o próprio nazismo ou o diabo em figura de gente para defender o indefensável e que estriba sempre na lei jacobina que acapara.

Hoje tocou a vez a Torquemada, um frade espanhol que morreu de velho e, coitado,  é vergastado como culpado daquilo que o causídico execra: considerar que a inocência nem sempre é de presumir contra tudo e contra todos só porque a lei processual assim o determina, para evitar que se condenem inocentes...

A única justiça que este causídico diz respeitar  é a de um tribunal oficial e burocratizado nas leis jacobinas, o que se torna curioso, sabendo que uma boa parte dos exemplos que convoca se refere a pessoas que nunca foram julgadas em qualquer tribunal e nem por isso deixam de ser exemplos do contrário que supostamente defende.

Quem assim pensa se calhar padece de um défice de entendimento qualquer, provocado eventualmente por um traumatismo de espécie desconhecida e que um psiquiatra provavelmente nem entenderá.

A par deste que provavelmente acredita naquilo que diz e por isso mais perigoso é, existe outra espécie de advogados também perigosos para a Justiça com J grande: os cínicos e amorais que fazem do Direito um jogo de palavras e dos conceitos armas de uma defesa imoral. Sabem perfeitamente que os clientes são culpados dos crimes imputados e procuram na lei o modo de os safar da punição devida.
São mercenários do Direito para quem a Justiça é uma balela e todos os juristas os conhecem...

 A lei positivada faz-lhes muitas vezes a vontade porque foi gizada por ingénuos do primeiro tipo e que depois se mostram muito chocados com os resultados práticos e vão a correr tentar mudá-la. Passados anos e anos...

A mansão sobranceira de Domingues

O gestor António Domingues ganhou umas massas largas nestes últimos trinta anos, após ter estudado a contabilidade do POC e feito uma perninha em bancos privados de renome ( BPA e BPI).
O antigo MRPP, à semelhança de outros da mesma linha negra, passou para o lado daqueles que dantes combatia ideologicamente e desmente diariamente tudo aquilo em que possivelmente acreditou, ridicularizando essas crenças ipso facto.

Como bom esquerdista reciclado, os princípios foram alterados e só restará o cinismo de uma memória perdida.
Sabendo que a lei o obrigava a declarar rendimentos para público conhecer ( é esse o sentido da lei senão nem seria preciso haver lei) desobrigou-se de tal princípio retorcendo o espírito e condicionando um patarata que lhe deu assentimento.  Vendo-se encurralado na obrigação relapsa, mantém a recusa e justifica a antiga opção ideológica de sobranceria geral típica dessa gente. 

O Correio da Manhã mostra hoje o que pode ser mostrado de tal personagem que gosta de alta fidelidade em aparelhagem dCs: a casa que tem registada em seu nome e que o jornal foi espiolhar no registo e no local. 4 milhões de euros para voyeurs saberem. É muito bem feito para quem assim se comporta.

Estará aqui o retrato de um idiota chapado?

DN, edição de hoje, crónica com retrato de Ferreira Fernandes

O pato com caguinchas

Este sicofanta das dúzias, hábil no manejo de tretas filosofantes e injúrias pustulosas afinal publica promessas públicas de almoços grátis em modo semelhante à esquerda reinante: logro escondido com escamas de fora.

Num arroubo de palermice agora bem atestada e notavelmente reconhecida prometeu jantarada lauta no Gambrinus a quem aparecesse se o pato Donald ganhasse as eleiçoas à dona Clinton.

Prometeu é um modo de dizer que qualquer leitor honrado percebe: " Entretanto, que fique solenemente declarado: se, por algum inusitado milagre do Destino, a bruxa Killary perder, pago um jantar no Gambrinus aos leitores  deste blogue".

A promessa é inequívoca e pela minha parte fiz o que podia e devia: publicitar a oferta pública, alargada a   indigentes locais que aparecessem e se reclamassem leitores putativos da loca infecta.

Nas Portas de Santa Antão há sempre uns andrajosos de espírito que frequentam as ruas paralelas, à noite e à procura de abrigo nos teatros próximos e no franchising local do starbucks. Pessoal de capuz e capote e saia com decote, reluzente no apetite agudo,  às dezenas, quiçá centenas e que já tinham um jantar bem prometido...ora divulgar tamanha oferenda aumentava o valor do pato, multiplicando-o por cem, pelo menos. Uma obra de caridade, portanto.
 Imaginei logo um dragãozito de fancaria pejado de penas postiças prontinho a ser despojado de tanto peso e aliviado na carteira bojuda que certamente levaria para solver a conta calada que a tal se seguiria...
Um pato, portanto, em vez de um dragão. Um transformer depenado de uma só vez.

Pelos vistos, nada feito. Não há jantar para ninguém. E divulgar estas ofertas fantásticas, dignas de feira da ladra em maré de saldos ou de "bar aberto" em maré de bebedeira é "chibar",  um verbo catita da parafernália sicofanta.

Resta por isso o repasto habitual na loca infecta: palermices em barda e ideias reduzidas a resquícios de senso.

A escolha de elites

A revista Sábado na edição de hoje traz a história pessoal, resumida, da vida de António Domingues, o gestor bancário nomeado pelo Governo para administrar a CGD e de caminho tirá-la do imbroglio em que a meteram alguns génios anteriores, como Santos Ferreira e A.Vara sob os auspícios do patético José Sócrates.

O gestor de 59 anos saiu de Sabadim,  em Arcos de Valedevez com a fama de ser muito bom a fazer contas. Na Primária da aldeia era o melhor e foi educado pelo avô que tinha uma máxima vulgar na altura dos anos cinquenta: só se deve comprar um fato quando se tem dinheiro para três. Salazar, tal como milhares de portugueses nessa época, pensariam o mesmo, provavelmente,

Domingues estudou Economia no ISEG porque era muito bom em Matemática e acabou com 16, nota de mérito para aceder a altos voos na banca. Antes aprendeu a fazer a contabilidade pelo POC e ascendeu a lugares na banca pública e até em Macau o que é de desconfiar.

Na altura das privatizações, no dealbar  dos anos noventa, a seguir ao desastre das nacionalizações, integrou quadros dirigentes de gestores privados no BPA e depois no BPI, em 1989.

Agora aparece na CGD nomeado por este governo sob a influência de um Mário Centeno cujo perfil não deve andar longe daquele.

O interessante no pequeno ensaio biográfico da Sábado é ficarmos a saber que integrou o MRPP de Saldanha Sanches e Maria José Morgado ( e José Manuel Durão Barroso, já agora), logo em 1973, tendo sido preso por isso.

Espanta sempre um pouco saber que pessoas que se afiguram inteligentes ao ponto de serem muito boas a fazer contas,  tenham sido adeptas de ideologia macabra e como reconheceu o próprio Saldanha Sanches algo surrealista e infantil.

Não é pela idade, certamente. Aos 18 anos deveria já ter juízo suficiente para entender o logro. Nunca percebi muito bem porque razão estas pessoas, com inteligência qb caem nessa armadilha ideológica aparentemente fácil de perceber e desmontar e muito mais para quem sabe fazer contas.

 Será que essas pessoas entenderam verdadeiramente o maoismo e o que seria o seu resultado com a aplicação prática em Portugal?

Outro fenómeno vindo da mesma cepa é o advogado Vasco Vieira de Almeida. Igualmente pescado pelo "mercado" ainda estudante em virtude de méritos escolares, integrou também a banca, privada.
Em 1971 era administrador também do Banco Português do Atlântico. Em 1974 era ministro e depois embaixador.
Agora é advogado de uma das poucas sociedades que o Estado parcialmente também sustenta com pareceres avulsos, a eito . 
A história deste está aqui mas era notícia na Vida Mundial de 14.5.1971.

A escolha destas pessoas, essencialmente técnicos e sabedores de matérias específicas que lidam com dinheiros, bancos ou leis obedece a critérios de selecção supostamente rigorosos. Necessariamente assentes numa putativa competência para  lidar e resolver problemas específicos de natureza técnica. Mas igualmente política  porque estas pessoas estão de algum modo ligadas ao poder político por amizades ou afinidades.
Foi assim com o tal Vasco Vieira de Almeida e é assim com este Domingues.

Em 13.11.1970 a mesma revista Vida Mundial publicou uma lista, numa única página, de todos os ministros que exerceram funções desde 1926 até essa altura. Portanto estão aqui todos os ministros que Salazar e Marcello Caetano escolheram, até essa data.

Vale a pena ler e quem conhecer comparar com o que se passa hoje e nestas últimas 4 décadas de democracia...sensivelmente o mesmo espaço temporal. Portanto, pode comparar-se e ver qual regime privilegiava mais a competência efectiva e a qualidade intrínseca dos seus governantes...

Como a esquerda portuguesa viu a vitória de Reagan em 1980

Em 11.11.1980, o Jornal, em edição especial por causa das eleições presidenciais de cá e um certo Mário Dionísio até escrevia numa página inteira um artigo sobre "como votar", cá.

Lá fora, nos EUA Reagan tinha ganho e o jornal publicava esta primeira página compungida que aludia à vitória dos falcões na Casa Branca...

Na semana seguinte, tentava explicar como foi possível tal coisa e os efeitos previsíveis...

Nessa altura ainda existia um jornal que não afinava pelo mesmo diapasão, o Tempo...que era mais claro na mensagem:

Gambrinus: por causa do Donald, o Dragão afinal era um pato...

Não há muito sítio na blogosfera ( ou fora dela) que exulte com a vitória do pato Donald. Veremos agora como vai ser, mas para já,  há poucos, muito poucos que deitam foguetes antes da festa, exultando, inebriados, com um devir incerto.

Um dos poucos festejantes é um pobre transformer de elite que assina como besta alada e costuma adornar-se à desmesura com insultos a esmo por tudo e principalmente por nada, julgando que não ofende ninguém.
O desgraçado, há dias e no entremez dos impropérios habituais, prometeu o improvável: pagar jantar no Gambrinus a quem aparecesse no dito local em hora a combinar, se o pato Donald fosse eleito para a  Casa Branca. Azar: foi mesmo.

Assim, como o prometido é devido e a promessa foi pública é tempo de ensinar ao alado imaginário o que manda o Código civil: o artº 459º do dito é clarinho como os impropérios expelidos com a frequência dos arrotos em maré vazia intestinal: paga e não bufes, a quem se dignar aparecer!

Assim, lembra-se a quem não souber que o alado imaginário prometeu o repasto a quem aparecer à porta do Gambrinus, sem distinção de credo, raça, idade ou sexo.

Vai ser um fartote para a indigência local se vier a saber da promessa e aos avisados do costume nada mais têm que fazer do que garantir a prandeal promessa, apresentando-se à merenda que este pato improvável vai custear... a não ser que tenha desaparecido nas lendas de mais uma transformação imaginária.

Quanto a mim, não irei pelo simples motivo que me tornei persona non grata por aquelas paragens lendárias. Já fui, corajoso e tudo. Agora sou apenas um "pírulas"...

Coisas do destino infausto que me impedem de depenar um pobre alado feito de escamas de fantasia. A mim, resta-me a bela Giena...

A esquerda mortágua e a realidade antiga e sempre presente

A deputada Mortágua é entrevistada hoje pelo Jornal de Notícias do "amigo" Camões. E que diz? Duas coisas a destacar.
Uma é que está muito "orgulhosa" de ter promovido o saque tributário a quem tem mais. Outra que em relação ao PCP, as divergências são de pormenor porque em 99% dos casos estão de acordo. Bem me parecia...

Ninguém pergunta a esta indivídua nada sobre a sua vida privada, o que não deixa de ser curioso, uma vez que aparentemente toda a gente sabe...mas é tabu. A coisa continua a ser tabu. Enfim.

Sobre Orçamentos de Estado vale a pena ler o que se escrevia na Vida Mundial de 17.1.1969, por ocasião do primeiro Orçamento após a chegada de Marcello Caetano ao poder.

Vale a pena porque mostra o modo como se discutia publicamente o assunto, após uma primeira apresentação de razões pelo então presidente do Conselho, na televisão, em "conversa em família".

"Não se deve gastar mais que o estabelecido, salvo se a certa altura do ano for apurado com segurança haver maior receita do que se tinha orçado".

O equilíbrio orçamental em estado perfeito. Será que passou completamente de moda tal filosofia? Parece que sim e temos 3 bancarrotas no currículo nacional, nos últimos 40 anos. Quantos países da Europa se podem gabar de tal feito inédito?
Com relevo e tirando a Irlanda, mais nenhum outro. Prémio do feito? Todo para a Esquerda nacional das mortáguas e outros piratas.
Mais: andamos ainda a enaltecer eleitoralmente quem nos garantiu tal feito digno do Guiness e parece que se houvesse eleições os mesmos tinham a vitória no papo.

Que se passa connosco, afinal? Perda de memória? Desinteresse pelo passado? Confusão mental com o presente?
Ninguém parece ligar ao "comunismo" e seus rebentos ideológicos, como causa natural e implacável de tais efeitos e apostam em repetir os mesmos erros, sempre com base em ideias fantásticas de que o tempo é outro e o que lá vai, lá vai.
Incrível!


 No mesmo número da revista um artigo sobre Cuba que mostra o modo como era encarado o problema da "revolução cubana".  Nada de comunismo, nada de repressão, de censura, de limitação de liberdades. Só batalhas de produção, só sucessos económicos e anúncios de coisas grátis para todos, como a água, electricidade e telefone. E dentro de pouco tempo até os transportes e a habitação. A escolaridade efectiva "era total" e as bolsas de estudo faraminosas. A contrapartide de sacrifícios, se os houvesse, estaria na "política social extremamente avançada".
Ou seja, o paraíso na terra...

Como é que depois disto iriam os jornalistas e intelectuais da treta acreditar na realidade dos países socialistas, pintada por alguns atrevidos nos países ocidentais ?
A Leste e em Cuba era tudo cor-de-rosa e quem dissesse o contrário era da CIA. Foi assim, logo em 1974 e isto ajuda a explicar o que se passou no PREC.
A Mortágua e os piratas que lhe deram origem são fruto desta escola.

A CGD em 1967

Em 19.5.1967 a Vida Mundial dedicou um artigo extenso em "estudo da semana" à banca em Portugal.

Sobre a Caixa Geral de Depósitos que agora atravessa um período negro por causa destes últimos governantes que lá estiveram, escrevia assim:

 "Sobretudo a partir da reforma de 1929 a Caixa tem distribuido predominantemente o crédito a favor do sector privado, financiando os diferentes sectores com prioridade da agricultura e da indústria através da Caixa Nacional de Crédito".
"A Caixa auxiliou a debelar a crise económica de 1929 e dos anos seguintes e contribuiu para o gradual e persistente abaixamento da taxa de juro".
"Do quadro extremamente vasto e complexo das actividades da Caixa (...) cabe destacar pela sua relativa juventude uma actividade de índole diferente das anteriormente citadas: referimo-nos à construção de habitações para funcionários do Estado e dos corpos administrativos."