"António Costa já tinha dito que queria apurar responsabilidades e pedir respostas às várias forças intervenientes no combate aos fogos para tentar entender por que é que tanta gente morreu numa estrada por onde não deveria haver ninguém a circular.
O primeiro-ministro confirmou que nenhuma das autoridades competentes deu ordem para encerrar a Estrada Nacional 236, onde morreram 47 pessoas durante o incêndio de Pedrogão Grande, porque a dimensão da tragédia que se veio a verificar era, nessa altura, impossível de prever. “Que eu tenha conhecimento, não há nenhuma instrução específica para o encerramento daquela via [EN236], conforme aqui diz a GNR”, afirmou o chefe do Governo.
Não foi dada essa instrução pelo comando da Guarda, pelos militares da Guarda no local e, provavelmente, também não pela Autoridade Nacional de Proteção Civil”, disse António Costa que já recebeu uma resposta oficial da GNR. “O fogo terá atingido esta estrada de forma totalmente inesperada, inusitada e assustadoramente repentina, surpreendendo todos, desde as vítimas aos agentes de proteção civil, nos quais se incluem os militares da Guarda Nacional Republicana destacados para o local”, leu António Costa numa entrevista a TVI.O primeiro-ministro considera que a resposta da GNR “corresponde à descrição do dramatismo e da rapidez com que tudo aconteceu naqueles 400 metros daquela estrada”, mas, questionado sobre se aceita essa explicação, disse que “a resposta final” vai surgir “no devido tempo”.
Muito bem. Ninguém mandou fechar a N236. Então porque mandaram fechar o IC8? Tem alguma lógica? Não era muito mais perigoso deixar aberta a N236 independentemente das circunstâncias anómalas do incêndio, perante as características dessa via? O fumo não era visível, da IC8 onde os agentes da BT se encontravam? E já sabem se algum militar da BT mandou desviar o trânsito para a N236 ou não? É que há pelo menos três testemunhas a afirmar tal coisa.
E afinal se as pessoas se desviaram do IC8 então fechado, para tal via, aberta, quem as mandou seguir por aí? Ninguém? Foi por iniciativa própria? E os elementos da BT que estavam ali a fazer, então? A fiscalizar o corte do IC8 e a deixar aberta a N236, enviando ou deixando seguir as pessoas para uma morte provável e que foi certa para muitos?
O comandante dos bombeiros locais disse nas tv´s que a N236 não foi cortada porque a evolução do incêndio foi muito rápida. Ora então se foi assim rápida porque cortaram o IC8 e deixaram abertas as outras vias, incluindo a N236? Pensavam que o importante era cortar apenas o IC8 e o resto não era?
Incompetência é a única explicação. E não há desculpa para tal incompetência. E tal incompetência deve imputar-se a quem coordenou as operações, ou seja a Protecção Civil.
O resultado directo desta incompetência objectiva é o número de mortos: 64. E quem foi incompetente sabe que é assim.
Estatisticamente será um dos fogos mais mortíferos do mundo, das últimas décadas. Temos por isso mais um record e provavelmente o número de responsáveis por tal é muito reduzido.
Há um princípio de "unidade de comando" nestas situações e há uma unidade de comando político e outra operacional.
A unidade operacional tem muitas explicações a dar, sobre o assunto. A política anda a dá-las em modo patético e faz perguntas a que deveria saber responder-e não sabe.
O resultado fala por si: mais de seis dezenas de mortos e tal é um número insuportável para que não se façam perguntas e se exijam respostas àquelas unidades operacionais e políticas. Não devem ser estas a fazer perguntas públicas àquelas porque a responsabilidade é comum e é ridículo que um primeiro-ministro que ainda por cima esteve no terreno, ainda não saiba as respostas e dê um espectáculo público de desresponsabilização política que só ao mesmo cabe fazendo de conta que não lhe compete informar e dar as explicações que deveria ser o primeiro prestar.