Alguém passou informação ao jornal i acerca da reunião que o Conselhi Superior do GES efectuou em 7 de Novembro de 2013, particularmente o que então foi dito por Ricardo Salgado.
Ontem e hoje, o jornal conta que Salgado quis tirar o seu cavalinho da chuva dos submarinos e das luvas recebidas pela compra que o Estado efectuou, assessorado ( Brecht dizia..."como é difícil governar!" e por isso houve estas assessorias) pelo GES/BES/Escom.
Hoje a historieta ganha algum picante quando Ricaro Salgado é apresentado como tendo dito aos presentes que os cinco membros do clã dos Espíritos tinham recebido 5 milhões a repartir entre eles e os três gestores da Escom, só à sua conta tinham recebido 15 milhões. Assim somam 20. Antes tinham falado em 21. Porém, eram 30. E onde foram parar os dez que faltam?
Segundo Salgado afirma que "há uma parte que não é para eles", ou seja, alguém recebeu uma parte dos 15 milhões. "Os tipos [ ou seja, os três gestores da Escom, Hélder Bataglia, Pedro Ferreira Neto e Luís Horta e Costa] garantem que há uma parte que teve de ser entregue a alguém em determinado dia".
E Ricardo Salgado até fala em aldrabões, provavelmente querendo referir-se a quem o enganou e até poderiam ser os da Escom...
Mas...a Escom afinal não se relacionou exclusivamente com o consórcio alemão? E não pediu 21 milhões pelo trabalho "pró-fundo", como comissão pelos serviços prestados ( que serviços santo Deus? Que serviços ?! Ainda por cima "mal organizados"...e segundo se diz relativos a contrapartidas fictícias).
Segundo um dos responsáveis pela Escom, Hélder Bataglia a parte sobrante dos 30 milhões que seriam a quantia certa, foram para "consultores e advogados" que parece eram mais que as mães.
Pois bem: é preciso descobrir quem entregou o quê e quanto, a quem e em que dia. Não foram só "consultores e advogados" e parece que a "entrega" feita num dia preciso foi realizada pelo tal Bataglia, em nome da Escom que assim não recebeu os tais 30 milhões. E bataglia foi obrigado a tal? Como isso se afinal só trabalhou com o tal consórcio alemão?
Sobre os advogados ainda é mais fácil: a firma Vieira de Almeida (VdA) não sabe de nada e só recebeu a sua parte dos serviços prestados ( mas que serviços, santo Deus? Que serviços?! Então as contrapartidas não eram fictícias, pelo menos em parte? ) . Segundo se diz, um dos negócios das contrapartidas teria sido realizado antes e figurou como se fosse uma das parcelas das mesmas...mas Proença de Carvalho ( sempre em todas) é que deve saber explicar melhor.
Uma coisa parece certa: Helder Bataglia sabe a quem deu dinheiro num determinado dia e como o fez. Provavelmente em malas? Ricardo Salgado também saberá porque desde Novembro do ano passado já lá vão muitos meses e a falência do GES/BES. Salgado tem esse trunfo na manga? Contra quem se o dinheiro andou a viajar anonimamente e não fala? Uma vitória de Pirro, para Salgado?
Sherlock Holmes será preciso ressuscitar outra vez na pena de um Conan Doyle já com museu? Ou isto é tão claro que até um Watson qualquer acha elementar?
Parafraseando Ricardo Salgado: estamos roedados de aldrabões...