A questão não é o "salário de Barroso" pois a lista publicada e que foi surripiada de lugar sigiloso ( os médicos não gostam que se saiba quanto ganham efectivamente...) é que constitui o verdadeiro escândalo.
Há muitos médicos do serviço público que ganham salários de ceo. Julgam que por terem o ofício específico de tratar doentes devem ser privilegiados relativamente aos demais cidadãos que sendo funcionários públicos têm funções diversas.
De resto, a maioria dos médicos em funções nos hospitais públicos não ganham nada disto que aparece na lista. Estes privilegiados, sim e resta saber exactamente porquê. O tal Barroso diz que é por estar em serviço permanente ( "24 horas, 365 dias por ano"). Lembro-me que na altura em que este Barroso andava a comentar futebóis na tv, se calhar estava a ganhar a dois carrinhos e em exclusividade permanente, o que leva a crer que a todo o momento o indivíduo poderia ter de abandonar a cadeira de komentador, onde passava largas horas, para acorrer a emergências.
Por outro lado a explicação ainda vai um pouco mais longe: o salário médio ronda os 7 mil euros, sendo a base 5 mil euros. Ganham tanto, em média, como o presidente da República neste país e acham isso perfeitamente banal. Afinal, são médicos...nesta terra de parolos que ainda não percebeu que um médico é um profissional de medicina como outro qualquer, com uma função específica que sendo inestimável não o deveria distinguir no salário. Os bombeiros também são; os enfermeiros, idem e por aí fora. Isto não é demagogia porque é apenas resposta a demagogos.
Como é que conseguem ganhar tanto assim, duplicando depois o tal "salário médio"? Com os "incentivos". Exactamente, "incentivos"...e tal fenómeno não se restringe a esta classe de cirurgiões hepáticos.
Se tivessem vergonha não precisavam de tantos incentivos.