José Alberto Carvalho, ao contrário do que refere o CM não foi um "interlocutor acéfalo" mas foi um entrevistador com muito juizinho. Assim manterá o seu posto de pivot que lhe rende os cobres necessários e que poria em risco se fosse mesmo acéfalo...
Segundo o CM ( não vi nem revi a segunda parte da entrevista) José Sócrates fartou-se de regar como se dizia dantes dos mentirosos relapsos.
Aquele chão da TVI ficou inundado de mentirolas que só mesmo um entrevistador acéfalo não daria por elas. Um ajuizado faria de conta que não deu, como aconteceu.
Como é que um jornalista destes tem cara para aparecer na televisão depois disto?
ADITAMENTO:
Pedro Silva Pereira está na TVI ( 22:39) a comentar a entrevista e a dizer que José Sócrates respondeu a tudo e deu explicação cabal para os factos. "Demonstrou com números que o grupo Lena não foi beneficiado no tempo do engº Sócrates", disse PSP.
E "não há notícia no processo que os negócios do grupo Lena tenham sido investigados no processo". PSP acaba de dizer isto e antes lamentou as violações do segredo de justiça. Acaba mesmo de o fazer com esta declaração.
Mas há outro pormenor que a "interlocutora" Constança Cunha e Sá pelos vistos não conhecerá: PSP tem um filho a estudar em Paris e quem lhe "arranjou" estadia foi...José Sócrates. Isto na altura em que estava a ser investigado e ainda não tinha sido preso. Estes factos já foram tornados públicos nos media.
É destes comentadores que se pode esperar alguma objectividade? E destes "interlocutores"?