Observador:
A defesa do ex-primeiro-ministro viu chumbado novo trunfo para conseguir libertar Sócrates. Apesar de não considerar o pressuposto de perigo de fuga, o Tribunal da Relação manteve a medida de coação.
Entretanto, o advogado Araújo, ontem, vendo a jornalista do CM, Tânia Laranjo, a reboque e de microfone na mão, a fazer perguntas, disse-lhe que devia "tomar banho mais vezes", porque "cheirava mal". Além disso, na mesma altura, proferiu outros mimos extensíveis aos demais jornalistas enquanto caminhava sob as arcadas da Praça do Comércio, referindo-se indistintamente à "gajada" e "canzoada", termos apanhados a vol d´oiseau, pelos microfones amplificados dos mesmos e que captaram conversa privada entre si e o colega que o acompanhava.
Coisa diversa e reveladora de um instinto que me abstenho de qualificar, por economia de adjectivo apropriado, foi o que disse depois em Évora, às portas do ep onde se encontra o seu cliente, recluso 44.
Em conferência de imprensa improvisada para a mesma "canzoada", referiu-se ao professor Costa Andrade, autor do parecer informal, escrito no Público, sobre a natureza da pretensão de habeas corpus baseada na (in)competência do STJ.
Disse então que o professor, enquanto fora deputado gostava muito de andar de avião e que " ainda um dia destes vamos falar das viagens de avião do professor Costa Andrade".
A natureza intrínseca desta alusão despropostitada e direccionada ad hominem é estranha. O professor Costa Andrade foi deputado nos anos da Constituinte e depois nos noventa, na legislatura em que governava Guterres e o PS. Portanto, os factos insinuados e que o foram com inequívoco sentido de o denegrir publicamente, ocorreram há vinte anos.
Vir agora com alusões deste tipo, revela o carácter de alguém que sendo advogado devia ater-se à defesa dos direitos e interesses do seu constituinte. Para já, tem sido uma defesa inconsequente e eventualmente prejudicial para esses interesses. Se entre estes se contam o ataque pessoal à honra de um professor de Direito Penal, um dos maiores que o país tem, é de temer o pior quanto a outros coelhos a sair daquela cartola, incluindo os que visam os magistrados.
A atitude é inédita e se o seu cliente a patrocina ficamos entendidos sobre o que se está a passar...
31 comentários:
José,
Que mau! Esse título é mesmo ratak. Ah,Ah,Ah!
A sério que lerpou?
Estava a ver a SIC N e não apanhei nada. Dava em rodapé "Notícia de última hora! - a auditoria forense, BESA, etc., etc...". A imagem era o Portas a falar no parlamento.
Ontem, pelas 18.00 horas abriam assim o noticiário: "Boa-tarde. Pedro Passos Coelho já enviou as respostas por escrito à comissão de inquérito".
Lembrei-me daquelas manchetes dos jornais da bola no dia seguinte a uma qualquer grande vitória europeia do FCPorto, enchendo a primeira página com a notícia de algum suplente do Sporting ou Benfica: "Fulano está pronto para ser titular!".
Mas é difícil varrer esta para baixo do tapete...
Olhando para as últimas décadas, provavelmente teríamos de assinalar a comunicação social portuguesa como o avançado-centro da desgraça de país que temos.
"Olhando para as últimas décadas, provavelmente teríamos de assinalar a comunicação social portuguesa como o avançado-centro da desgraça de país que temos."
Os media são o quaresma desta desgraça.
Por outro lado, o que me parece é que o advogado Araújo não anda a jogar com o baralho todo.
E isso é mau.
Aquilo em que não acredito é que o Araújo seja o centro da estratégia de defesa do Grande Pilar do regime/status quo.
O Pilar que, lançado para os calabouços, faz perigar toda a integridade estrutural do regime.
Cheira-me a um Luis de Funes assim para o funesto.
Atrás do qual se esconderá mais alguém.
A que se referirá o advogado qdo insinua acerca das viagens do penalista?
.
Sabe alguma coisa José?
.
Rb
Pois são essas perguntas que se suscitam imediatamente e fazem dessa alusão uma ignomínia.
Não sei e se soubesse nada diria.
E o advogado nem conheceu o ex-marido da ofendida, pois teria mesmo de dizer que cheirava mal e não se lavava. Ou, então, conhece e extrapola... :)
Boca malandra tem ele; já agora, a mulher também, pelo visto... :)
Só cromos.
Já nem é novidade esta tanga.
Vai em 6-0?
As más línguas falam em parcerias em Moçambique dele com Armando Vara qdo este era administrador do millenium Moçambique.
.
Vou fazer uns telefonemas...
.
Rb
Volto à minha: quem é este Araújo?
Ele tem consultório na Defensores de Chaves?
Será no mesmo que era do Romeu Francês?
O advogado de José Sócrates, João Araújo, contou, segunda-feira, à TVI que o cliente o recebeu «sorridente» no Estabelecimento Prisional de Évora e assegura que o antigo primeiro-ministro lhe apresentou uma «perspetiva otimista» da recusa do habeas corpus pelo Supremo Tribunal de Justiça.
Hoje deve estar esfuziante e felicíssimo, com a decisão da relação.
Deve julgar que isto é ao perde-ganha
E ATÉ AGORA, NÃO TEM PARADO DE FATURAR... :-)
«Chegou todo sorridente, zangou-se muito comigo por eu estar chateado. E disse: “não, isso foi muito bom e vou-lhe mostrar porque é que isso é muito bom”. E efetivamente, deu-me uma perspetiva otimista do resultado e ele tem razão», disse João Araújo, no Jornal das 8 da TVI.
O HOMEM PASSOU O PONTO DE NÃO RETORNO... :-)
AHAHAHAHA
O homem é completamente chanfrado
Resta-lhes o hino:
https://www.youtube.com/watch?v=NTvfJ_jco40#t=22
Tiro o chapéu à Ana Sá Lopes que (que eu me desse conta) foi a única jornalista a criticar veemente o comportamento do Araújo. O resto da "caozoada" nada. Para o 44 e seu advogado, o principio do "Je suis Charlie" não se aplica.
http://www.ionline.pt/iopiniao/burgesso-araujo-metafora-ambulante-socrates
Insurgente
À falta de melhores argumentos
Posted on Março 18, 2015 by Miguel Noronha
2
Até ontem tínhamos uma “superjuiz” que actuava isolado inteiramente baseado em duvidosos “estados de alma” que era motivo de repúdio pelos seus pares. Hoje, após as decisões do STJ e especialmente da do Tribunal da Relação, já sugerem uma conspiração generalizada.
Como notava um comentador no artigo do Alexandre Homem Cristo no Observador, os “casos” e os personagens mudam mas o modus operandi é o mesmo há vários anos
Recordo que em todos os processos em que foram arguidos ou julgados políticos ou outros poderosos do sistema – Casa Pia, Freeport, Face Oculta, Sócrates, BES, só para falar nos mais recentes – houve sempre uma tentativa “da defesa” – abrangendo esta um conceito amplo de interesses – de desqualificar e diminuir o valor jurídico e humano dos Juízes e Procuradores envolvidos, por vezes tratados como verdadeiros alienígenas.
Depois falam em “jornalismo de sarjeta” e em jornalistas “devia[m] tomar mais banho porque cheira mal”.
Está difícil. Mais ainda, contra pareceres públicos, gratuitos e desinteressados de CA, assim do nada…
O Araújo tem consultório na rua Pinheiro Chagas nº 70 - 5º
Fui duas vezes ao seu consultório, quando ele era o advogado dum amigo meu, a quem ele fez perder 50 mil euros, quando o meu amigo, deixou de ter dinheiro, para lhe continuar a pagar os seus honorários...
UM PERFIL SIMPÁTICO DO ARAÚJO - na VISÃO
http://visao.sapo.pt/perfil-o-advogado-solitario=f813445
O Araujo tem razão para já, quando classifica a maioria do "jornalismo" português da forma que pudémos ouvir.
E vai ter "razão" quando o caso do socratintas chegar ao Constitucional.
A ver vamo......
Então só pode ser o mesmo do Romeu Francês.
o que faz todo o sentido- o outro pertencia às FPs 25. Era o "´cerebro" daquilo.
Este andou pelo mesmo.
Sobre as FP´s lá chegará a altura de escrever sobre isso.
Mas este Araújo só pode ter sido parceiro do Romeu Francês.
É demasiada coincidência, até no escritório.
Se foi é caso para dizer, diz-me com quem andas...
Pode crer!
Desconfiei desde que apareceu e pela morada foi mesmo.
Claro que havia lá mais gente mas esses nada tiveram a ver com defesas de terroristas.
Teve ele e teve este e eram colegas do mesmo consultório.
Portanto, até acho que sei quem ele é...
ehehehe
Mas não me parece que tenha estado a monte nas vésperas da captura, como esteve o outro
":O)))))
Espere aí... ele atirou com umas cenas para o ar por causa do Costa Andrade e de Moçambique?
Mas havia um que tinha negócios em Moçambique...
Rasca. Este tipo é rasca.
Se Costa Andrade teve alguma coisa a ver com Moçambique foi ao nível académico, tipo universidade ou ajuda em códigos e legislação.
É tão rasca trazer agora esse assunto como se fosse coisa de envergonhar que nem sei que dizer.
Este é que fede.
Enviar um comentário