Entrevista de Ricardo Salgado ao DN de hoje:
A questão fundamental: quem liquidou o BES foi o BdP? Foi,
segundo Salgado. Em meados de Julho de 2014 um investidor de Londres- Daniel
Loeb, da Third Point LLC- foi ao BdP dizer que queria recapitalizar o BES e o
BdP nem o ouviu.
Foi assim? E tal salvaria o BES da bancarrota iminente e
evitaria a corrida aos depósitos? É preciso ouvir o Governador do Bdp mas não é crível que seja assim tão simples.
Outra questão: Salgado nunca se meteu em política, segundo
diz, mas parece-lhe que outro governo que não o de Passos teria evitado a queda
do BES.
Sobre meter-se em política ou não é preciso ouvir outras
vozes, como a do primo Ricciardi que já disse ter visto o antigo PM, Sócrates, em
conciliábulos privados e secretos com Salgado. O que combinavam?
Sócrates já
disse que foi um erro a resolução do BES…portanto, se estivesse no Governo, em
2014 teria evitado a queda do BES. Com que custo para o erário público? Basta
recordar o que se passou com o BPN para adivinhar e multiplicar o custo, numa
altura de crise e austeridade.
De resto o enquadramento geral é mais esclarecedor: quem
levou o país à bancarrota? Quem ajudou no negócio da PT que destruiu o valor da
empresa e provocou o que agora está a suceder com a Altice ( a empresa tem mais
do dobro dos trabalhadores necessários…quem é que os contratou e porquê?)
Quem ou como se aliaram Ricardo Salgado e certos interesses para evitarem a opa da Sonae?
Quem são os pivots desta tramóia em que "estavam todos feitos"?
Quem é que incentivou o assalto ao bcp e o abuso dos dinheiros públicos da CGD para
investir num banco que perdeu o valor que tinha em pouco tempo? Quantos milhares
de milhões custaram ao país tais ideias e actuações? Quem as pensou e executou em modo determinante? Foi só o pindérico Sócrates?
Quem é que esteve sempre no meio dessas embrulhadas
criminosas? Ricardo Salgado, voilà! E ainda falta falar nas “luvas” que
permitiu fossem distribuídas a certos políticos. E não foi só a José Sócrates,
como Hélder Bataglia sabe muito bem.E isso que para Salgado serão "peanuts" é o que conta agora para o julgamento em processo criminal, o que Salgado parece não compreender.
E isso é imperdoável, a Ricardo Salgado. Porque além de ser
um crime de corrupção que deverá ser punido severamente, atenta a dimensão da
ilicitude (e não tanto da culpa, por causa da anomia vigente) foi a razão da
nossa bancarrota de 2011.
Fosse Passos Coelho a governar o país desde 2005 e
Portugal não tinha passado por esta bancarrota, esta austeridade que ainda
pagamos e estas dificuldades. E o BES ainda existiria, se calhar…
Ricardo Salgado sabe muito bem que assim é. O pecado que
cometeu foi tão grande que nem o Papa lho pode perdoar. Só Deus Nosso Senhor.
Se houver arrependimento e confissão, claro.
Pode dizer o que quiser, Salgado. Claro que se o BdP não decidisse a resolução
do BES o mesmo não teria falido do mesmo modo, sem falência declarada mas com
extinção pura e simples do nome, o que juridicamente ainda dará muito que
falar.Será que sobreviveria? É incerto e insegura, tal asserção.
Claro que se o governo de Passos Coelho lhe tivesse dado a
mão, como o fez o governo de Sócrates ao BPN, o banco ficaria nas mãos do
Estado que pagaria depois todas as contas.
Claro quese não tivesse existido crise internacional em 2008 tudo teria corrido bem. Mas...correu bem para outros que resolveram os problemas de outro modo. Porque não correu bem para Salgado?
Por uma razão simples: tal como o Inenarrável e pindérico Sócrates, nunca acreditou que lhe acontecesse o que acabou por acontecer. Soberba, portanto.
O tempo mudou e ela não voltou. A sorte, claro. Mas há quem lhe chame outra coisa.
A tragédia que atingiu Salgado é shakespereana ou grega ou clássica, se quiser. Que medite nas causas. Algumas serão as que acabei de enunciar. E não, a culpa não é dos governos de Passos ou do BdP. É sua e só sua.