Expresso:
António Guterres visitou este domingo José Sócrates, que se encontra em prisão domiciliária há 10 dias. O encontro durou cerca de duas horas.
O Alto Comissário da ONU para os refugiados visita um parceiro político, preso por corrupção, pela segunda vez.
Não é preciso dizer mais nada sobre este Alto Comissário.
17 comentários:
Quem sabe se para combinar a estratégia para as presidenciais.
Acredito que a estratégia do partido passa mais pelo 44 do que pelo Costa.
Quem recorda a má governação deste indivíduo? A imprensa portuguesa é mais eficaz que o Ajax.
o sapo do pântano veio receber ordens
os socialistas predominam nas cidades
onde hoje vivemos estabulados
há razões de liquidação da UE por trás da invasão de refugiados.
a organização é impecável
a história dos coitadinhos é conversa fiada
1-Nao está 'preso por corrupção'. Parece-me que o 44 nao foi julgado nem condenado por esse crime. Ainda. Dizem q há indícios. Fortes ou não é que vamos saber depois de o acusarem de qualquer coisa.
2- O que quer dizer 'não é preciso dizer mais nada deste Alto...'?
.
Rb
Está preso por corrupção. Ponto e parágrafo. Quem não sabe, pode sempre aprender.
Dupont & Dupond
Parece que vão beijar a mão ao Padrinho.
Ò RB, só lhe falta dizer que é um caso de direitos humanos… -- JRF
JRF, um caso de Direitos Humanos seria se o prendessem efectivamente sem acusação e julgamento.
.
Rb
Mas não. Daqui a um mês pode caducar a prisão domiciliaria.
.
Se assim for, se daqui a um mês o moço já não estiver preso em lado algum, embira indiciado, como nos podemos referir ao 44?
-O não-preso por corrupção?
-O corrupto não preso?
.
E se não for acusado pelo MP?
- o ex-nao-preso por ex-corrupçao?
.
E se for ilibado em tribunal?
- o nao-corrupto por ex-corrupçao?
.
E se for julgado e condenado à choldra por corrupção?
- o preso por corrupçao.
.
Rb
A mim parece-me que este Rb é um dos anafados e bem dispostos que jantaram com o inenarrável corrupto no barracão com entrada pelo 33 da rua abade Faria. É que, tal como não existem almoços grátis, também não existem jantares desse preço.
É só um patrulheiro. Como não temos Gulags encarrega-se apensa de fazer relatórios à Mossad
Tonecas, saiu do pântano.
O pântano é que não saiu dele...
Quando em vez, volta para uma coaxadelas nostálgicas
se ele nao estiver preso - é um corrupto à solta;
se nao for acusado - é um corrupto nao acusado;
se for ilibado - é um corrupto ilibado;
se for condenado - é um corrupto condenado!
vai morrer como criminoso e inimigo do estado de direito, aconteça o que acontecer.
não estamos a falar do zé da esquina que é acusado de furtar uma galinha.
presume-se inocente.
estamos noutro plano - só que as regras são as mesmas, mas...pensando bem, pouco sentido faz.
como num artigo antigo, as presunções de inocência do ex-44 já se esgotaram;
ele é um inimigo do estado. seja ou não acusado ou condenado será sempre um inimigo do estado.
Então ontem não era do KGV?
Até pode ser, corrupto, oh jkt, mas é conveniente e útil sabermos qual o acto de corrupção. Assim, é conversa de café igual aquela que temos acerca do arbitro que roubou o fcp. De outro modo estamos perante uma simples difamação. Ou uma difamazeca. Olhe, Nesta semana um twitter espanhol foi condenado pelos tribunais porque passava a vida a chamar corrupto a um jornalista. Pronto, não gostava dele e entusiasmou-se. Além da indiminuzacao foi obrigado à publicacao diária no seu twitter da condenação a que teve direito.
.
Agora, imagine que não há, ou q não se arranjam provas, dos alegados actos de corrupção. Deixa de haver suspeita?
.
Não. Se o homem leva a vida com um fausto inusitado (?), abrem-se outras possibilidades para a origem do dinheiro. Pode muito bem, digo eu, ter origem num esquema de negócio, que se passou em angola, com um general angolano, entretanto falecido, onde uns amigos do indiciado (pontas de lança)usaram o nome deste (com o cinhecimento deste) para ajudar a libertar fundos para projecto fantasma. Em vez de corrupção, teríamos burla e passaríamos a chamar ao homem 'o preso por burla'
.
Rb
Sou um simples cidadão. Para mim é corrupto (independentemente do que esteja tipificado no CP, até podem extinguir esse tipo de ilícito). Tenho o direito de pensar assim.
Não falo em tipos de ilícito - não sou advogado dele nem Juiz. Falo em palavras comuns.
E...olhe, não sou o único.
Tinha que meter uma acção contra 95% da população ahahah.
Enviar um comentário