Num jantar em Coimbra, o coordenador do Bloco de Esquerda acusou o governo de pretender transformar o país num paraíso para burlões.
Este Semedo, antes de acusar quem que seja de pretenso burlão deveria esclarecer a burla que o BE pretende impingir ao país.
Deveria esclarecer o eleitorado que pretende cativar com o que o antigo "coordenador" dizia nem sequer há muitos anos e que não julgo se tenha alterado ideologicamente, porque seria uma revolução na mentalidade...
O que dizia Louçã em 2005 a este propósito? Isto:
"O
BE é um movimento socialista ( diferenciado da noção social-democrata,
entenda-se-nota minha) e desse ponto de vista pretende uma revolução
profunda na sociedade portuguesa. O socialismo é uma crítica profunda
que pretende substituir o capitalismo por uma forma de democracia
social. A diferença é que o socialismo foi visto, por causa da
experiência soviética, como a estatização de todas as relações sociais. E
isso é inaceitável. Uma é que os meios de produção fundamentais e de
regulação da vida económica sejam democratizados ( atenção que o termo
não tem equivalente semântico no ocidente e significa
colectivização-nota minha) em igualdade de oportunidade pelas pessoas.
Outra é que a arte, a cultura e as escolhas de vida possam ser impostas
por um Estado ( é esta a denúncia mais grave contra as posições
ideológicas do PCP). (...) É preciso partir muita pedra e em Portugal é
difícil. Custa mas temos de o fazer com convicção."
18 comentários:
os deputados deviam ser responsabilizados como qualquer zé polvinho
Ainda por falar em burlas
O Tózero hoje está ofendido com os politicos que enganam os eleitores durante as campanhas.
Disse-o enquanto prometia devolver os salários aos funcionários publicos, não cortar os 2000 M€ que faltam para chegar ao défice acordado (pelo camarada Pinóquio).
Estes Semedos são inúteis. Parasitas do capitalismo.
Faltou a vozearia histérica da actriz de teatro da "banlieu" coimbrã Catarina Martins para abrilhantar o jantar. Em qualquer sítio decente do mundo esta parelha não tinha lugar nem para serventia numa estrumaria dum zoo. Em Portugal são o que são: epígonos do inquisidor-mor Louçã,continuam com o dedo em riste a acusarem todos de corruptos e burlões. Bem mereciam um bom par de estalos e serem enviados,com urgência,à procedência.Donde,aliás,nunca deviam ter saído.
Bem mereciam um bom par de estalos e serem enviados,com urgência,à procedência.Donde,aliás,nunca deviam ter saído.
Talvez. Em todo o caso já se tentou isso e agora estamos aqui.
O que deveria acontecer era essa gente ser confrontada com o âmago das ideologias que defendem, no práctico e concreto.
Era o suficiente para desacreditar 90% deles, porque nunca sequer pensaram nisso. Nunca lhes ocorreu. Só sabem falar no geral, no abstracto, que é o que é passível de ser posto em cassete.
Se lhes perguntarem - então mas o que é que aconteceria ao café de Fulano, à loja de Cicrano ou à oficina de Beltrano, se pudessem levar a vossa avante e obtivessem o poder? Como era?
Engasgam-se. Tergiversam. Coçam-se. Vão tentar levar a coisa outra vez para o abstracto, para a "economia", para os "princípios". Ahaha
Experimentem. É uma comédia.
Esta Catarina Martins é uma autêntica peixeira nas atitudes e no modo de falar. Por vezes até parece que quer espancar os opositores quando os interpela nos debates da Assembleia.
Quando há tempos escrevi aqui que a deputada H. Apolónia tinha sido muito mal-educada ao dirigir-se ao primeiro ministro a propósito de uma qualquer decisão por ele tomada que a incomodava mais do que a conta, o modo e as palavras por ela proferidas mais pareciam saídas da boca de uma peixeira daquelas de faca na liga. Pois enganei-me no nome. A Apolónia até é calminha e mais ou menos educadinha (para quem milita naquela área política...), pois quem é a verdadeira peixeira é essa inacreditável Catarina Martins.
Porque será que este género de pessoas, com uma terrível tendência para o chinelo, pertence toda ela à esquerda comunista e à extrema esquerda? Mistério? Não, nada disso, as esquerdas já não nos surpreendem. Basta analisar o tipo de regime político que preconizam e o género de pessoas que luta e se desunha para o introduzir nas sociedades ainda 'livres' (e aqui o designativo é muito relativo...) de extremismos, para ser, por demasiado evidente, detectável a milhas de distância.
A ler:
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3774270&page=2
A ler:
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3774270&page=2
A Apolónia até é simpática,com aquele seu ar de adolescente que nunca cresceu,leu a cartilha mas não assimilou o conteúdo. A Martins é,pelo contrário, aleivosa e malcriada. Debita a cassete aos gritos e sem respirar. Um dia destes ainda tem uma apoplexia em plena sessão de circo,para bem de todos nós. Como é que aquilo pode ter sido actriz na vida? Se nem para vaudeville rasca servia. E,como diz o mujahedin,sem ter qualquer conhecimento da realidade. Enredam-se fanaticamente nas suas abstrações teóricas e daí não conseguem sair. E acabam enganando sempre uns idiotas úteis que vão nesta conversa "da treta" do não pagar,os ricos que paguem,etc,etc.
Sim, mas é preciso ter em atenção que não enganam apenas idiotas úteis.
A coisa deles pega porque, na realidade, tem por onde pegar.
Os problemas são reais - as soluções deles é que são de fantasia.
No nosso caso, porém, eles também sofrem os efeitos da mediocridade e bandalheira que nos impuseram. Não são imunes ao próprio veneno. E por isso fazem aquelas figuras de urso, e fá-las-iam ainda piores se encostados à parede ideológica.
Agora, é preciso não subestimar a doutrina. A fraude que lhe é inerente não consiste na denúncia e até na descrição dos problemas - esses têm que existir para aquilo ter sucesso; e existem.
A fraude está nas causas que eles atribuem aos problemas e nas soluções que para eles preconizam.
Com internacionalismo na despesa e nacionalismo na receita os esquerdistas e os seus idiotas úteis não vão longe embora pelos vistos seja preciso afundarem e sodomizarem completamente toda a nação...tornando-a escrava das suas ideias traidoras e da sua política do tudo e do seu contrário..
Desculpem, mas deve ser da minha capacidade de compreensão que é assim para o lenta... "O socialismo é uma crítica profunda que pretende substituir o capitalismo por uma forma de democracia social."... O que é uma forma de democracia social? E que ainda por cima consegue a proeza de substituir o capitalismo?
"Outra é que a arte, a cultura e as escolhas de vida possam ser impostas por um Estado"... Mas, mas não é isso que partidos como o BE e afins também pretendem fazer e fazem? Até pela via da UE já se tentou impor uma determinada doutrina educacional escolar que acabou por ser reprovada por pouco!...
Cada vez percebo menos...
A lógica do BE ( e a do PCP) desafiam a capacidade de entendimento do comum dos mortais:
querem o fim do capitalismo, dos bancos privados, das seguradoras privadas e das empresas privadas mais importantes ( só afeiçoam as PME, mas por enquanto e para lançar o visgo). Em substituição querem o Estado totalitário na economia, como tentaram em 1975.
Se essa gente estiver no poder, serão eles quem mandam na Economia.
Já estiveram nessa posição, em 1975 e 1976. Resultado? Uma bancarrota iminente.
As pessoas ainda assim não aprendem, porque essa gente se lhes contarem esta realidade justifica-se com " a crise internacional" ou com o facto de não terem sido eles os gestores ( foram do PS...e de facto vai dar ao mesmo) e ainda porque não tiveram o poder político total ( e têm razão, porque se o tivessem "greves, só no dia dos enganos" e a repressão policial que se seguiria seria brutal, com supressão de todas as liberdades fundamentais, como sucedeu, sem excepções em todos os regimes comunistas.
Perante este cenário real, o que fazem os portugueses? Dão-lhes votos...
http://www.abc.es/espana/20140323/abci-adolfo-suarez-entrevista-201403211204.html
Há 30 anos, já este denunciava o mesmo que o José aqui denuncia.
Pois é jbp,e o Suarez saíu pela porta pequena e vilipendiado. Até uma entrevista dada a um jornal acabou censurada pelos seus directores de marketing político. E lá dizia toda a verdade:que passados 5 anos a democracia espanhola já estava descredibilizada. Por aqui nem vale a pena falar. Andamos nisto desde 1974 e ,apesar das denúncias,todos votam nos partidos do costume,BE incluído. Com a agravante que este não pretende outra coisa senão confundir os espíritos (os tais idiotas úteis porque ignorantes) ao esconder os reais motivos de quem o guia. Isto é,escondem na gaveta a palavra socialismo/comunismo do léxico político e porque sabem que onde este vicejou deu em ruína total ou logro e as mentes já estão um pouco precavidas.Ou talvez não. Assim apontam-se soluções milagrosas -como fazer desaparecer a dívida por toques de mágica- e que perante o pouco senso comum de alguns, incautos ou relapsos, o que só pode significar como o José disse em voltarmos às bancarrotas anteriores e ao período áureo da desgovernação 74-75.
As denúncias... Mas que denúncias?!
As denúncias podem pouco contra uma barragem mediática.
Até pode vir alguém e conseguir fazer passar uma denúnciazita aqui ou ali. Mas logo a seguir há uma inundação de desinformação ou meia-informação - que é o mesmo.
Não há hipótese.
A democracia pertence aos media, porque os media controlam a opinião pública. De certa forma, pode até dizer-se que os media são a opinião pública.
Quem controla a opinião pública, controla a democracia.
Não vale a pena dizer que os portugueses votam e não sei quê. Os portugueses votam conforme a percepção que têm da realidade. E a percepção é completamente distorcida. É atrozmente desfigurada e reconfigurada conforme o que interessa a quem tem esse poder.
Os media dizem que os comunas são democratas e a malta, claro, aceita. Fia-se. Se não for à primeira, é à segunda, à terceira, - martelam tanto quanto for necessário.
Há muitos idiotas úteis. Mas há muita gente que o não é. Mas nem todos podemos ou queremos andar em cima dos acontecimentos e gastar o nosso tempo a separar o trigo do joio. As pessoas têm vidas para viver, trabalho para fazer, famílias para criar.
Inteligentemente colocado, Mujahedin. Clareza sintáctica, gudeza de espírito, pecepção exacta da realidade. Está tudo o que deve estar no seu excelente comentário para ficar demonstrada à saciedade a teia apertada qual garrote em que os democratas abrilistas nos envolveram. Teia maquiavèlicamente tecida pela maçonaria com a imprescindível ajuda da prostituída comunicação social escrita e falada, das vendidas cultura e educação e do falso regime político a soldo do mundialismo, para dela nunca mais conseguirmos libertar-nos. Só existe um processo para acabarmos com este inferno em que nos encontramos: através de uma verdadeira revolução mas desta vez encabeçada pelo povo genuíno e nunca jamais pela maçonaria apátrida e traidora.
Nada mais a acrescentar. Muitos parabéns. Uma vez mais.
"... agudeza de espírito...", como é evidente.
Enviar um comentário