Desta vez traz um suposto economista "liberal" que alinhavou nalgumas dezenas de páginas, umas ideias acerca do assunto que é para "pensar em grande", mas depois logo se verá como vai ser.
Estas ideias do PS para a Economia em que o Estado assume sempre um papel relevante e tipicamente keynesiano não são novas, como o não são as ideias acerca dos empresários portugueses que não estão ao nível da intelectualidade típica desse PS e por isso deveriam adaptar-se.
Tal preconceito é antigo e tem assinatura:
Em 22 de Junho de 1974 um dos expoentes desse PS, o incrível Constâncio prognosticava algo indefinido entre a "Suécia e a Jugoslávia" . Como? Logo se veria...
Depois das nacionalizações, o PS acreditou piamente no funcionamento da Economia movida pelo vapor do Estado e electrificada pelos seus magníficos gestores que davam choques de ineficácia em tudo o que mexia no sector, mas a ideologia comandava tudo e servia de pára-raios para essas desgraças anunciadas por quem sabia e tinha experiência de vida empresarial.
Como se alterara o paradigma houve logo quem mudasse de agulha e de casaca, vestindo a que hoje ainda ostenta e que é uma vergonha nacional, há décadas.
Este indivíduo tem sido uma das melhores cauções daqueles que pretendem sempre "lutar contra a pobreza e as desigualdades" e acabam sempre por as aprofundar ainda mais, conduzindo o país, invariavelmente para as bancarrotas sucessivas e iminentes.
Em 1976 estas ideias deram no que deram: a primeira bancarrota. Poderia suceder que este PS mudasse de ideias e arrepiasse caminho? Nem pensar! Aprovaram uma Constituição que garantiu durante uma dúzia de anos que Portugal ia a caminho de uma sociedade socialista, daquelas sem classes e tudo.
O Estado tinha tudo ao dispor: banca, seguros, grandes empresas, investimentos à mercê dos génios da gestão que o PS tinha e continua a ter, como se pode ver agora, com este novo parvenu de Harvard ( o que é que pensarão do indivíduo, por lá? Alguém se importa?)
Em 1976 este PS tinha lá por exemplo um Medina Carreira, nas Finanças e que pode explicar melhor a loucura que invadia aqueles gabinetes. Ou um Silva Lopes recentemente falecido e que também foi explicador do assunto.
Não obstante as explicações, no PS ninguém aprendeu nada ou esqueceu o essencial: o Estado deve mandar na economia e "investir" para se criar riqueza.
Em 1983, perante o espectro de nova bancarrota e o falhanço generalizado da Economia movida a vapor pelo Estado e electrificada pelos gestores tipo PS, o panorama era assim apresentado por aquele génio incompreendido, chamado Cravinho, sempre a malhar na ferradura e então integrado num GEBI (!):
Por isso mesmo o descalabro de nova bancarrota e das empresas públicas tornadas elefantes brancos era coisa de somenos, porque o problema residia nos empresários. E sem novos, nada feito.
E portanto, por recomendação desse génio e de outros similares, sempre do PS, o Estado que comandavam decidiu mandar para o cemitérios os tais elefantes, em 1984. Com eles nada aprenderam e pouco esqueceram, como é próprio desses bichos de grande porte.
Tal desgraça colectiva tornou-se tão evidente que um dos críticos do regime disse publicamente em1986:
Ou seja, falhamos tudo desde que aqueles génios do PS mandam na Economia. Duas bancarrotas e nada se aprendeu.
Actualmente há um fenómeno estranho que contradiz o que os mesmos génios incompreendidos proclamam e que é este: somos bons a lidar com o metal. O puro que não o vil. Desde os tempos daquele Champallimaud que outro génio incompreendido ( João Martins Pereira, guru do BE) apeou intelectualmente ( pode ler-se aqui), que somos muito bons a lidar com essa matéria, desde que o Estado não se intrometa demais.
A indústria metalúrgica, em Portugal, tem uma longa história, mas basta recuar a 1945 para perceber a sua importância. Nesse ano, António de Oliveira Salazar publica a Lei do Fomento e da Reorganização Industrial, com o objetivo de travar as importações. ?O II Plano do Fomento vem dar prioridade à siderurgia, nascendo assim a Siderurgia Nacional, concessionada a António Champalimaud. Na sua inauguração, no Seixal, em 1961, Ferreira Dias, ministro da Economia, diria: "País sem siderurgia não é um país, é uma horta."
"A metalomecânica pesada teve grandes empresas em Portugal, no setor naval e dos transportes, caso da Lisnave, da Setenave, da Sorefame ou da Sepsa", refere Rafael Campos Pereira. O processo de industrialização em curso assim o exigia, bem como o impulso dado pela eletrificação do País, com a construção de grandes barragens e centrais.
Essas grandes empresas, que viriam a ser desmanteladas ou ultrapassadas pela evolução dos mercados, deixaram uma herança: trabalhadores formados, com competências na área. "Houve pequenas e médias empresas que herdaram este know-how e foram inovando. Este setor nunca foi protegido, sempre competiu em concorrência nos mercados globais, e isso criou resiliência e uma capacidade de reinvenção. A estratégia vencedora tem sido a aposta nos segmentos mais altos, deixámos de competir com base no preço e competimos com a qualidade", refere o vice-presidente da AIMMAP.
Atualmente, entre os grandes nomes da metalurgia nacional encontram-se empresas como a Colep, fabricante de embalagens metálicas; a Ferpinta, produtora de tubos de aço, calhas e chapas; a Martifer, na área da construção metálica; a Simoldes, que trabalha sobretudo para a indústria automóvel e é considerada a maior fabricante de moldes a nível europeu; e a Silampos, famosa marca de loiça metálica, que produziu a primeira panela de pressão em Portugal, na década de 60.
Além destas empresas portuguesas, há capital estrangeiro investido por cá. Companhias alemãs (como a Mahle), japonesas (como a Tesco) ou francesas (como a Faurecia) têm presença em Portugal.
Se isto é assim porque razão é que devemos cair outra vez eleitoralmente no logro de sempre e acreditar nestas balelas?
Não chegam três bancarrotas em quatro décadas, sempre protagonizadas pelos mesmos e sempre sustentadas com ideias peregrinas que só deram falhanços colossais que nos tem arruinado?
À primeira quem quer cai, mas à segunda só quem quer. À terceira só mesmo quem é tolo. E já o fomos uma vez. Queremos repetir a loucura?