Que chatice...para o Costa que quer ser califa no lugar do califa
José Sócrates e o seu amigo Carlos Santos Silva, ambos detidos no âmbito da Operação Marquês, fizeram donativos no total de 12 mil euros à campanha de António Costa, durante as primárias do PS.
O Costa está inocente. E se não estiver, está na mesma, ora essa. O dinheiro não tem cheiro a não ser quando é sujo...e este estava bem branqueadinho. Até brilhava no escuro.
49 comentários:
baseado em António Botto
'mas um dinheiro como o teu,
lavadinho e todo meu
sem ...
gosto!'
Lá está o José
O homem pediu 120000 para poder dar donativos.
Como é um génio investiu bem a massa e teve um retorno de alguns milhões.
Consta que já em tempos tinha criado uma empresa que depois vendeu ao amigo Lino dos camelos, quando este geria a AdP, também com um incremento fantástico.
É uma espécie de midas, ainda por cima generoso.
"O diretor financeiro da campanha, Agostinho Abade, confirmou à VISÃO a informação e até facultou os respetivos valores: José Sócrates contribuiu com 2 mil euros e Carlos Santos Silva, "por indicação de Sócrates", entrou com dez mil"
Este "por indicação" é delicioso. O procurador do MP quando lê isto, dito por um xuxa, deve achar que o Tó Costa quer ajudá-lo a enterrar o Menino de Oiro. Mas é estupidez mesmo, porque se enterra a si próprio também.
Miguel D
Estes gajos enterram-se a si mesmos , nem precisam de ajuda . Se o PS regista a patente , arruina o negócio das funerárias .
:))
A esquerda é estúpida e hipócrita. È assim que eles mostram que são iguais ao que dizem combater.
O comunismo caiu em toda a parte assim- por ficar à vista que gozavam com a cara e os princípios doutrinários só serviam para carta-branca para o roubo.
Costa Iznogoud.
E o resto, também não é lá grande espingarda, "ó compadri"!
É retalho do rebotalho.
Perigosíssimo. Estamos a um passo de voltarmos a ter como governo um bando de delinquentes profissional. Isto é medonho. Comparado com esta máfia as trafulhices do relvas dão vontade de rir. Isto envolve as mais altas figuras de estado que estes delinquentes tornarão a controlar assim que lhes for possível. Por favor, pessoas de bem, desmascarem esta gente. PRECISAMOS DE AJUDA. Isto é absolutamente desesperante.
Os donativos feitos por transferência bancária? Home banking com quase toda a certeza.
Vai uma aposta em que o IP foi o mesmo para os dois donativos? Do tipo gato escondido com o rabo de fora...
"Vai uma aposta em que o IP foi o mesmo para os dois donativos? Do tipo gato escondido com o rabo de fora..."
Vai uma aposta em como a investigação não se lembrou de "checkar" isso?
Não posso crer.
Acha que são toinos a esse ponto?
Não acredito . ( Aquele «por indicação» é suficientemente refinado ... )
Não sei. Na investigação feminina do MP não acredito.
Na da PJ não sei.
Só tive contacto com PSP e deu para ver como as imbecilidades são de cabo de esquadra.
Por exemplo, se é verdade que até a mulher-a-dias foi mais rápida que eles, dá para retirar o resto.
Não acreditei na cena da mulher-a-dias porque tem todo o ar de ser treta jornaleira.
Mas, se houve investigação assim, até com horas para pararem. E não fizeram tudo de uma vez, então são mesmo mais burros do que se possa imaginar.
Eu tempo por esta investigação. Espero que me engane mas as rotinas e regras da casa já as conheço e não servem.
Rosário Teixeira? Huummm...espero que dê certo.
Não devia dizer isto? Se calhar não mas irrito-me com esta estupidez que campeia no MºPº
Comigo há muito que o mistério do bijan estava deslindado. Há muito que o processo de investigação teria sido instaurado e não esperava pela particuipação da CGD. E em total segredo de justiça, isso garanto.
Em Aveiro conseguiram isso e neste também poderiam ter conseguido até certo ponto.
mas enfim, haja esperança
Acredito.
Mesmo de fora dá para perceber que há-de ser da grossa.
E não me admira. Pois e em tudo o resto a imbecilidade é lei e o que sobra fica para palpitações e afrontamentos.
O mistério do Bijan era um mistério público
ahahahah
Pois se nem aqueles jornalistas que vivem de fofoca e gosta de passear se lembraram de lá ir.
Eu já disse várias vezes que nestes casos quem deveria ser consultor da investigação era o António Caldeira. Esse leva tudo ao pormenor da abdução e tal pode conduzir à descoberta da verdade se for bem controlada com checks e balanços. Ou seja, se for testada sem colocar em risco a presunção de inocência.
Tipo Sherlock Holmes que era frio e racional. É personagem de ficção mas serve de modelo para o que quero dizer.
Quem não tem jeito para investigador não devia fazer investigações, isso parece-me claro.
E no MºPº há muito pouca gente com jeito para isso e nem sequer estão nos sítios certos porque ninguém se importa com isso.
A investigação do MºPº é de secretária com papéis que demoram muito tempo a serem escritos, recebidos e enviados.
Isso é fatal.
mas vou ficar por aqui que estas catacumbas podem ser invadidas por toupeiras
« A ver , vamos » - como dizia o «céguinho» ...
; )
«"Vai uma aposta em que o IP foi o mesmo para os dois donativos? Do tipo gato escondido com o rabo de fora..."
Vai uma aposta em como a investigação não se lembrou de "checkar" isso?»
Ainda vão a tempo, José! Basta quererem. Isso é das tais coisas que não se apagam.
Pode crer.
O António Balbino mete num chinelo todos os investigadores encartados.
Tem faro, tem racionalidade e é rápido a associar intuições.
AAA vai uma aposta que o "Por indicação" foi de secretária e por escuta telefónica e, por burrice e lentidão de raciocínio nem se lembraram logo do IP?
Hummm...demasiado pertinente para ser floreado , confio que haja ali substrato .
Esperemos que o tal substrato chegue e não seja considerado "inconstitucional" ou assim.
Porque ia jurar que faltou muito mais coisa bem palpável.
A tempo.
Não há escapatória para o Detrito 44.
A ver vamos.
Eu disse logo que era pessimista e insisto na minha que o melhor era assuada e daqui para fora.
Era t~e-lo deixado fugir, com suficientes provas na mão que não o levassem a querer regressar.
Mas se, em prândio jurídico lhe disseram o contrário, quem sou eu para duvidar.
O recluso 44 está ferido e estrebucha por todo o lado, mas ainda não foi liquidado.
Se o tivessem deixado fugir, o que aliás o mesmo poderia perfeitamente fazer, era bem pior para o agora recluso.
Pensemos: Fugia para o Brasil e por cá ficavam as outras "vítimas". Cantavam, é claro que cantavam a começar pelo tal motorista.
E depois, a presunção de culpa, essa já nem era presunção. Era certeza.
O recluso 44 pensou nas hipóteses que se lhe colocaram e escolheu a melhor para si, aconselhado por alguém de "dentro".
Poderia dizer que isso é prova que não havia receio de fuga...
Pois, mas para dizer isso é preciso especular como faço aqui e a justiça não deve apenas especular com hipóteses e prognósticos a posteriori, ou seja, póstumas.
Tem que decidir segundo os dados de que dispõe e se sabe que o recluso 44 tinha bilhete para o Brasil não pode dizer que era só para enganar ou que não iria fugir de modo algum porque seria melhor para ele...
José
na minha opinião de gato escaldado
tem inteira razão a respeito:
do 44 'biqueira larga'
e da pobreza franciscana daquilo a que o MP chama impropriamente investigação
da minha triste experiência tive ocasião de dizer no local que estão ali
a ocupar espaço
a gastar tempo e dinheiro dos contribuintes
faço investigação há 60 anos.
quando trabalhei na indústria se fosse tão eficaz teria sido despedido com justa causa na 1ª semana
a PJ é a mesma merda
fui ouvido porque alegadamente passei um cheque sem cobertura
o advogado a quem o meu empregado entregou um cheque meu preencheu no pc
quando me mostraram o cheque fiz ensaio da tinta: com saliva saia a tinta de caneta, com álcool a de esferográfica
o meritíssimo mandou comparar as letras,
o laboratório até encontrou o local donde o nome fora copiado
daqui a 10 anos estará o 44 a pedir choruda indemnização para a velhice
Mas sabe-se que tinha bilhete para o Brasil?
Eu lamento mesmo que não tenha ido de vez.
Tinha bilhete porque era habitual viajar por esse mundo fora, em actividades pós primeiro-ministeriais.
De repente...recluso. 44. Deve ser uma porra do caraças.
Acabou a vidinha de luxo e começa a de provação.
Fosca-se...
Sabe que tenho uma teoria ( ainda não expliquei a outra mas não esqueço...) sobre estas pessoas: no fundo procuram aquilo que lhes sucede. Querem ser presos. A sério.
Uma vez não é costume e aqui vai:
acabei agora mesmo de minutar um recurso em favor de um indivíduo que fez o seguinte:
Durante cerca de um ano andou quase mensalmente, porque o fez sete vezes, em dois hipermercados a abastecer de graça o combustível dos carros que levava, com matrículas que falsificava.
Nessas sete vezes que praticou os furtos, sempre da mesma maneira, ou seja, encostava á bomba metia 200, 100 ou 50 euros num total de 800 euros metia matrículas falsas e assim saía do local sem mais.
Estas habilidades custaram-lhe oito anos de prisão em cúmulo jurídico, uma enormidade no meu entender, perante a própria ilicitude e a culpa.
Tendo em conta as circunstâncias o recurso é para o STJ e o adequado no meu entender não deveria passar os dois ou três anos de prisão.
O que quero dizer com este caso, porém, é que o arguido parece que pedia a pena de prisão. Não falou, não explicou e ouviu a pena impassível.
Estranho.
Morreu. Já lhe passaram a certidão de óbito o santos silva, o antónio costa e o público da dona sãozinha.
Mas que havia ele de dizer, José?
Também acho essa pena uma enormidade... Mas contra isso não se insurgem as carpideiras humanistas do menino de oiro... A não ser, claro, quando e se for condenado.
"Também acho essa pena uma enormidade..."
Toda a gente a quem conto o caso, com a objectividade real, acha uma enormidade. Porém, a jurisprudência do STJ justifica penas desse tipo.
E há algumas obras que reflectem essa visão que é inteiramente conceptual e desligada de uma realidade do senso comum.
Uma boa parte dos juristas, magistrados incluídos, desligam-se desse senso comum a partir de certa altura e embrenham-se no conceptualismo jurídico auto-justificativo.
É impressionante e percebo bem o que o recluso 44 pretende transmitir na sua última epístola aos fiéis embora com um contexto diverso e sabendo bem que provavelmente desta nãos e safa.
Hoje, o CM traz a história do monte alentejano e da casa de Paris da ex-mulher...
José, eu que não compro jornais, não sei se é pedir-lhe muito que, se puder, transcreva por favor esses dois artigos que cita no seu comentário imediatamente acima, a do monte alentejano e a da casa de Paris.
Tudo o que de polìticamente importante e simultâneamente trágico tem acontecido neste infeliz país, o José tem tido a imensa generosidade de o ter vindo a transcrever ao longo dos anos. Documentação esta imperdível e por mim agradeço-lhe o esforço, trabalho e tempo despendidos que uma tal empresa representa e requer, sem esquecer neste empreendimento hercúleo e não menos heróico Do Portugal Profundo, cujo autor António Caldeira é igualmente merecedor dos maiores encómios pelos mesmos motivos e dos portugueses de bem o nosso eterno agradecimento.
Vem no observador
http://observador.pt/2014/12/05/carlos-santos-silva-tera-financiado-monte-de-sofia-fava-ex-mulher-de-socrates/
E mais aqui
http://observador.pt/2014/11/25/casa-de-ex-mulher-de-socrates-foi-alvo-de-buscas/
Pode-se ler tudo online.
Basta fazer pesquisa no Google.
Agora sobre o recluso 44 só publico coisas que me pareçam interessantes.
Esta pode ser mas é mais do mesmo.
Fico à espera para ver se violam mais o segredo de justiça e publicam coisas verdadeiramente interessantes...mas parece-me que não vai ser fácil.
Enviar um comentário