Em relação ao PS, e depois dessa terceira via, qual é o caminho ideológico que o partido pode explorar? Virar à esquerda, à direita?
Não se trata disso. Trata-se de ser socialista e democrático. São as duas coisas importantes. O Bloco parecia ser uma renovação que podia, inclusivamente, influenciar os socialistas portugueses. Eu desfilei com eles em várias alturas, na guerra do Iraque e noutros momentos. Mas o Bloco desta vez foi muito mau, no meu entender, porque passou a ser muito visivelmente trotskista, já não é estalinista. Não sei qual deles é o melhor. Bem, o Trotsky era muito mais brilhante, porque foi um grande escritor também e era um homem extraordinário... Mas o trotskismo passou de moda. E perdeu. Depois da morte do Trotsky o que foi o trotskismo? Não foi nada em parte nenhuma do mundo, porque é que havia de ser aqui em Portugal?
Fica percebido? "Socialista" por um lado e "democrático" por outro. E nada mais. Chega bem para definição do que deve ser o PS, não chega?
O Bloco afinal já não presta. É trotskista e depois de Trotsky o que foi o trotskismo? Nada. Mas Trotski foi assassinado em 1940, com um picador de gelo por agentes secretos da NKVD de Estaline. Então quer isso dizer que desde 1940 que o trotskismo vale zero.
Mas então...como é que o Bloco trotskista valeu ainda há alguns anos para Mário Soares andar ao lado deles em manifestações? Seria no tempo em que ainda era estalinista? Mas se o próprio Mário Soares diz que nem sabe qual seja o melhor...
Mário Soares é "socialista" sempre que lhe convém, mas meteu o socialismo na gaveta logo em 1975. Por isso quando lhe interessa abre a gaveta e mostra a prenda guardada para melhor ocasião. A qual nunca chega...e por isso é "democrático" como poucos o são.
Diz agora que afinal na Fonte Luminosa só esteve tanta gente porque convenceu o patriarca de Lisboa, D. António Ribeiro a dar instruções aos padres para incentivarem as pessoas a irem à manifestação. Outra que venha.
Então Mário Soares esquece o papel de certos bispos do Norte que nunca esperaram pela acção de Mário Soares, em 1975, para se oporem ao comunismo? Acha que foi o patriarca que avisou os católicos? Santa ingenuidade.
Julgará Mário Soares que é o único democrata que lutou contra o comunismo em Portugal? Se calhar julga. Mas se julgar é um grande patarata. O que muitos pensam, aliás...
Não se trata disso. Trata-se de ser socialista e democrático. São as duas coisas importantes. O Bloco parecia ser uma renovação que podia, inclusivamente, influenciar os socialistas portugueses. Eu desfilei com eles em várias alturas, na guerra do Iraque e noutros momentos. Mas o Bloco desta vez foi muito mau, no meu entender, porque passou a ser muito visivelmente trotskista, já não é estalinista. Não sei qual deles é o melhor. Bem, o Trotsky era muito mais brilhante, porque foi um grande escritor também e era um homem extraordinário... Mas o trotskismo passou de moda. E perdeu. Depois da morte do Trotsky o que foi o trotskismo? Não foi nada em parte nenhuma do mundo, porque é que havia de ser aqui em Portugal?
Fica percebido? "Socialista" por um lado e "democrático" por outro. E nada mais. Chega bem para definição do que deve ser o PS, não chega?
O Bloco afinal já não presta. É trotskista e depois de Trotsky o que foi o trotskismo? Nada. Mas Trotski foi assassinado em 1940, com um picador de gelo por agentes secretos da NKVD de Estaline. Então quer isso dizer que desde 1940 que o trotskismo vale zero.
Mas então...como é que o Bloco trotskista valeu ainda há alguns anos para Mário Soares andar ao lado deles em manifestações? Seria no tempo em que ainda era estalinista? Mas se o próprio Mário Soares diz que nem sabe qual seja o melhor...
Mário Soares é "socialista" sempre que lhe convém, mas meteu o socialismo na gaveta logo em 1975. Por isso quando lhe interessa abre a gaveta e mostra a prenda guardada para melhor ocasião. A qual nunca chega...e por isso é "democrático" como poucos o são.
Diz agora que afinal na Fonte Luminosa só esteve tanta gente porque convenceu o patriarca de Lisboa, D. António Ribeiro a dar instruções aos padres para incentivarem as pessoas a irem à manifestação. Outra que venha.
Então Mário Soares esquece o papel de certos bispos do Norte que nunca esperaram pela acção de Mário Soares, em 1975, para se oporem ao comunismo? Acha que foi o patriarca que avisou os católicos? Santa ingenuidade.
Julgará Mário Soares que é o único democrata que lutou contra o comunismo em Portugal? Se calhar julga. Mas se julgar é um grande patarata. O que muitos pensam, aliás...
12 comentários:
Julgará alguém que Soares não se julga o Pai/Dono/Mestre/Patrão do País?
Do trotskismo a única coisa que saiu de jeito foi a FNAC.
"Julgará alguém que Soares não se julga o Pai/Dono/Mestre/Patrão do País?"
E, por causa disso, lá vai embolsando quanto pode.
"Fundação Mário Soares recebe subsídios ilegais" - http://noticias.portugalmail.pt/artigo/fundacao-mario-soares-recebe-subsidios-ilegais_103909
"o "Ministério da Defesa atribuiu 20 mil euros à instituição para estudos sobre missões de paz" - http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/mario-soares-considera-natural-que-estado-subsidie-a-sua-fundacao_1238293
"A Fundação Mário Soares recebeu 150 mil euros em subsídios do Ministério dos Negócios Estrangeiros" - http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/politica/150-mil-euros-para-soares
"867 mil euros em subsídios para a Fundação Mário Soares" - http://oinsurgente.blogspot.com/2005/11/867-mil-euros-em-subsdios-para-fundao.html
Um grande patarata, é isso mesmo.
Estranho é como ainda existam pessoas como o VPV que vejam nele um grande intelectual- uma figura política culta, como já não existem.
Mas o VPV tem aquele problema do gin que o impediu de ser um historiador a sério.
De facto, em 1975, tudo começou em Aveiro, com D. Manuel de Almeida Trindade, um intelectual a sério que naturalemnte o provinciano Soares ignora. E, depois, sim foi no Norte, na Braga de D. Francisco. Lisboa vem sempre em fim de festa...
soares não é só filho de padre é também de carlucci
o boxexas nunca valeu nada
nem como pm nem como pr.
é um dos grandes culpados da bandalheira e da bancarrota.
foi quem abriu o caminho
Esse "fundador" do ps, diz, com a maior das latas, que a politica, não se deve meter, nos negócios.
Este fulano, já se esqueceu da emaudio do colégio moderno, de macau......
A sorte destes morgados, é estarem num estado de direito, noutro país, já tinham sidojulgados e condenados.
Não sabem o que é vergonha na cara.
Porque ninguém fala do Arnaldo Macedo Santos?
Quem é o Arnaldo Macedo Santos?
Wegie
;-) informação é fundamental!
Wegie
O Vinicius dizia, beleza é fundamental, não estou de acordo, beleza atrapalha.
No meu ponto de vista, informação, é fundamental !
bfs
Enviar um comentário