sábado, 21 de maio de 2011

É assim que se noticia

Depois do debate de ontem, entre o actual primeiro-ministro e o principal candidato da oposição, um debate crucial que todos os media anunciaram como tal, qual foi a reacção dos directores dos jornais portugueses com maior audiência? Esta ( clicar para ver melhor):

Para quem viu o debate, não é preciso ser muito isento para concluir que Passos Coelho ganhou por larga margem e em todos os domínios, até na imagem televisiva que pode sempre ser mais subjectiva do que outras. Pois bem. Os principais jornais de hoje, hesitam entre uma isenção completa do Correio da Manhã e a entrega do troféu a Passos Coelho, pelo i, com um Jornal de Notícias notoriamente comprometido com a vitória situacionista que consegue vislumbra confiança em José S. e hesitação em Passos Coelho, numa completa inversão do que foi o debate. O DN acha na primeira página que o debate foi "equilibrado" mas que deu "ânimo" a Passos Coelho, o que denota uma interpretação clara no sentido de reconhecer a derrota de José S. sem o escrever explicitamente. Uma marcelinada típica.O Público destaca a troca de acusações entre ambos, como se isso não fosse o habitual neste tipo de debates, escusando qualquer referência à vitória de Passos.

No jornalismo português estamos assim: sempre que as notícias interessam menos a quem redige e dirige, tergiversam. A objectividade do jornalismo português é quase sempre jacobina e de esquerda. Se o vento lhes soprar de feição, perdem toda a veleidade de isenção. Se lhes for contra a ideologia marcada a ferrete, tornam-se ausentes. Vivem num estado de alucinação tranquilo, de há decénios a esta parte.

9 comentários:

ZéBonéOaparvalhado disse...

Apresentou 100 medidas Sóctates 0...só que no final das contas...

JC disse...

Pior ainda, José:
Martim silva, editor de política do Expresso, acha - acha não, DIZ, porque ele sabe bem quem ganhou o debate - que Sócrates ganhou "claramente".

Com o seguinte título:

"Sócrates não vive neste mundo, mas ganhou este debate"


http://aeiou.expresso.pt/socrates-nao-vive-neste-mundo-mas-ganhou-este-debate=f650161

Eu imagino o que deve ter sido ontem a azáfama do aparelho do PS a seguir ao debate a telefonar para as redacções dos jornais.

Faço uma pequena ideia...

ZéBonéOaparvalhado disse...

O Povo já não acredita em nada do Caetano...deu uma oportunidade ao 0Zé..mas este, é um "peseteiro", resguardou-se em Bruxelas,... no fundo pirou-se.

A Casa do "botas" virou conclave das grandes estratégias...mulheres era a granel e não virou outra coisa, porque o povo não foi no Paquete...ai, ai, subir o Douro com um temporal destes, dá flatulências

A Caetano... sofre de uma doença congenita, ainda nãosabe qual é...se calhar, sofre da doença do "Pote"...andam muitos "caetanistas" a sofrer de "potearasca"...quer-me parecer, que isso só vai... à canelada e rasteirada

Quer melhor argumento?

Vitor disse...

O mentiroso é perigoso; este tipo é perigoso. O aparelho de propaganda do PS (liderado por alguém das secretas) mais uma vez mostrou que não brinca em serviço. Foi desencantar relatórios de empresas onde PPC foi administrador. Demonstra que a vergonha não tem limites.
Porém, o JS não conseguiu ontem no debate com PPC aquilo a que estava habituado, e para quem fala em assinaturas de relatórios de empresa que nada têm de ilicitos esquece ou esconde rapidamente que assinou fax's com exames de inglês técnico (será por isso que não consegue ler o que assinou com a trika?) em licenciaturas de domingo (tipo novas oportunidades) ou projectos de moradias de mau gosto que assinou na Guarda, estas sim ilicitas.
O tipo é muito perigoso... e nós somos testemunhas disso.

Wegie disse...

Despesas diárias de Sócrates

Quanto gasta o PM por dia ???? !!! Ora vejam sff.


É de loucos!!!! Claro que será (também) por isto que o FMI (ou semelhante) lhes faz medo . . .

Alguém, no Antigo Regime, se atreveria a façanhas - mesmo remotamente!!!! - semelhantes a estas canalhices, verdadeiras malfeitorias que deviam relevar criminalmente???

De acordo com a Revista Sábado de 21-10-2010, apresentam-se de seguida algumas das despesas do Gabinete do sr. Sócrates:

- 436,70 € /dia em combustíveis (aos preços de hoje são 454,9 km/dia);

- 382,00 €/dia em chamadas de telemóvel (são 53 horas/dia ao telefone);

- 370,00 €/dia em deslocações e estadas;

- 750,00 €/dia em despesas de representação; [no orçamento de 2011, aumentram estas em 20%]

- 276,00 €/dia em refeições; € 138,00 por cada


Só aqui já vamos em cerca de 2.216,00 € por dia, mas há mais:

- 220,00 €/dia em locação de material de transporte; para quê ?!?!?!...

- 72,81 €/dia em telefone fixo;

- 1.434 €/dia em aquisição de bens;

Já vamos em cerca de 3.940 por dia !

E então que dizer do seguinte:

- 448 são as viaturas da presidência do Conselho de Ministros (gabinete do sr. sócrates e do sr. pedro silva pereira);

- Desde Outubro de 2009 Sócrates nomeou 71 pessoas para o seu gabinete, onde se incluem 13 secretárias e 20 motoristas;

Vale a pena ver o artigo. No total é um gasto médio diário de 11.391,00 € .

ZéBonéOaparvalhado disse...

Mamma mia, que esta gente sabe...até o número de Km e a gasolina - e os almoços de Belem, já não vale . tudo isto numa folha papel manteiga.

Os carros da Pres do Conselho de Ministros são NISSAN e electricos... e esta heim

São contas feitas na meia laranja

vamos à prova dos nove

http://dre.pt/pdf2sdip/2010/01/004000000/0058900589.pdf

Estas são feitas ARépublica

100anos disse...

José, tem inteira razão.: o jornalismo português está de rastos, os profissionais sérios são cada vez menos e mais obscuros, cada vez mais se confunde jornalismo com propaganda.
Essa promiscuidade é uma herança directa do consulado socrático, em que os jornalistas “amigos” sempre foram muito bem tratados e apaparicados e os “outros” foram sendo despedidos e/ou reduzidos a um papel residual e irrelevante.
As opiniões emitidas sobre o debate de ontem são bem evidentes dessa bastardia informativa – fiquei siderado pela enorme falta de isenção do Expresso, que comprei hoje pela última vez.
Para mim, que vi o debate, parece-me evidente que Passos Coelho deu uma “abada” a Sócrates, embora num ou noutro momento tenha deixado escapar algumas saídas de chico-esperto socratinas que um tipo com uma pouco mais de killer instinct teria aproveitado para deixar o aldrabão completamente esticado no tapete.
Assim, só lhe deu uma sova, mas ainda lhe permitiu sair pelo seu pé, quando o inerrarrável devia ter saído de maca e inconsciente.
Mas voltando à vaca fria, in casu, ao porco, em virtude de estarmos a falar de jornalistas comprados: se alguém ainda tinha dúvidas sobre a extensão da teia estendida pelo “engenheiro” relativo e seus comparsas, mais vale que tire agora as dúvidas, comparando aquilo que se viu no debate e as tretas desmioladas que esses jornalistas/propagandistas andam para aí a escrever/dizer.

Wegie disse...

Esta sondagem devia ter mais destaque noticioso:

CESOP/Católica


Quem esteve melhor no debate?
Passos Coelho: 46,4%
José Sócrates: 33,9%
Empate: 12,7%
Ns/Nr: 7%

O debate contribuiu para definir o seu sentido de voto?
Não: 59,3%
Pouco: 8,6%
Contribuiu ou contribuiu muito: 32%

Quem apresentou as melhores propostas...
Para relançar a economia?
PPC: 50,5%
JS: 25,3%
Ns/Nr: 24,1%

Na saúde?
PPC: 44,6%
JS: 32,2%
Ns/Nr: 23,2%


Para melhorar a vida dos portugueses?
PPC: 47,8%
JS: 23,1%
Ns/Nr: 29,1%

Diogo disse...

Caro José, entre um aldrabão ladrão e um possível aldrabão ladrão, haverá escolha? Ou você não saberá para quem eles trabalham?